Au fur et à mesure que ce procès de l’épouvante nous en apprend au travers des témoignages, on va vraiment se mettre à compatir sur le malheureux sort qui s’acharne sur le ‘’présumé coupable’’, comme le veut le langage châtié des journaleux, à qui ses avocats vont finir par trouver qu’une enfance malheureuse et des souffrances affectives très traumatisantes, sont les seules responsables de sa… ‘’maladresse’’.

C’est tout du moins la nouvelle version, avant la prochaine, dans cet ingénieux processus qui consiste à culpabiliser la victime afin d’innocenter le coupable.

Hélas pour ces beaux esprits, les témoignages des camarades de Sohane viennent ajouter non seulement à l’horreur du crime lui-même, mais, en plus, à ce que peut être la condition féminine dans ces ensembles dénommés, vertueusement, ‘’difficiles’’.

On ne rêve pas, on cauchemarde.

ASSISTER A LA PUNITION

Les deux jeunes filles ont vu et entendu la martyrisée supplier, implorer la pitié d’un individu qui n’a, probablement, jamais utilisé ce mot, sauf, évidemment, aux assises, où on va probablement l’entendre la réclamer à son profit.(1)

Pis : elles avaient été…’’convoquées’’ pour assister à la ‘’punition’’’, afin qu’elles n’ignorent rien de ce qui les attendait, elles aussi au cas où… mais afin que nul dans la cité n’en ignore non plus.

Les chefs sont les chefs. Les femmes sont leurs esclaves.

Les enfants qui ont assisté à la reconstitution ont bien assimilé leur éducation, et pour des générations à venir.

Ils ont applaudi…le ‘’présumé coupable’’ pour son ‘’exploit’’… !

Et les gamines ont été contraintes de porter des gilets pare-balles !

Désormais, personne n’ignore qui fait la loi et qui doit obéir.

Le message de la peur se transmet ainsi.

Ce fut, et c’est toujours la manière des nazis, des Huns, des chefs de guerre en Sierra Léone, des mafias, des barbares de tout poil, de tous les dictateurs, d’engendrer la frayeur par la pratique de massacres, de châtiments les plus épouvantables pour avertir tous ceux qui oseraient contester une petite once de leur pouvoir.

On en arrive même aux chefs de tout acabit. Jusqu’aux petits chefs et chefaillons de pacotille.

Qui commande dans telle ou telle banlieue ?

Dans tel ou tel quartier ?

Dans telle barre ?

Dans telles cages d’escaliers ?

Pour se faire reconnaître, les chefs, les vrais hommes, doivent se faire craindre.

Avec les moyens les plus féroces.

C’était bien dans leur manière.

C’est bien celle d’un tueur de jeunes filles qui, après avoir consenti à reconnaître, a plaidé une altercation, puis une querelle d’amoureux, puis une dispute dans laquelle il était évidemment provoqué.

Enfin, il a, désormais, opté pour la thèse de l’emportement bien compréhensible, puis du geste maladroit, et pour finir de l’accident…

On attend l’explication ultime : celle de l’essence renversée par la victime qui aurait été l’acheter elle-même en vue d’effrayer son bourreau.

Changement d’options ?

‘’BONNE CONDUITE ’’ PROCHAINE ?

Mensonge après mensonge oui…

Pitoyable. Abominable.

D’autant plus qu’on peut craindre sinon une peine en rapport (mais quelle peine pourrait l’être ?) avec la crime, du moins qu’elle se solde par des années de prison, qui seront mathématiquement réduites, à la mesure de la ‘’bonne conduite’’ du prisonnier.

-Et la loi du talion alors ? Œil pour œil…vous connaissez ?

-Mais, direz-vous, la peine de mort est barbare ?

-Oui mais la peine infligée à la brûlée vive alors ?

-Et  la peine de mort n’est pas dissuasive ?

-Certes, mais elle empêche au moins la récidive.

-Elle n’est pas morale insisterez-vous?

-Si vous voulez, mais dans un monde où la morale ne veut plus rien dire, qui se permet, désormais, d’en définir les règles ? Et puis dites, dans certains pays moyen-orientaux voire carrément orientaux, elle existe toujours cette peine de mort pour les crimes de sang.

Et, dans certaines contrées où, par exemple et au hasard, la charia sévit, la mort d’un homme doit se solder par une mort équivalente. Du coupable cela va de soi.

Ah mais oui! On oubliait !

Dans ces contrées-là, il est vrai, le châtiment suprême allait et va encore à celui qui a tué un homme.

Mais pas une femme…

(1) Au fait ! Pourquoi, puisque maladresse il y a eu, le jeune homme ne s’est-il pas précipité pour venir en aide à la brûlée ? Peut-être que, face à cette tragédie, il aurait pu faire quelque chose non ? Et l’assistance à personnes en danger alors ?

Surprise surprise !

Le Financial Times, cité par le dernier Courrier International, se positionne…aux côtés des anti-CPE...

Etonnant ?

Mais non bécassou…tout bonnement parce que le contrat ne va pas assez loin dans l’anti-social évidemment !

Allez…on s’en serait un peu doutés non ?

Or donc, voilà-t-y-pas que le pilier, le héraut et/ou héros du capitalisme à l’anglaise et à l’américaine, serait tout fier de manifester, -mais pas tout de même à faire le coup de poing décence (et prudence) anglaises obligent-, au côté des anti-CPE français.

Motif, pas inattendu évidemment mais quelque peu shocking pour nous autres infâmes mangeurs de grenouilles, le CPE ne va pas assez loin dans l’américanisation souhaitée par le journal bien connu pour sa couleur saumon (1).

Mais connu autant et surtout pour ses positions plus reaganiennes que thatchériennes, exploit pourtant difficile à accomplir, au cœur même du club de bienfaiteurs de l’Humanité que compte la City.

Et le spécialiste ès exploitation de la planète par l’espèce supérieure, -lisez les anglo-saxons en général mais plutôt les Anglais en particulier-, d’enfourcher ses dadas favoris : SMIC français bien trop élevé, CPE pénalisant pour le capital, bien trop dissuasif pour les patrons, donc à remplacer par pas de contrat du tout, puisque même les vulgaires CDD favorisent encore trop les travailleurs.

Et le CNE lui, permet de créer des foultitudes d’emplois mais pas encore assez vu qu’il est encore trop protectionniste.

Pas pour l’employeur cela va sans dire.

De quoi en être babas !

Vraiment !

On est réellement éblouis devant ce ramassis de recettes éculées pour faire du profit et qui ont monstrueusement profité à l’économie, en fait aux 200 et quelques familles british qui, alliées à leurs homologues américaines, européennes, asiatiques et, aujourd’hui, russes, dominent aujourd’hui et depuis pas mal de siècles, la Terre entière.

Inventées bien avant la révolution industrielle anglaise et qui ont fondé les fortunes insulaires et de l’Empire, ces recettes ont quelques inventions et records à leur actif.

LES NOUVEAUX COLONISATEURS

Exploitation des enfants, traite des ‘’nègres’’, (2) privatisation à outrance, démolition des syndicats, destruction des cultures locales dans le monde entier, mécanisation industrielles et ‘’machinisation’’ des humains, une Inde plus pauvre le jour de son indépendance qu’avant la conquête par les négociants londoniens protégés par les habits rouges, puritanisme anglican hystérique qui condamnait les pieds de tables et de chaises à se camoufler sous des voiles pudiques destinés à préserver les esprits adolescents de toute pensée impures de…chevilles féminines.

Moyennant quoi, d’ailleurs, les mauvaises langues ont fini par répandre le bruit que l’animal emblème d’Albion aurait dû plutôt être le phoque que le lion .

Hormis ce genre de blagues de mauvais goût, on trouve de tout dans le bilan capitalistique anglo-saxon, du pas propre et pas joli joli, au carrément criminel voire quasi génocidaire. (3)

Bref, on ne compte plus les exemples d’enrichissements, de vertueux conseils et de coups fourrés de la part d’Albion, première des premières de la classe pour ce qui est de la mise en coupe réglée de la planète, et de tout ce qui n’est pas britannique par la même occasion.

Le bilan à l’égard de la France puisque nos very dear friends se permettent d’en juger ces jours-ci, le voilà donc : les Anglais (riches) peuvent payer à leurs progénitures de grandes écoles dans l’Education Nationale british à deux vitesses, se faire soigner chez nous pour pas cher en agrandissant NOTRE trou de la Sécu, acheter des résidences voire des villages français en commençant par le Sud Ouest, s’approvisionner en Bordeaux et Bourgogne, encaisser à foison les subventions agricoles européennes, en nous crachant dessus pour les mêmes raisons sans pour autant adopter l’Euro et la conduite à droite et nous forcer à parler leur langue, que dis-je, leur sabir commercial, en un mot coloniser un pays qui, s’appauvrissant à vue d’œil, confère à la livre une bénéfique et réjouissante supériorité sur l’euro.

Si nous comprenons bien le langage du Financial Time, les natives que nous sommes, ont, en effet, grand besoin de s’appauvrir encore plus pour arriver, enfin, à avoir l’honneur d’amener sur les lèvres de nos chers occupants, un condescendant et repu sourire d’acquiescement.

Nos colonisateurs à nous, nos occupants plutôt, ce sont les Anglais qui, en plus, ont le toupet de considérer que nous ne sommes pas assez pauvres pour leur permettre de meilleures affaires encore sur notre dos.

Si bien que, sans intention critique de notre part, nous pouvons faire un constat qui nous renvoie à une époque où ces messieurs de Pigalle, en costumes croisés, borsalinos et chaussures bicolores, n’avaient que du mépris de maîtres à esclaves, pour ces dames dont, pour vivre largement, ils relevaient, scrupuleusement et régulièrement, les compteurs.

Vous voyez la fine allusion ?

Simplement que le distingué confrère économiste qui se distingue, entre autres choses, par la couleur de ses pages saumon, aurait intérêt, pour éclaircir le débat, à afficher plutôt sa vraie couleur, non pas saumon mais barbeau.

(1) Ses ennemis ou détracteurs fielleux disent plutôt caca d’oie malade.

(2) Nous n’avons, dans ce domaine et bien d’autres, guère fait mieux.

(3) On reparlera dans quelques jours de la déportation genre génocidaire, signée par Elisabeth 2 elle-même, des Chagos pour faire place à l’US Air Force sur l’île de Diego Garcia.