Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Sadam Hussein et génocide: à partir de combien?

     

    On revient ?

    Ben oui quoi ?

    Et vous vous n’étiez pas partis en ouacances ?

    Nous on a fait tout pareil.

    Et nous allons vous raconter, dans les jours qui viennent comment nous avons vécu ces jours enivrants et enivrés de thym et de farigoulette, que nous avons passé, comme l’an dernier, non, pas à Cintrope, mais, en toute simplicité, dans le haut Var.

    Mais avant, comme il y a eu, c’était original, le Liban, l’Irak, et madame Royale, nous avons quelques mots à dire à cet égard.

    On critique ?

    Non !

    On commente.

    On constate.

     

    Alors comme cela, Sadam Hussein est jugé pour un massacre, pardon, pour le génocide de 100.000 Kurdes ?

    C’est bien le moins non ?

    On est génocidaire pour bien moins que çà ne trouvez-vous pas ?

    Tiens mais alors, pourquoi la Turquie qui a, à son actif si l’on ose le terme, et à son tableau d’abominable chasse, plus d’un million de victimes, n’entre-t-elle pas dans la catégorie en question ?

    D’autant que même certains chevaux de retour politiques européens, pourtant peu regardants sur la définition voire les moyens, trouvent qu’avant de faire partie de l’Europe, mieux vaudrait, tout de même, accepter de condamner les abominations des massacreurs du temps de la ‘’modernisation’’ ottomane.

    Sadam serait donc un génocidaire et lesTurcs d’alors ne seraient que des massacreurs de catégorie très banale ?

    Curieux non ?

    Et les Français tiens ?

    Combien de massacres de civils à notre actif dans nos ex-colonies d’Afrique dite Noire ou du Nord ?

    Combien à Madagascar dans les années 45-50 ?

    Et ailleurs encore ?

    Et les étasuniens tiens, en plus pire ?

    Combien d’Indiens à leur tableau de chasse de champions toutes catégories des démocratiques civilisateurs dits chrétiens?

    Les premiers génocidaires des temps modernes ne seraient-ce pas eux par hasard et par définition ?

    Curieux tout de même cette facilité d’étiqueter les vaincus de l’Histoire qu’ont les vainqueurs qui seuls en écrivent la version autorisée.

    Et les catholiques tiens ?

    Qui n’ont-ils pas massacrés ?

    Les oustachis vous n’en avez pas entendu parler ?

    Ces catholiques croates, nazis bon teint et bien armés, qui avaient leurs grandes et petites entrées au Vatican et qui, dans les années 43-45, égorgeaient allègrement musulmans et orthodoxes qui avaient le front de n’être pas de la bonne religion ?

    Leur grand chef, Ante Pavelic n’a dû son salut qu’à un passage éclair par les états du pape pour s’esbigner en Argentine où il est mort tranquillement dans son lit.

    Plus personne n’en parle de ces gens-là.

    Le souvenir de leurs exploits d’alors sont-ils encore gênants pour les amis et descendants de ses complices de cette époque ?

    C’est fou comme on oublie lorsque l’Histoire godille.

    Tiens ! Encore un autre.

    Vous vous souvenez du général Lamerding ?

    Le chef de la division Das Reich dont le régiment Der Führer a massacré 650 habitants d’Oradour sur Glane ?

    Eh bien si deux gradés et une douzaine de troufions (des Alsaciens ''malgré nous'' amnistiés comme par hasard) de ladite unité ont été condamnés à des peines diverses, ce rombier, lui, est mort tout douillettement dans son lit. Trente après en Allemagne après une carrière fort brillante dans le monde de l’entreprise.

    Il faut dire qu’il était général.

    Et que 90% des gardiens d’Auschwitz, eux aussi, ont eu droit au même respect de la part d’un système allemand, passé maître dans l’art d’accommoder les restes nazis et de recycler les compétences.

    Il faut dire, aussi, qu’en France n’est-ce pas ?

    Les policiers parisiens qui ont résisté aux Allemands quelques jours avant l’arrivée de la 2° DB à Paris, n’avaient-ils absolument rien à voir avec ceux qui avaient été tout aussi actifs, mais en sens inverse, au moment de la rafle du Vel d’Hiv ?

    Combien de collabos ont-ils rejoint les rangs des fonctionnaires et des cadres indispensables, évidemment, au redressement de la France de 46 ?

    Et la fureur purificatrice de l’épuration ?

    Les massacres, à la Libération, de Français par les Français, et dont le nombre est estimé, selon les historiens, de 25.000 à…250.000, voire 300.000… ?

    ‘’Simple’’ règlement de comptes ? Jugement du peuple ? Vengeances personnelles ? Purification politique ?

    Et pas génocide, pourquoi pas ?

    Qu’est-ce que ça change après tout ?

     Un monde capable de s'indigner, uniquement lorsque le nombre de massacrés dépasse les trois ou quatre millions...


     

  • Témoins de Jéhovah: stop!

    Voilà, voilà...On arrive …(1)

    On s’était tous absentés en même temps et voilà !

    On rentre, et c’est la pagaille.

    Une foultitude de commentaires.

    Pas tristes en plus.

    Et même pas gais, d’ailleurs.

    On en a compté de toutes les sortes.

    Avec des arguments…on ne vous dit que çà.

    On a tout étudié avec soin et on a trouvé …de tout.

    Et pas que du propre.

    Des arguments spécieux, comme d’hab, mais aussi des trucs pas possibles, des attaques personnelles malsaines, des arguties plutôt crapoteuses, des insinuations avec ‘’preuves’’, invérifiables, genre ignobles, des ‘’découvertes’’ consternantes, des déductions foireuses, des statistiques incontrôlables et des généralisations supersoniques qui tiennent généralement lieu de réflexions aux philosophes de comptoirs, la rigolade en moins…

    Bref, nous ne nous serions jamais doutés que nos papiers sur les Témoins de Jéhovah allaient donner lieu à de telles empoignades.

    Et aussi minables en fin de compte.

    On est à des années lumière de ce que sont censés être les blogs de ce genre : des lieux d’échanges conviviaux, voire amicaux et, sait-on jamais, polis, courtois, où l’on s’enrichit l’esprit et le coeur mutuellement.

    Au lieu de cela, le nôtre est devenu un rendez-vous de haines recuites de petites vengeances, d’ignorances crasses, d’accusations sans preuve, d’entreprises de démolition aux buts aussi sales que (mal) dissimulés.

    La vie comme partout quoi.

    On engueule, on démolit, on ne tue pas vraiment parce qu’il y a tout de même des risques, mais on insulte, on frappe, et souvent, ce qui est plus finaud, avec une langue châtiée : on ne dit pas salopard, on murmure pédophile. On ne vous traite pas de dangereux fondu, mais de sectaire subreptice, ce qui revient au même.

     Tout cela nous a, donc, convaincus, et vous pouvez en croire notre longue, longue, longue, expérience, de certaines choses.

    Déjà, que les Témoins de Jéhovah sont bel et bien persécutés.

    Simple : tous les commentaires en sont un tas de preuves. Au mieux, ils sont traités de débiles, au pire de pédophiles, de manipulateurs, et, pourquoi pas, de faussaires, de fraudeurs, de blanchisseurs d’argent etc, etc, etc.

    Tout celà non dit peut-être mais sous entendu,en douce,  implicite et, estampillé exact: puisque tous les medias le disent, soutenus par un quarteron de députés et de défenseurs de la famille et de l’Homme patentés et autoproclamés, pourquoi se gêner..?

    Et les commentaires y vont très très fort. Au moins pour une bonne partie d’entre eux.

    Certes, nous en avons trouvé aussi de respectueux de leurs semblables, intelligents, dignes, tout simplement, de leurs auteurs.

    Mais pour les autres….

    La méchanceté qui en suintait nous a, donc, permis d’en retirer autant d’arguments en faveur de ces pelés et galeux.

    A commentaires insultants, commentateurs insulteurs. Donc pas très propres, toute insulte ou diffamation révélant, tout simplement, le niveau moral voire intellectuel de son auteur.

    ET LES AUTRES ALORS ? INDEMNES ?

    Et puis dites, comment se fait-il que tous les autres membres de ‘’grandes religions’’ soient à l’abri de ce genre de persécutions-là ?

    Catholiques ? Ah, c’est vrai ! Religion d’Etat, donc, intouchables.

    Protestants ? Très bien en cour, donc, rien à dire.

    Juif ? Pas touche ! Sinon gare !

    Islam ? Là, méfiez vous des retours de bâtons nettement plus enflammés ou explosifs.

    Franc-maçon ? Alors là, vous avez intérêt à changer de quartier, de maison, voire d’identité.

    Témoins de Jéhovah ?

    Ben là, c’est simple, tout est permis !

    Certes, mais seulement là, nous, ça nous dérange.

    Vous vous souvenez ?

    A vaincre sans péril on triomphe sans gloire.

    Et puis tiens, mon (1) papa, catholique et colonel, à qui on avait sucré ses étoiles parce qu’il avait la langue trop libre, m’a laissé en héritage un bon moyen de faire le tri entre la propreté et la saleté humaine.

    ‘’Dans la vie, m’a-t-il dit, il y a deux catégories d’hommes, ceux qui le sont et ceux qui ne le sont pas. Des hommes. Ou mieux encore, ceux qui sont faibles avec les faibles et ceux qui sont faibles avec les forts.

    Le monde dans lequel nous vivons nous a, hélas, habitués à ce principe de vie, ou de survie:''Pour avancer, dominer, il faut savoir être faible avec les forts mais fort avec les faibles...''.

    Regardez donc autour de vous, la carrière des dominants, financiers, politiques, mediatiques, n'est-elle pas fondée sur ce principe-là?  C'est, en tous cas, notre analyse.

    En temps de crise, et la guerre en est une, il y a les résistants et les collabos.

    Ces derniers pour la soupe évidemment.

    Pour avoir, ici, pas mal d’expérience de ce que vivent les minorités, nous savons bien, et l’Histoire le prouve pas besoin de faire un dessin, que les différents, les minorités, les marginaux, dérangent.

    Les Juifs, les Cathares, les Bahaïs et un tas d’autres encore, et aujourd’hui les Témoins de Jéhovah, en savent quelque chose.

    Or, et c’est curieux, la Pensée Unique prétend défendre le droit à la différence, voire le promouvoir…

    Sauf, hélas, si la différence en question dérange par trop.

    Eh oui ! Pas question de remettre en question le Système entier.

    Et ce, même si d’autres, comme le Royaume Uni, l’Italie, les Etats-Unis ou l’Allemagne, acceptent, voire, subventionnent les Témoins de Jéhovah.

    A croire que ces contrées sont manifestement infectées, selon les moralisateurs et censeurs français, par cette engeance qui est arrivée à contaminer tous les dirigeants de ces malheureux pays.

    Pourquoi pas de la planète entière? A se demander, d'ailleurs, si l'Islam (ils sont interdits dans les pays démocratiques... à la mode moyen-orientale) ne serait pas la seule solution contre cette vermine...

    Heureusement pour le monde menacé, la France veille !

    Terre des Lumières, des Libertés, de la Fraternité aussi, et de Voltaire qui disait qu’il était le premier à défendre les idées qui pouvaient lui déplaire dès lors qu’elles étaient persécutées, notre pays s’est donné pour sainte mission de protéger la Terre de ce danger suprême qui n’est pas, comme un vain peuple pourrait le croire, la pollution, le chômage, les nettoyages religieux et/ou ethniques, la guerre, la crise financière voire les astéroïdes baladeurs, mais bien, les Témoins de Jéhovah !

    Et, comme tout le monde le sait ou devrait le savoir, la France vaincra.

    Non mais alors…

    Bon.

    Ceci posé, le seul fait qu’une minorité soit bassement attaquée, suffit amplement pour que nous la considérions, ici, comme très sympathique.

    Et comme nous n’aimons pas mais alors pas du tout être forts contre les faibles, et quoique cela puisse déranger, nous n’en démordrons pas.

    Nous continuerons à en parler à notre manière qui, évidemment, déplaira à pas mal de nos lecteurs.

    Qui n’auront qu’à, excusez notre irritation, aller voir ailleurs et en particulier sur les dizaines de milliers de sites où l'on diffame et calomnie cette religion..

    Après tout, persévérer dans la fréquentation d’un site qu’on n’aime pas confine, certes, à la bravoure et demande un esprit de sacrifice au service des autres qui mérite d’être honoré mais, à notre avis, relève plutôt d’un masochisme sous-jacent ou, simplement, d’une tendance à l’orgueil et à la domination qui ne s’épanouit que dans la malfaisance. Par conséquent, tous les esprits qui s'estiment sains et veulent casser du Témoin, n'ont que l'embarras du choix. Ils trouveront ailleurs de quoi nourrir leur haine.

    C'est pourquoi, au moins pour un temps,ici, nous avons supprimé tous les commentaires destructeurs.

    Mais, par esprit d’équité, nous avons également supprimé les favorables, ne serait-ce que pour donner la preuve que nous ne favorisons personne.

    Les auteurs de ces derniers nous comprendront, nous le pensons très sincèrement.

    Et nous ferons de même à l’avenir.

    Nous sommes chez nous après tout non ?

    Nous avons mieux à faire qu’à nous fatiguer à batailler contre la mauvaise foi.

    Nous n’aimons ni les combats truqués ni les combats tout court.

    Au fait, lorsque les Témoins de Jéhovah pourront, en toute liberté et sans risquer d’être censurés, rectifier les avis les concernant dans les lignes des ‘’encyclopédies’’ les plus connues, nous en reparlerons.

    Egalement lorsque les medias cesseront de déverser des tombereaux d’ordures sur ‘’ces gens-là’’, que peu, vraiment trop peu, de nos concitoyens apprécient, sans savoir pourquoi ou, plus ''justement'', à partir de la désinformation généralisée qui court sur cette catégorie de croyants.

    Nous pensions jusqu’ici, que le peuple Français était, peut-être, et à la fois, le plus intelligent et le plus fraternel du monde.

    Désormais, nous sommes certains que 65 millions de personnes sont capables de dérailler ensemble.

    Peut-être, après tout, est-ce celà la démonstration de ce que peuvent devenir les notions de ''Liberté, égalité, fraternité'' lorsqu'elles sont manipulées par un peuple si intelligent. 
     

    (1) Papier remis à neuf le 21 au matin par Maurice Caron.