Outreau?

Encore cette histoire ?

Ecoutez…Ce n’est pas parce que nous discutons des catastrophes que nous en sommes responsables.

Nous vous accordons que notre lectorat - dont vous nous avez fait l’honneur (et vas-y la brosse…) de faire partie, et auquel, (n’ayons pas peur des mots) vous avez l’honneur d’appartenir- (tout de même), notre lectorat donc étant sensible aux évènements forts, la courbe de notre Audimat local s’en ressent.

Soyez rationnels : il nous est difficile de parler longtemps des trains qui arrivent à l’heure. Même si ça nous arrive de temps à autres.

COUPABLES INNOCENTS OU INNOCENTS COUPABLES ?

-Alors, Outreau ?

-On y arrive.

Pour trouver, déjà, plus navrante encore, -si tant est-, cette seconde pantalonnade tragique, où l’accusatrice principale, qui s’est complètement décrédibilisée elle-même lors de ‘’l’Outreau-1’’, se révèle encore assez crédible, ne fut-ce qu’en partie, pour faire condamner des ‘’coupables’’ dont l’innocence est tout aussi crédible que la culpabilité.

Vous avez compris là ?.

Ensuite, pour estimer ahurissant aussi, comme l’on dit les avocats de la défense, qu’un ‘’tarif de groupe’’, ou ‘’une sorte de prix de gros’’, ait servi à sanctionner collectivement des personnes qui pouvaient, raisonnablement, s’attendre à une peine individuelle…voire à un pur et simple acquittement.

On a confiance dans la justice de son pays ou pas non ?

Les peines de préventive ayant couvert celles infligées par la cour, les ‘’coupables’’ sont ressortis libre, il est vrai.

Encore heureux.

Néanmoins, comme l’ont souligné certains éditorialistes, il ne semble pas tout à fait que ce soit là la meilleure manière de redorer le blason de la justice.

En tous cas de cette partie-là de l’institution, dans le cas présent et dans ce coin de notre douce France.

Encore que...être tous traités de la même manière est une excellente idée. Economies de salive, d'encre, de courant électrique, d'énergie en un mot avec, en prime, la satisfaction d'être jugé comme les autres. Dans la norme quoi...,

Néanmoins et pour notre part, ce qu’on retirera de cette seconde affaire, c’est bien qu’elle n’excite plus tellement les medias qui ont, désormais, d’autres chats à fouetter et de bénéfices d’Audimat à engranger.

The show must go on n’est-ce pas?

Le public comprendra.

TCHERNOBYL : VOUS AVEZ AIMé ?

Dans notre civilisation de l’information et de la communication, il faut accepter un grand principe.

Une info chasse l’autre et la défense des libertés et des individus c’est bon pour les ONG, pas pour les medias qui se doivent d’être rentables.

Ou alors quand c’est vraiment juteux.

Comme pour Outreau numéro 1 ?

‘’Eh, oh ! L’indignation et la défense des libertés individuelles, ça va un moment coco hein? Gardons ça pour effrayer le bourgeois et contenter l’écolo chevelu en grossissant Tchernobyl. Super ça coco ! Ca change! On va faire du neuf! On va y aller du ‘’Remise en cause de la catastrophe de Tchernobyl’’, ou ‘’Des spécialistes contestent les effets pas si catastrophiques que cela’’, voire, ‘’Tchernobyl : La catastrophe n’en était pas une !’’ et même, ‘’Tchernobyl : effets bénéfiques !’’. ‘’

Et pourquoi pas, on ne sait jamais au train où vont les choses :’’Tchernobyl : vous avez aimé ? On fera mieux la prochaine fois!’’ ?

De toutes manières, et sans tenir compte de la valeur des arguments ou arguties échangés, ce qui compte c’est : ‘’C’est bon ça coco ! Dès que ça commence à rouscailler, ça fait monter l’Audimat.’’

Alors comme ça donc, les spécialistes, les experts, les crânes d’œuf à lunettes patentés, contestent les chiffres ?

Ben oui !

Ils disent qu’il y a moins de radioactivité que prévu, que les taux sont désormais plus supportables que ce qu’on pensait au début, qu’il n’y a que très peu de carottes cancérigènes, de chiens cyclopes et de bébés à trois pattes.

En tous cas, pas au-delà des normes journalières communément admises.

Autrement dit, tant que les normes ne sont pas dépassées, tout va bien.

On est donc rassurés.

Eh oui ! Tout n’est qu’une question de normes en fin de compte.

Tiens, au fait. Dans le Reich éclair de mille ans, troisième du nom, les normes aussi étaient au top. Elles régissaient totalement un pays voué à l’efficacité, à l’organisation et à l’ordre généralisé.

L’exemple pour le monde quoi.

Exemple : les normes faciales et crâniennes étaient…vitales.

Ca semble rien comme ça, mais c’était beaucoup.

Selon que vous y étiez en-dedans ou en-dehors, vous pouviez soit vous vautrer dans la choucroute maison, le stupre et la soie naturelle, avec le déférent respect de votre chef d’immeuble, soit bénéficier illico de vacances éternelles à Auschwitz ou Dachau.

Question de quelques centimètres de longueur de nez ou d’oreilles, de couleur de peau, de parler.

De…religion aussi.

Tiens, en fait de religion, si on reparlait des Témoins de Jéhovah qui n’étaient pas dans les normes nazies (1), de 33 jusqu’à 45 en Allemagne, et, ensuite, pas non plus dans les normes soviétiques communistes et apparentés (2) de 45 à...90, mais ne le sont pas non plus dans les normes de la France des Droits de l’Homme de 2006, alors que les catholiques, les musulmans, les juifs, les bouddhistes, les francs-maçons et les communistes, eux, le sont.

On n’en parle pas ? Non ?

Bon, on en causera quand même bientôt.

Si ça ne vous plaît pas, hein, vous pouvez toujours aller regarder du côté de TF1-2-3 ou de la PQR. Ils sont dans la norme, eux.

ET VOUS, ETES -VOUS DANS LA NORME ?

Bon, c’était juste pour rappeler que la norme, aujourd’hui, il n’y a rien de mieux pour se sentir bien en France.

Selon la formule éculée toujours valable, il suffit d’être jeune, beau, intelligent et en bonne santé, et bon consommateur, pour être considéré comme utile au pays.

Riche en plus, c’est le succès assuré.

Au fait, vous-mêmes, êtes-vous jeune, beau…bref, êtes-vous dans la norme ?

Gaffe ! Gare ! Attention ! Achtung ! Mèèèfi !

Gare à vos os si vous avez plus de 60 ans, si vous êtes retraité, si vous roulez en 4X4 ou dans une CX de 18 ans, si vous n’êtes ni in ni tendance, si vous ne regardez pas la télé, si vous ne parlez pas verlan, si vous n’avez qu’un ou deux tout petits livrets de Caisse d’Epargne, si vous n’avez pas d’actions de Gaz de France, si vous n’êtes pas catholique, protestant, juif, musulman ou bouddhiste, si vous êtes contre l’avortement, si vous (sur)vivez( si vous pouvez) d’un SMIC, si vous n’êtes pas lecteur de la PQR, si vous avez de mauvaises dents et/ou une mauvaise vue, si vous portez des cravates à rayures, si vous avez des supports chaussettes et/ou des caleçons longs molletonnés, si vous parlez et écrivez en français et pas anglais, si vous savez dire s’il vous plaît, merci et pardon, si vous êtes hétéro, fidèles en amour ou/et marié depuis trente ans, si vous n’avez pas le SIDA, si vous vous méfiez des vaccins, si vous vous permettez de discuter les oukases de votre toubib ou si, pour en terminer parce que ça commence à bien faire, vous pensez que notre société, dans cinq à dix ans au plus, ne comptera que les riches et les pauvres et que la planète va droit dans le mur.

Gare à vous donc, si vous êtes tout ça, car vous n’êtes pas dans la norme. Mais alors pas du tout.

Et hors la norme, c’est, désormais, hors la loi.

Vous vous réfugierez dans votre tête ?

Et la police de la pensée, vous y avez pensé ?

On peut faire ça aussi de nos jours.

Pas pour demain, pour aujourd’hui.

Il suffit d’industrialiser le système pour le généraliser.

On détecte déjà les mouflets déviants à trois ans, bientôt les fœtus et, a fortiori, fastoche, les adultes de tout acabit et de toutes couches sociales.

Enfin seulement des pas convenables.

Normal. Les catégories et couches sociales convenables exigent des contrôles sur les pas convenables vu qu’elles ne sont pas convenables alors qu’elles, les convenables, le sont. Convenables.

Je ne sais pas si vous avez bien tout compris là…

ET LA NORME CHINOISE ?

Un qui est dans la norme, chinoise celle-là, c’est Google.

Contrairement à ce qu’un vain peuple serait tenté de croire, les normes chinoises ne le sont pas. Chinoises. C’est-à-dire compliquées.

Demandez à Monsieur Sam Google.

Il est venu faire son marché de 150 millions d’internautes chinois mais le gouvernement, Monsieur Li Sen Fou, -comment c’est pas lui ?-, bon, un chef de là-bas, commissaire politique de maintenant –encore plus redoutable que ceux d’avant-, lui a dit, ‘’d’accol poul vous laisser plendle le malché mais vous acceptez de censuler les usagers selon…nos nolmes’’.

‘’Lien de plus simple poul de bons infolmaticiens et vous pouvez faile confiance aux nôtls’’ à lépondu Google.

Nuance donc, il n’a donc n’a pas été choisi pour la flexibilité de son échine et sa honteuse faculté de piétiner les droits de l’Homme et les hommes avec, non, il a été choisi pour…LA QUALITE DE SES INFORMATICIENS.

Les principes ?

Quels principes ?

Nous vivons une époque informatisée non ?

Et la norme, c’est donc l’informatique non ?

Vous connaissez le principe du transistor et/ou de la puce ?

C’est ouvert ou fermé. Le courant passe ou ne passe pas.

Ben voilà.

La censure c’est çà. Ou oui ou non.

Ou ça passe ou ça passe pas.

Même un américain peut comprendre ça.

Alors Google, vous pensez. Il est l’Amérique à lui tout seul.

Et un Américain sait que le monde c’est tout simple : ou oui ou non. Ou Blanc ou noir. Ou riche ou pauvre. Ou Américain, ou...rien du tout.

Le monde est simple pour un esprit éclaire de chez l'Oncle Sam.

La monde c’est les States.

Avec quelques bricoles et broutilles de terres émergées autour.

Avec des sauvages dessus qui n’attendent qu’une chose : qu’on leur enlève l’os dans le nez qui les empêche de réfléchir à leur véritable intérêt (commercial) et qu’on leur donne un attaché case, une Rollex, des Ray-Ban, un big mac, du coca light, Star Wars, plein de dollars et qu’on leur apprenne à dire çinkiouseuw’, pour qu’on leur en apporte encore.

Après quoi, ils deviennent aptes à travailler, donc à acheter, désormais, les Big Mac et tout le reste qu’auparavant on leur faisait cadeau mais pas trop longtemps hein..?.

Réfléchissez un peu esprit native que vous êtes. S’intégrer aux normes globalisantes de l’OMC, c’est-y-pas le destin de tout homme sensé sur cette Terre, avant de partir prêcher l'évangile wallstreetien et de planter la bannière étoilée dans la galaxie ?

D’ailleurs, si vous avez les yeux bien en face des trous, vous n'êtes pas sans ignorer le fait que dans la galaxie il y a plein d’étoiles. Donc, cela ne démontre-t-il pas que les Américains en sont moralement propriétaires, puisqu’ils l’ont déjà accrochée sur leur drapeau ?

Pour ce qui est de la Chine de toutes manières, Samuel Google et Jédédiah Window sont jumeaux. Ils ne peuvent que s’entendre. Même s’ils se filent juste quelques peignées de temps en temps lorsque l’un d’entre eux veut faucher les billes de l’autre.

C’est pourquoi Samuel a accepté de censurer lui aussi en partenariat avec Jérémiah.

Et de se partager les billes chinoises.

C’était notre rubrique : Vivez aux normes, vous vivrez mieux.

Et mieux encore: vivez américain, vous serez aux normes.

Si vous n'y arrivez pas, attendez que la dernière vague de colonisation US arrive dans votre escalier.

Encore que, si vous cherchez bien dans votre frigo, parmi vos DVD ou votre ordinateur...ah! Vous avez trouvé? Vous voyez? Qu'est-ce qu'on vous disait?

Vous voyez qu'il n'y avait pas de quoi paniquer.

La colonisation en douceur ça ne fait jamais mal.

Bon, mais maintenant, pour avoir la carte verte il vous faudra attendre encore un peu...Elle n'est donnée qu'aux vrais convertis. A ceux qui sont dans la...NORME.

(1) Contrairement aux communistes au beau temps du pacte germano soviétiques, mais également de ceux qui se réclament sans honte aujourd’hui du même parti, mais se gardent bien d’insister voire de demander pardon à propos de ce ‘’détail’’ de l’Histoire et d'adopter désormais des prises de poisition un peu moins...sectaires...

(2) Apparenté comme monsieur Brard digne pourfendeurs des Témoins de Jéhovah? (Encore eux!!! Y en a marre à la fin !!!)