Dites !
Vous savez que le procès en béatification de Tierry Breton vient de commencer ?
-Quoi ? Eh oh, vous déraillez pas un peu ?
-Quoi on déraille ? C’est pas lui le procès là …l’argent, le…
-Vous savez lire oui ?
-Oups ! Excusez-nous, on s’est trompé de ligne.
-Non , de page andouille !
-Bon, bon ça va. On croyait que…parce qu’un sujet qui le concerne un peu nous intéresse. Il a eu le courage de partir de FT où il gagnait bien, pour gagner beaucoup moins là où il est aujourd’hui.
Alors ça nous a branché sur une nouvelle un peu dans le même genre.
En effet, l’assemblée nationale, nous disent les gazettes, vient de s’attaquer aux parachutes dorés.
Dans le futur, plus d’exagérations financières pour les malheureux condamnés au chômage de luxe.
Futur un chouïa conditionnel bien sûr : plus d’exagérations, si ça ne gêne pas trop aux entournures évidemment.
On se devait de saluer bien bas cette saine décision.
Pas démagogique du tout.
En effet, diminuer de moitié l’indemnité de licenciement d’un patron pour cause d’incompétence, et lui donner un milliard au lieu de deux, voilà qui est digne d’éloges.
50% de diminution, vertigineux !
S’il nous était possible, - pure vue de l’esprit il est vrai - de faire une proposition, nous suggèrerions - difficile à dire vite - de ne rien leur donner - vu qu’ils ont déjà pas mal emmagasiné auparavant - et d’affecter tous ces fonds dilapidés en vain, il y en a plein, à la caisse de chômage.
Ou au trou de la Sécu.
Ou au financement de la dette publique.
Ou aux retraites.
Il y a plein de possibilités comme ça.
On peut, on devrait même, étendre la mesure aux salaires.
Ainsi de ceux des patrons, élus et fonctionnaires français et européens.
Pourquoi ne pas les mettre tous au SMIC, puisque avec un SMIC il paraît qu’on peut vivre petitement mais normalement ?
Et mieux encore si le conjoint est, également, au SMIC.
Byzance non ?
En leur attribuant, bien sûr, des notes de frais indispensables pour leur travail : la mobilité de l’emploi cause des dépenses n’est-ce pas?
Ou alors d’accord !
Plus juste et plus vraiment libéral, payer, surpayer même à tout va, tous ces braves gens, PDG compris, mais en les rendant légalement responsables, mais sur leurs finances personnelles, des erreurs et des trous multiples qu’ils peuvent causer dans leur boulot.
Parce que, tout de même, ces salaires époustouflants, ce sont bien leurs écrasantes responsabilités qui les leur valent non ?
Donc, logique oblige.
Qui casse paye.
Responsables est le contraire d’irresponsable qui transfère la responsabilité financière des dirigeants sur les dirigés avec obligation pour ces derniers, de payer les âneries et autres malfaisances, dont les premiers sont, justement, responsables, ET coupables.
Au fait, c’est bien une élue de gauche qui a inventé ce joli concept de ‘’Responsable mais pas coupable’’.
Allez dire ça au percepteur lorsque le père de famille lambda a oublié de payer son premier tiers parce qu’il ne sait plus où donner de la tête et du portefeuille.
Oh certes, on en connaît, des percepteurs, qui savent être compréhensifs.
Mais attention frères lambda, le principe selon lequel ‘’Nul n’est censé ignorer la loi’’, ne saurait, lui, être ignoré.
Surtout par vous.
Et en particulier lorsque vous n’avez pas assez mis de monnaie dans le parcmètre. Ou pas inséré la carte idoine dans le trou qu’il faut.
La loi c’et la loi.
-Oui mais la loi, ça va, ça vient ces temps-ci?
-Bien sûr bourricot, mais il suffit juste de se trouver au bon endroit pour qu’elle n’arrive pas jusque là.
Alors ? Solution ?
Ben c’est pas trop grave tout ça.
Depuis que le système est en place, et que la France d’en bas est assurée, tous les lundis matins, que la France d’en haut va tout faire pour que les samedis suivants tout aille mieux, c’est sûr que le paradis sur terre est de plus en plus proche.
Alors pourquoi s’inquiéter ?
Ne savez-vous pas que c’est la France qui a inventé la grammaire relative?
Et, en particulier, remplacé l’usage des temps présent et passé par le futur et, tout spécialement, le futur… conditionnel ?
Exemple : on ne dit plus nous faisons mais nous ferons.
Mieux encore : on ne dit surtout pas nous avons fait mais nous ferons… si…
Quelle belle langue que le français grâce à auquel le monde entier sait que des vessies peuvent être prises pour des lanternes.