Ben non. Voilà-t-y pas qu’elle s’y met toutes les semaines désormais.

Le voyage en Chine de notre président bien aimé nous en donne une preuve.

Démonstration.

 
Waououououou… ! ! !

ON-Né-Lé-PLUFORTS ! KICéLé-PLUFORTS-CéNOUS !

ON-Né-Lé-PLU-F……

Non mais vous avez vu ?

On a vendu 120 Airbus aux Chinois !

Ah dis donc, dis donc !

Comme EADS avait déjà un carnet de commandes qui lui assurait pas moins de six ans de boulot, on pense dans les milieux généralement bien informés, que la boîte en question a du pain sur la planche pour pas loin d’une décennie.

La France de l’emploi est enfin sauvée.

Et EADS en premier.

On comprend donc aisément qu’elle ait un urgentissime besoin de lourder 10.000 employés.

Facile à comprendre d’ailleurs. Suite au mouvement bien amorcé par ses dirigeants qui ont vendu, tout à fait par hasard, leurs stock-options avec de fabuleux bénéfices, la course effrénée à la rentabilité de…15 à 18% exigée par les actionnaires est désormais bien lancée.

Le dégraissage ? Bof, un détail.

Opération indispensable de toutes manières. L’important est le taux perçu par les actionnaires. Toujours plus qu’ils disent. Dans les années Jospin il se situait aux environs de 7 à 9%, aujourd’hui, il frise les 14/15.

Mais n’est-ce pas, le capital a bien le droit d’en vouloir aujourd’hui plus qu’hier et bien moins que demain.

Alors, on exécute.

Et comme on ne peut pas avoir des rendements actions de ce niveau en conservant autant d’esclaves à nourrir n’est-ce pas ?

Donc, on vire.

Certes, une commande pareille va te nous donner du travail pour pas mal d’années.

Sauf…

PLUS TRICHEUR TU MEURS

Sauf que le commerce donnant-donnant que pratiquent ou pratiquaient, les commerçants honnêtes (si, si ça existe, en tous cas ça eu existé) n’a rien à voir avec le principe gagnant-gagnant  que nos grands patrons se félicitent d’avoir obtenu avec leurs interlocuteurs chinois pour qui il n’y a qu’une façon de bien commercer, c’est de plumer intégralement tout ce qui est étranger à la Chine, au commerce chinois et à leurs sociétés nationalo-politico-communisto-militaires.

Plus anti-OMC, plus fraudeur, plus tricheur, plus copieur, plus anti-mondialiste et plus discriminatoire qu’un entrepreneur chinois tu meurs ?

Et plus protectionniste aussi.

En effet nous leur vendons des Airbus, mais à condition, dans 3 à 4 ans, qu’ils les fabriquent eux-mêmes avec nos plans, nos ingénieurs et notre savoir faire.

Puis avec leurs plans, leurs ingénieurs et leur savoir faire…et surtout leurs prix de revient à nul autre pareils, non seulement ils vont se les fabriquer eux-mêmes, leurs Airbus, mais ils vont même…nous en vendre.

Incroyable ? Mais vrai !

Nous qui pensions qu’avec les délocalisations dans tous les domaines d’activités techniques et économiques, il pourrait nous rester au moins la possibilité de leur vendre des produits high-tech,…genre Airbus par exemple…

Ben voilà. Même Airbus ils vont nous le faucher.

Le Rafale ?

Bof ! Ce machin-là, personne n’en veut mais même, ils vont bien se débrouiller pour nous le piquer aussi et construire des Rah-fang, Rang-Faï, ou quelques machins de ce genre.

Ca nous rappelle les Concordski, fabriqués en URSS, d'après les plans, volés bien sur, de notre Concorde. Volés et mal copiés vu que leurs engins copiés n’ont pas arrêté de sa viander.

Quant aux Chinois, ils construiront aussi des TGV... pour nous les revendre avec bénéfice.

Oh, bien sûr, d’ici là, ils vont nous verser des royalties (1), mais n’en doutez pas, ils s’arrangeront toujours pour nous boulotter la laine sur le dos, jusqu’à nous faire des procès en contrefaçon car ils trouveront des ressemblances choquantes entre les produits made in France et ceux qu’ils fabriqueront en nous copiant effrontément.

Ils viennent, d’ailleurs de faire le coup à la société Schneider en la condamnant à payer des dommages et intérêts à une compagnie chinoise qui a trouvé scandaleuses les ressemblances d’un disjoncteur français avec celui fabriqué en Chine par elle…à partir de plans fournis par… Schneider eux-mêmes !

Pas mal non ?

Evidemment, c’est un tribunal chinois qui a mené la danse. Vous savez ce genre de tribunaux indépendants du pouvoir et des décideurs économiques.

La mondialisation, les Chinois, ils aiment.

Ils savent se servir des lois de l’OMC mais quant il s’agit de les appliquer, ils vous font un bras d’honneur de première.

Vous pouvez toujours essayer de partir en guerre contre un pays d’un milliard et demi de travailleurs qui nous ravitaillent, qu’on le veuille ou non, par le biais de nos véritables maîtres : les multinationales.

On a bonne mine de chanter victoire alors que nos mandarins et les leurs savent fort bien qu’au bout du compte, c’est nous qui de toutes manières, passerons à la caisse.

Ca va après ça ?

Bon, consolons-nous.

C’est toujours la même histoire du désespéré qui se jette du 45° étage et, passant devant un observateur accoudé à la fenêtre du 23° et qui lui demande ‘’Ca va ?’’, lui répond : ‘’Ben…jusqu’ici…oui, à peu près’’.

CONDAMNéS A S’EMPOISONNER

Juste retour des choses direz-vous. Durant les deux ‘’Guerres de l’opium’’, dans les années 1840-1860, les puissances occidentales contraignirent les Chinois à se démolir la santé avec ce stupéfiant récolté par les Anglais aux Indes.

A leur tour, maintenant, de nous contraindre à leur acheter des cochonneries, encore plus toxiques, mais plus subreptices car dissimulées dans les jouets, et teintures et couleurs diverses imprégnées dans les vêtements, vaisselles et autres aliments et compléments alimentaires, dont nos grands amis chinois, comme a dit notre président, deviennent, désormais, les seuls producteurs au monde…avec toutes les fraudes imaginables, couvertes en douce par leur gouvernement, malgré ses protestations d’innocence et d’honnêteté.

Il faut le comprendre : les fraudes augmentent les marges, qui gonflent les chiffres d’affaires, qui dopent les bénéfices, qui accroissent les investissements, qui font grimper leur croissance…ce qui affermit le pouvoir du parti communiste et économique en place.

Et on recommence.

SIMPLE COMME UN COUP DE BATON

Et la Russie là-dedans ?

Eh bien comme vous avez pu le voir ou l’entendre, là-bas, et en particulier à l’approche des prochaines élections où Môssieur Poutine ne va pas se représenter mais sera nommé, par hasard, Premier Ministre en attendant de redevenir président, là-bas, donc, la démocratisation se poursuit à un rythme soutenu. Très tambour battant. Et même très battant, voire frappant.

Exemple ?

Une manif ? On matraque.

Un opposant veut prendre la parole ? On matraque.

Un journaliste écrit un truc qui ne plaît pas au tsar-star de toutes les Russies ? On matraque...ou, c’est plus sûr, on empoisonne, ou on fait déglinguer par des hommes de main.

Dans la Russie éternelle, ils ne sont pas hors de prix mais à portée d’une bourse moyenne. Et quand on aime, n’est-ce pas…ou que l’on a grand besoin d’un coup de main, on a recours comme dans les grands restaurants de la capitale, au coup de fusil. Ou de pistolet pour plus de discrétion.

Selon les cas, il est même possible d’obtenir un régime de faveur : la taule, voire le nouveau goulag à l’extrême est de la Sibérie, ou l’asile psychiatrique.

En Russie, quand on y pense, la démocratie c’est facile. Comme un coup de bâton.

On s’étonne d’ailleurs qu’en France on n’utilise pas cette tactique vu l’amitié indéfectible de notre président avec l’autre.

Quant à toutes les puissances occidentales, elles protestent. De temps à autres. et devant les caméras seulement Mais sans exagérer : les ex-bolcheviques ont un tas d’arguments en réserve. Du genre ‘’gaffe on va faire ami-ami avec le nucléaire iranien’’, ou ‘’méfiez vous, on a la main sur le robinet du gaz’’. Sans oublier qu’ils ont encore en réserve entre 3.000 et 5.000 ogives nucléaires avec les lanceurs ad hoc.

La réalité bolchevique bien crade, nul ne saurait l’ignorer. Par contre, les droits de l’homme, la démocratie, la morale toute simple, on connaît pas.

C’est pourtant ça la réalité non ?

On regarde ailleurs.

Vous avez dit schizo ?

UNE COCHONNERIE PEUT EN CACHER BIEN D’AUTRES

Au fait, on n’a pas entendu notre bien aimé président s’exprimer, ou exprimer ses simples doutes, sur l’extrême pollution émanant des voitures chinoises actuelles et moins encore sur les programmes entamés par nos constructeurs nationaux visant à fabriquer avec leurs partenaires asiatiques des bagnoles à…1.500 euros (2) lesquelles, vu leur prix, ne prétendront pas bénéficier de quelque dispositif anti-pollution que ce soit.

On ne l’a pas entendu non plus s’étendre bien longtemps sur l’art et la manière qu’ont les patrons chinois de payer leurs ouvr…disons plutôt leurs esclaves, à des prix qui contribuent très directement à démolir notre industrie et notre économie toute entière.

Certes, quelques mots sur le yen mais chut. Pas troubler la béatitude engendrée par 20 milliards d’euros de marché.

Enfin, botus et mouche totalement cousue sur le soja et le maïs transgéniques, expédiés de Chine par bateaux entiers, et qui servent, à des prix imbattables, à ‘’enrichir’’ nos chers aliments de supermarché sans qu’une mention, un peu trop précise et de ce fait dérangeante, figure où que ce soit.

Quand donc vous lirez ‘’protéines végétales’’ ou ‘’protéines de soja’’, ou encore ‘’sucre inverti’’ ou simplement ‘’glucose’’, sur l’étiquette d’un produit qui contient de ces machins-là, pensez bien que ce n’est pas parmi les produits les plus chers du marché que le fabricant aura été les chercher pour préserver votre santé.

Mais une cochonnerie peut en cacher une autre, voire un tas d’autres : quelques enquêtes -pas trop nombreuses ni trop inquisitrices pour ne pas irriter nos chers amis chinois- nous ont révélé que les produits alimentaires végétaux et animaux Made in China, sont encore plus pollués par les insecticides, pesticides, fongicides et engrais chimiques que les nôtres…qui sont déjà les champions d’Europe en la matière.

De cela non plus il n’a pas été question à Pékin.

Bon. On ne peut pas, non plus, parler de tout en 48 heures.

 LA FNSEA ET SES AMIS PETROLIERS

Au fait, et Grenelle ?

Grenelle ?

Ce fut une gentillette comédie.

Notre président, toujours lui, a justement promis à propos de ces pesticides, que ‘’…la diminution de moitié reste l’objectif à atteindre en accélérant les méthodes alternatives et sous réserve de leur mise au point, si possible dans les dix ans…’’.

Champion de la vitesse d’intervention et de communication toutes catégories, notre bien aimé président l’est aussi de l’utilisation du conditionnel très imparfait.

On admire le ‘’sous réserve de leur mise au point, si possible dans les dix ans…’’

 Toutes les possibilités…et impossibilités sont contenues dans ces réserves…

La bio tous azimuts n’est pas pour demain. Ni pour dans dix ans ni même dans un siècle.

La FNSEA et ses amis pétroliers, semenciers et fabricants d’engrais et de produits chimiques veillent.

On a, d’ailleurs, pas mal rigolé lorsque, interrogé par un journaliste de télé, le patron de la FNSEA s’est déclaré choqué par ‘’le scandale des gendarmes qui laissaient faire les coupeurs d’OGM’’.

C’est vrai ça. On aurait du les foutre au gnouf ces violents, ces quasi assassins.

Certes, lorsque Dominique Voynet était ministre de l’Environnement, les commandos de ladite FNSEA étaient montés à Paris pour lui ‘’foutre une fessée’’, et n’avaient, malheureusement réussi qu’à totalement ‘’chahuter un peu’’ (en fait entièrement saccager) les bureaux du ministère et à molester un chouïa certains membres du personnel.

Mais, on l’aura compris : les minimes débordements des paysans de la FNSEA n’étaient à mettre sur le compte que d’une sainte colère de vertueux et traditionnels travailleurs. Tandis que les coupeurs d’OGM ne sont que de vulgaires racailles de révolutionnaires étrangers fumeux aux cheveux longs et aux idées courtes, arc-boutés contre les si belles, si modernes et si nécessaires évolutions du Progrès agricole, seul rempart contre la Faim dans le Monde.

Voili voilou.

Ah, on oubliait.

Le Grenelle, qui a oublié pas mal de sujets qui fâchent et promis beaucoup de réformes à venir sans citer de dates, n’a pas omis de se faire parrainer par des sommités inoxydables.

Première de la liste, la Kényane Wangari Maathai, qui a, certes, mené à bien un chouette projet de reforestation mais qui, en matière de lutte contre la pollution, aurait tout intérêt à inciter ses concitoyens à ne plus exporter par avion les produits de leurs cultures vivrières, vu qu’ils arrivent en Europe à grand renfort de dépenses énergétiques et d’émissions de CO2 et que, en retour, les Kényans sont obligés d’importer ( par bateaux ou camions à grands renforts d’émissions etc etc…) ce qui leur manque pour subsister.

Deuxième des sommités, Al Gore.

L’homme qui a vu loin, certes, mais qui estime que le modernisme a dans ses cartons de quoi vaincre…technologiquement, l’accumulation de gaz carbonique dans l’atmosphérique.

Solution du genre : les maladies causées par des dépenses anarchiques et stupides, ne peuvent être traitées qu’à l’aide d’une technologie encore plus coûteuse..donc encore plus inadaptée donc plus stupide encore.

Alors que les meilleures des thérapies anti-maladies devraient, c’est le bon sens, commencer par éviter de tomber malade, en menant des vies frugales et simples, et surtout pas dirigées par le profit, l’efficacité et la rentabilité à outrance. La meilleure thérapie, avant de choisir toute pratique curative, se nomme la médecine préventive.

Troisième sommité inoxydable, plus encore que les deux autres : José Manuel Barroso, commissaire européen fervent pourfendeur des 53% de Français (3) et de Hollandais qui ont eu l’impudence de voter NON à la Constitution européenne.

Le même José Manuel Barroso qui, après pas mal de déboires en politique dans son pays, semble s’avérer capable de diriger l’Europe selon des méthodes anglo-saxonnes et pour tout dire américaines les plus rigoureuses, les plus contraignantes et les plus antisociales.

Rigolos non ces garants de la pureté, de la compétence et de l’intégrité des parrains du Grenelle français que le monde entier nous envie ?

Aux dires des Français évidemment.

De toutes manières, ces élites-là vont nous dire comment réparer les dégâts que des élites semblables nous ont conduits à faire.

Et c’est nous qui allons devoir nous y mettre.

En commençant par payer.

Puisque, en toute bonne démocratie, les vrais responsables, c’est bien nous non et pas eux?

(1)       Enfin nous, disons les actionnaires. Mais ne comptez pas trop sur la création d’emplois.

(2)       Comme nous le disons il y a quelques jours et quelques mois.

(3)       Comme c’est curieux : 53% qui ont voté NON et 53% qui ont voté pour Nicolas Sarkozy…qui a composé le nouveau traité sans demander leur avis aux 53% de ‘’nonistes’’.