Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

MEDEF, POUVOIR D'ACHAT, NANOTECHNOLOGIES: COMME CHEZ POUTINE?

Scandales financiers, prix alimentaires, et autres, qui s’accroissent de façon délirante, promesses mirobolantes, effets d’annonce : LE Paradis est pour tout à l’heure mais la planète fout le camp.

Comme on dit dans le Midi, tout ça semble partir en barigoule. En français néologiste, le Système se barre en vrille.

Revue de détail ?

Tout d’abord le MEDEF. A tous seigneurs...

Nous ne reviendrons pas sur l’insolence de l’organisme, de son idéologie et de celle de sa patronne.

Leurs maîtres mots : baisser les salaires des plus pauvres, SMIC compris, (1) augmenter moyennement ou passablement les cadres type sous-offs qui font marner les esclaves, et surtout accroître somptuairement (1) les salaires des PDG qui gavent leurs actionnaires, bref, le fric en premier le reste, l’Etat n’a qu’à boucher les trous. Après tout, qui c’est qui en paye les dirigeants ?

Etonnant ? Même pas.

Primo, ces capitalistes de culture ne se rendent même pas compte qu’ils sont en train de prouver par l’absurde la véracité de ce qui disait Marx, à savoir que le capitalisme est tellement bête qu’il se détruira tout seul.

En effet, à force de faire baisser le ou les pouvoirs d’achat, les représentants du pouvoir politico économique semblent oublier que si les acheteurs n’ont plus les moyens ils n’achètent plus et le système implose.

Certes, les crève la faim africains et asiatiques survivent, mais pour combien de temps encore ?

Et, but avoué désormais, des grands patrons, transformer l’Europe en contrée sous développées nourrissant les nantis anglo-saxons et leurs idiots utiles, par le biais des Indiens et Chinois, en égalisant salaires de misère et miséreuses conditions de vie, tout cela a une limite : le temps qu’il faudra pour permettre à 6 milliards d’humains sur les 7 de se retrouver à crever de faim ensemble et au même niveau.

MISE A SAC

Nouveau ? Même pas non plus.

Cela fait des millénaires que tous les pouvoirs donnent le mauvais exemple, quelques siècles que la démocratie tâche de donner le change, une cinquantaine d’années que le vrai pouvoir travaille à découvert et une vingtaine seulement que vraiment, il jette le masque. Si l'on veut des riches, il faut bien qu'il y ait des pauvres.

Et l’éveil de la Chine, et de l’Inde, n’a fait qu’accélérer les choses.

Certes, si Marx vomissait le capitalisme, le communisme n’avait rien de plus ragoûtant.

Du moins proposait-il une solution un peu plus théoriquement démocratique, plus égalitaire, plus disons humaine, que ce monstre pervers et froid qui, sous couvert de construire un paradis matérialiste, fait la richesse de quelques milliers de possédants, sur le dos de milliards de dépossédés….et condamne la planète à une mort qu’engendre la mise à sac des ressources naturelles.

Car c’est de cela et de cela uniquement qu’il s’agit. Pour engendrer du profit, il faut bien le tirer de quelque part. Et, bien sûr, le faire faire par quelques uns, surtout s’ils sont beaucoup. La Terre étant limitée, la limite est atteinte un jour. Demain, après-demain au ‘’mieux’’, voire le jour d'après...

Sans oublier que les esclaves, la nature humaine en fait, ont aussi des limites. Celles de la subsistance et de la résistance aux maladies. Car à suivre la politique décidée par le MEDEF et ses amis, toutes les charges imposées aux entreprises étant par essence insupportables, nous voyons par quoi passe le profit maximum.

Vendre de la camelote toujours plus néfaste, nous faire boulotter des cochonneries de plus en plus pathogènes, vendre toujours plus cher des ‘’remèdes’’ toujours plus intoxicants et toujours moins remboursés, saccager toujours plus la planète pour accumuler des bénéfices : la vie des plus riches passe toujours par la mort des plus pauvres.

L'Histoire de l'Humanité? Relisez donc l’histoire du radeau de la Méduse.

Les plus forts ont foutus à la mer les plus faibles pour que leur radeau puisse flotter…puis les mêmes plus forts ont boulotté les morts, puis les presque morts enfin les vivants qui n’avaient plus la force de se défendre.

Pour que les élégantes de l’époque ne s’évanouissent pas à la révélation des détails horribles qui accompagnèrent la lecture des actes d’accusation, puisqu’il y eut procès, les autorités préférèrent que la majeure partie des audiences se passe à huis clos.

Mais, surtout, parce que ce n’était pas le procès d’un bateau et de son capitaine mais bien celui d’un système.

Le même qu’aujourd’hui.

Je vous souhaite donc vivement de vivre assez longtemps pour voir le jour où le dernier radeau sera investi par les derniers survivants…

Enfin, je vous souhaite, disons que je ne vous le souhaite pas vraiment…

JE NE SAVAIS PAS VOUS PENSEZ BIEN…

Cela dit, lorsque j’entends Mââme Parisot, patronne du MEDEF s’indigner contre la malhonnêteté du patron de l’UIMM, cela fait doucement rigoler. Plutôt que d’en pleurer de rage.

‘’Je ne savais pas, vous pensez bien…’’ a-t-elle eu le souffle de répondre à l’interviewer de France Info….

Alors comme ça elle ne savait pas ce qui se passait dans un secteur clef du MEDEF alors que l’UIMM en est son principal contributeur ?

Elle ne savait vraiment rien ?

Et les pratiques du MEDEF n’ont absolument rien à voir avec celle de l’UIMM ?

Mais non voyons…Vous pensez bien que si elle avait su. Si seulement elle s’était douté, ne serait-ce qu’un tout petit peu…elle aurauit remué ciel et Terre...elle en aurait appelé à la toute puissance présidentielle...

Prenons la au mot. Puisque l'indignation la submerge, il ne lui reste donc qu’une chose à faire : d’une part porter l’affaire au pénal et faire condamner lourdement les coupables en correctionnelle à des peines de prison fermes, d’autre part faire que tous les comptes du MEDEF, comme ceux des syndicats, tous de type association loi de 1901, puissent être accessibles à tout le monde, sur Internet par exemple. En tous cas accepter un contrôle de la cour des Comptes annuel. Puisque cette brave dame bien honnête revendique la plus grande transparence.

Dommage qu’au lieu de cela, elle réclame que le coupable concerné rembourse…une partie des 1,5 millions d’euros qu’il a perçus comme indemnité de départ…

Une partie seulement. Sous entendu, le reste, il y a droit. De même que les remboursements des frais de justice éventuels…

C’est-y pas mieux comme ça entre gens du même monde ?

Et le grand patron d’AXA lui-même d’en rajouter. ‘’Cette indemnité est exagérée.’’.

Même discours : signification, il y va fort mais il y a droit tout de même…

Et la transparence dans tout ça ?

Certes, c'est grave: si les affaires des grandes entreprises sont étalées sur la place publique, comme celles des humbles contribuables, où allons nous grands dieux ?

LE GRAND SECRET

Ainsi, les lois régissant la jungle économique ne peuvent fonctionner que dans l’ombre et le silence.

Comme le pouvoir d’achat tiens…

Notre président nous avait promis qu’il était celui du pouvoir d’achat. L’ennui est que la grande distribution n’en a rien à faire de ces promesses politiques.

De même que l’indice de l’INSEE d’ailleurs. La liste officielle des prix et le relevé officiel des hausses ? Secret. Non pas dans les résultats annoncés, non. Ceux-là, par contre, il faut les clamer bien haut.

Mais pour ce qui est des relevés de prix, de la manière de traiter ces informations, c’est une toute autre paire de manches.

Non, seulement Que Choisir a dénoncé le mensonge, mais même 60 millions de consommateurs, organe officiel tout de même, s’y est mis.

Les augmentations de soi disant 1, 2, voire 2,5% ? Du bidon.

La grande distribution elle-même, par la voix de ce bon monsieur Leclerc, champion des marges arrière, nous a dit que, après avoir grimpé d’environ 40% en 5 ans, les prix allaient augmenter de...4% tous les mois.

Alors, comme il faut rassurer les Français surtout en période d’élections, il n’y aura qu’à publier une nouvelle liste officielle de hausses très modérées évidemment et de mettre en place un nouvel indice.

Simple : pour qu’il n’y ait plus trace de fièvre, on casse le thermomètre. Ou on change les règles.

Règle de base : on ne dit rien et on cache tout. Sauf que le Premier Ministre a dit bien haut qu'il y  aurait une importante réunion où il allait méchamment convaincre les distributeurs à y aller mollo sur les prix. Ils en tremblaient d'ailleurs les malheureux patrons d'hyper super. La preuve: ils ont déjà amorcé en douceur un joli train de hausses, à deux chiffres si possible, ce qui leur permettra, après les discussions, de baisser un chouïa...de quelques 0 virgules 00 quelque chose. Et notre Premier Ministre lancera victorieux, puisque les sondages lui sont favorables: ''Vous voyez, ils ont eu peur...''. Sous entendu, qu'est-ce que je suis bon tout de même.

Comme chez Poutine où on concocte en secret, on met en place, on rtésoud à la manière des nantis, on décide, puis on prépare un joli communiqué et puis on célèbre en boucle les grands hommes et leurs mirifiques résultats du moment.

MICRO OU MACRO SECRET ?

Le grand secret partout ? Comme les nanotechnologies ?

Les nanotechnologies vous connaissez non ?

Ce sont les nouvelles pratiques scientifiques et technologiques qui permettent d’obtenir des produits qui, à des tailles infinitésimales, ont des particularités fort intéressantes, économiquement s’entend en priorité.

Ce qui permet aux constructeurs et fabricants d’une foule de produits, d’inclure ces machins partout dans notre environnement mais dans l’alimentation et les produits d’hygiène en premier lieu. Vous en respirez en buvez et en mangez déjà depuis deux ans environ. Les cobayes, c'est vous.

Sans étude de santé préalable évidemment.

Plus sournois que les OGM voilà les ‘’nanos’’ : ceux-là, on ne peut même plus les voir.

Effets garantis, ‘’imprévisibles’’ évidemment, dira-t-on d’ici quelques années lorsque des trucs bizarres se manifesteront dans les cliniques et les hopitaux.

Le principe de précaution ? On s’en fout puisque ce sont des scientifiques qui nous concoctent ces machins et que les scientifiques, tout le monde le sait, ils savent eux. Et puisque les politiques leur emboîtent le pas, on peut donc faire confiance aux uns et aux autres non ?

Ah oui, soyons honnêtes ! On met sur le devant de la scène les spectaculaires mesures de Grenelle prises à l’encontre paraît-il des OGM.

Mais que coûte un moratoire puisque lesdits OGM sont déjà cultivés…expérimentalement (donc très sain et ça reste confiné, promis juré, dans des parcelles aux frontières totalement imperméables), et que, de toutes manières, on en trouve déjà plein les produits alimentaires…sur lesquels la réglementation est d’une discrétion de violette.

Et puis, 0,9% d’OGM, c’est presque rien non ?

Mais qui ira contrôler, avec assez de recul que ce 0,9% n’était déjà pas déjà dangereux pour les organismes humains ?

Silence.

Et qui ira contrôler si ce 0,9 c’est peut-être plutôt 1,2 ou 2,5% ?

Silence.

Botus et mouche cousue et vice versa.

Silence et ombre.

Ca rappelle, monstrueusement, le tristement célèbre Nacht und Neubel (Nuit et brouillard) allemand, du nom par lequel les nazis appelaient leur programme d’extermination de 10 millions d’assassinés dans les camps.

Oh certes, le parallèle volontairement exagéré a de quoi indigner mais, au bout du compte, on vous rappelle les dégâts de l’amiante : des centaines de milliers de mort dans le silence de toutes les autorités en place, Académie de Médecine en tête.

Un…détail : ces dégâts de l’amiante n’étaient pas pris en compte par les compagnies d’assurances américaines dès…le début des années 1900 ! Elles ont toujours su ne pas prendre de risques.

Là-bas, ça ne rigole pas avec la santé : celle, financière, des actionnaires évidemment.

Donc, pour tous ces ‘’nanos’’ produits, aucune réglementation, aucun débat public, aucune mesure de précaution, juste quelques effets d’annonces rassurants. Et puis, quelques forums. Les citoyens de base ont bien le droit de se décongestionner un peu et s’illusionner un brin en pensant qu’ils vont changer le monde économico politique en discutant entre eux.

VOUS PRENDREZ BIEN ENCORE UN PEU DE REVE ?

Ah, tiens, on oubliait.

Le film à succès et l’histoire qui en a eu encore plus, de la petite fille juive sauvée par les loups durant la guerre de 39-45, eh bien c’était tout inventé.

Vous vous rendez compte…

Quelle honte !

Dans une civilisation judéo chrétienne, au XXI° siècle en plus, dans un système que toutes nos élites nous présentent comme le meilleur qui soit, qu’il y ait encore des gens qui mentent pour gagner du fric, ça n’est pas croyable.Quand on voit les si beaux exemples d'honnêteté, de franchise, de grande rigueur morale de toutes nos élites politiques et économiques, on ne comprend pas comment certains pervers arrivent encore, de nos jours, à nous faire prendre des vessies pour des lanternes et nous refiler des histoires pas vraies dans un domaine aussi important de la vie: les romans qui nous vendent du rêve.

Ah !

Aussi.

Bruxelles prêche de plus en plus pour une plus grande mobilité de l’emploi.

Certes, certes, ça ne va pas favoriser la cohésion des familles, ça va démolir un peu plus le monde du travail et exacerber la concurrence entre travailleurs qui vont jouer à qui acceptera le plus bas salaire, et puis tous ces déplacements supplémentaires vont augmenter la production de CO2, mais baste, il faut faire comme les Américains et Bruxelles nous commandent.

Certes, aux USA ils vont bientôt atteindre les 40 millions de pauvres mais rassurez vous. Les démocrates seront bientôt là.

C’est vrai, leurs campagnes respectives coûteront des sommes folles fournies par des entreprises qui demanderont des retours rapides sur investissements mais bon, ne soyez pas pessimistes.

Et puis bon, toutes les vérités ne sont pas toujours bonnes.

D’ailleurs voyez ce brave orthodoxe de Poutine.

Chez lui, la presse marche au pas, les juges aussi, la police itou, tous les partis sont muselés, les opposants sont zigouillés, les foules de jeunes sont gonflés à bloc par le nouveau petit père de la nation russe.

Bref, on ne ment pas là-bas, rien n’est secret.

On dit ce qu’il faut savoir, ce qu’il faut dire et surtout ce qu’il faut répéter, c’est tout.

Allez va…la démocratie raisonnable est bien le meilleur système.

Bon. On termine ?

Ah…Dites.

Depuis le début de ce papier, la mer a monté un plus sur les plages de rêve de quelques atolls des Maldives et du Vanuatu. Presque autant, d’ailleurs, que le prix de l’essence et celui du maïs.

On ne comprend pas très bien d’ailleurs. On nous avait pourtant dit que comme l’euro grimpait l’augmentation des carburants n’était pas trop gênante vu qu’on paye le pétrole en dollars.

Allez j’arrête. Je vais voir la Star’Ac.

Ca au moins c’est gai.

Et puis ça fait rêver.

Dommage qu’à 72 ans, je n’ai pas vraiment énormément de chances d’y faire carrière.

Mais on ne sait jamais. De toutes manières, on en reprend chaque fois un peu de rêve non ?

Si on peut plus rêver alors…

 

(1) Somptuaire : c’est ainsi que Mâââme Parisot, patronne des patrons, a qualifié le salaire minimum français.

Commentaires

  • Excellent article !
    Et celui sur les "sssectes pouvoir d'achat" aussi !

    J'ai rigolé, j'ai pleuré, j'ai appris et j'ai médité...
    Que d'émotions...
    Bref, 100 fois mieux qu'au cinéma avec le meilleur film du moment !

    Merci !

    De toutes les informations trouvées sur internet, c'est ici, que cela sent le plus juste.
    Je n'ai qu'une vraie inquiètude à propos d'Internet, c'est de nous plus pouvoir vous lire (je vais pourtant sur Voltaire, Reopen9/11, Alter Info et d'autres sites où l'info tient la route).

    à l'immense plaisir de continuer à vous lire !

    Stéphane (vous savez, celui qui vous a laissé un long commentaire sur "le principe de Matrix" à la suite de votre article sur les "Présidentielles et Témoins de Jéhovah: c'est loin le Paradis? ")

  • Bonjour,

    Comme Stéphane, votre éclairage de l'actualité française et du système mondial me bluffe. Vos articles aiguisent chaque fois un peu plus mon esprit critique : Merci !

    Il faut poursuivre : même si vous ne pouvez pas changer le monde, au moins vous aidez vos lecteurs à ne pas être dupent des médias et des politiques.

    @ bientôt,

    Steve

    (PS : lorsque l'on vous lit, vous faites beaucoup moins que vos 72 ans - un "jeune" lecteur de 32 ans)

Les commentaires sont fermés.