La loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat va, paraît-il, être toilettée.

Remaniée.

Dans quel sens ?

Il emblerait qu’il y ait du souci à se faire.

Déjà dans certaines banlieues qui ne sont pas, du moins pas encore et pas toutes, acquises aux islamistes, d’aucuns s’inquiètent.

C’est, en tous cas, ce que certaines associations, de banlieues justement, nous apprennent en nous confiant leurs préoccupations à propos d’une certaine sacralisation possible et prochaine de la religion, des religions.

Sacralisation passant par la reconnaissance officielle de leur existence mais surtout par une aide, évidente ou subreptice, qui leur permettra d’asseoir un peu plus un pouvoir qu’elles ont déjà sur les esprits et les corps.

12% D’IMPOTS POUR L’EGLISE CATHOLIQUE

Le danger n’est pas mince.

Si certains commentateurs s’inquiètent déjà de l’accroissement de l’influence de l’enseignement coranique, ils semblent ignorer son pendant catholique.

Et notamment, en plus, les incroyables subventions dont bénéficie cet enseignement confessionnel en France.

Incroyables et en contradiction évidente - mais pour qui ? – avec l’esprit de la Constitution qui se veut ou plutôt qui se prétend, laïque.

En effet, que dire de ces 12% d’impôts, ponctionnés, et de force évidemment, sur nos contributions, et qui vont directement ou indirectement, à l’église catholique sous formes diverses, aides aux associations, à l’enseignement, à l’entretien des bâtiments etc ?

Qu’en serait-il si l’Etat n’était pas laïque ?

En Allemagne, où l’état est, lui aussi, laïque, il existe un impôt au profit de la religion.

Toutefois, il est, toute de même, possible d’y échapper en en faisant la déclaration en renonçant à toute appartenance religieuse.

En France, mère de la Révolution laïque paraît-il, pas question d’échapper à l’impôt au profit de la religion.

Il est perçu par l’Etat et est si bien caché que personne n’en parle !

Vous avez dit laïcité ?

Nous avons ‘’quelque chose’’ contre la religion, contre les religions ?

Pas du tout.

Mais si la religion existe, qu’elle subvienne elle-même à ses propres besoins.

Si elle n’y arrive pas, c’est bien qu’elle ne satisfait spirituellement pas ses propres fidèles.(1)

Donc qu’elle leur est inutile.

Donc que l’Etat n’a pas à leur venir en aide, aide qui, de toutes manières et en théorie du moins, est interdite par la Constitution.

Le système actuel montre donc son hypocrisie : les catholiques ne mettent pas ou très peu la main, à la poche car ils savent bien que l’Etat est là pour faire vivre leur religion voire boucher les trous de son budget.

Est-ce cela la vraie foi ?

Est-ce cela la responsabilisation des hommes face à leurs devoirs religieux ou pas ?

Des parents eux-mêmes à l’égard de leurs devoirs d’éducation, religieuse comprise et à leurs frais, de leur progéniture ?

Incroyable système, soi disant républicain et soi disant laïque, qui perçoit des impôts de protestants, d’orthodoxes ou de juifs et de musulmans voire d’athées et les donne aux catholiques !

L’AIDE DE VICHY

Quant à la religion musulmane, la seconde de France paraît-il si l’on s’en réfère au nombre d’adeptes, elle aurait bien tort de ne pas demander, voire exiger, les mêmes avantages que sa grande sœur.

Ne serait-ce pas, dès lors, du simple racisme que de les lui refuser ?

S’engager dans une réforme des lois sur les rapports, sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat, d’accord.

Mais dans un sens plus rigoureux, vu les errements dans lesquels la République s’est engagée.

A la suite, d’ailleurs, de l’Etat Vichyssois qui, en 39-45, avait rendu aux congrégations, bien des choses que les lois Combes lui avaient enlevées.

Dernière inquiétude.

Ce pouvoir qui risque d’être renforcé par le fameux et vertueux ‘’toilettage’’ de la loi de 1905, à quoi va-t-il servir ?

Vers quels effets pervers va-t-on risquer de se diriger ?

Sous prétexte, légitime en partie, d’un retour aux principes moraux fondateurs de notre société, va-t-on revenir à la religion, aux religions d’Etat ?

En tous cas inutile de s’illusionner sur l’usage qui sera fait de l’emprise en question.

La lutte, ouverte ou cachée, entre le pouvoir temporel et le pouvoir spirituel ne va pas cesser.

Qui va commander aux hommes ?

Qui va dire le Bien et le Mal ?

Qui gagnera ?

Patience…

(1). Tiens, une fois de plus, les Témoins de Jéhovah, excusez cette ultime grossièreté, se subventionnent eux-mêmes. En clair, ils comptent uniquement sur les dons de leurs propres ouailles. Et même pas sur une dîme que ne pratiquent que certains évangélistes. Ils se débrouillent, ne sont pas subventionnés et...on veut les imposer sur les dons de leurs fidèles par le biais d’un  procès actuellement en cour européenne. Un comble !

Victoire !

On a vendu plus de cent avions aux Chinois !

Enfoncé Boeing !

On est les plus forts !

Victoire ?

Euh…vict….

Enfin presque…

A bien y réfléchir, il était temps, la vente de 120 Airbus à la Chine est loin d’être ce qu’il paraît.

Pessimistes nous ? Grincheux ?

Attendez un peu.

UN MILLIARD ET DEMI DE BOUCHES A NOURRIR

Si les commentaires laudateurs ne sauraient, comme à l’accoutumée, manquer dans le concert des histrions assermentés, empressés à chanter les louanges de nos grandissimes entrepreneurs français, il serait bon de leur rappeler deux choses.

Un : qu’il faudrait déjà, wait and see pour mesurer tous les effets des victoires trop brillantes.

Deux : qu’avec les Chinois en plus…

Parce que vous croyez qu’ils vont nous faire le plaisir de regonfler un petite partie de notre économie faiblarde sans contrepartie ?

Parce que vous pensez que la nomenklatura financière dirigeante, plus retorse que les plus pervers piliers de Wall Street, va se priver des délices occidentaux dont elle a été privée pendant deux siècles ?

Et qu’elle va oublier qu’un milliard bientôt et demi de bouches affamées qui les assiègent, vont ne plus le faire tant qu’elles ne seront pas rassasiées à leur tour ?

Dites voir : côté délices, ce sont bien les nouveaux riches chinois qui assurent, aux côtés des Saoudiens et des Ruskofs, les réjouissantes fins de mois des vitrines plaquées or de la place Vendôme non ?

Et côté crève la faim, ce n’est pas par hasard qu’une vingtaine de capitales de provinces chinoises sont devenues, comme par enchantement, des villes de garnison abritant autant de bataillons de troupes spécialisées dans les tactiques anti-émeutes non ?

Et que les bagarres voire émeutes, justement, contre les cadres corrompus du Parti, les fonctionnaires avides et mafieux, et les petits et moyens chefs sont systématiquement passées sous silence par la censure officielle et officieuse.

UN AIRBUS CONTRE 800 MILLIONS DE T-SHIRTS

Oh certes !

Les Chinois ont leurs problèmes.

Ils ont fort à faire et se démènent comme de beaux diables pour les résoudre.

Mais justement, c’est cette immense bouche à nourrir, impossible à apaiser, qui devrait inquiéter.

Elle va rester démesurément ouverte tant qu’elle ne sera pas rassasiée.

On rigole un brin en lisant ou écoutant les experts auto rassurants qui, sans rire, comptent sur le fait que la ‘‘croissance prévisible des salaires des ouvriers chinois, va petit à petit affaiblir la menace économique pour l’Occident, que représente aujourd’hui leur actuelle et exceptionnelle compétitivité’’.

T’as qu’à croire…

Et quand bien même.

Il va falloir en attendre des années, des décennies, voire des siècles, avant qu’un prolo chinois en arrive à prétendre au mirifique niveau de vie du smicard français, pour qui la fin du mois arrive inéluctablement le 15.

D’autant que cette tendance hexagonale s’aggrave de jour en jour.

D’autant que parmi les responsables de cet état de fait, on compte, justement et entre autres mais au premier rang, les Chinois eux-mêmes.

Il ne faut donc pas être grand clerc pour se rendre compte que le rehaussement du niveau de vie des Fils du Ciel, ne pourra passer que par l’abaissement du nôtre qui s’amenuise à vue d’oeil.

Compter, pour maintenir notre ‘’avance’’, sur notre prestesse à vendre et sur la qualité de nos produits alors?

‘’Un Airbus vaut, selon le calcul chinois du ministre du commerce de là-bas, environ huit cents millions de T-shirts’’.

Qu’ils peuvent, évidemment, fabriquer en une semaine alors que pour faire un Airbus…

C’est, en plus, sans compter que pas fous, nos partenaires - pour ne pas dire nos conquérants - ont troqué leur mirifique achat contre l’obligation d’un transfert de technologie.

Ils fabriqueront après les Airbus chez eux.

Ce qui signifie perte d’emplois et chômage chez nous, mais aussi secrets de fabrication subtilisés et, évidemment, immédiatement améliorés chez eux.

Car ce n’est pas à des zèbres qui savent, mieux que nous, déjà envoyer se promener des cosmonautes autour de la Terre, que l’on va apprendre grand-chose.

VESSIES CONTRE LANTERNES CHINOISES

Certes, ils n’avaient pas encore bien développé la vulgaire fabrication des avions qu’ils avaient à bas prix sur le marché international.

Jusqu’à présent, ils avaient préféré privilégier leurs réalisations glorificatrices du régime, et plus enrichissantes de la technologie de pointe de la conquête spatiale.

Qu’à cela ne tienne.

Ils vont désormais fissa s’atteler à la fabrication de superzincs.

En faisant l’économie de tous les stades intermédiaires de la recherche.

Bien trop coûteuse en tâtonnements, erreurs et mécomptes si faciles à éviter par le simple achat d’une petite centaine d’appareils et d’usine clefs en main.

Victoire vous avez dit ?

Pour qui ?

Ce n’est pas après-demain la veille du jour où nous allons leur damer le pion pour ce qui est de fabriquer des T-shirts à un euro la douzaine.

Alors que c’est demain, voire tout à l’heure qu’ils pourront nous faire la pige en nous vendant à leur tour, des avions de ligne, peut-être pas meilleurs, mais en tous cas très ressemblants, et surtout bien moins chers, que ceux qu’on fabrique à Toulouse.

Victoire vous avez dit ?

Les Chinois ont trois ou quatre avantages majeurs sur nous, en plus de tous les autres : avec eux ils ont le nombre et le temps.

Et, comme les Japonais, ils savent copier.

Mais, surtout, nous faire voir le doigt qui montre la Lune, alors que c’est elle qu’il faut regarder.

En clair, ils savent, mieux que nous, bien cacher leurs objectifs réels à coups de sourire et de cadeaux bien aromatisés, ou/et empoisonnés, au choix.

En un mot, nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Chinoises ?

Mais, après tout, n’est-ce pas là l’art et la manière de faire du commerce ?

-Quoi ?

-Encore les sectes ?

-Et gniangniangnian et giangiangian ? Vous radotez ou quoi ? Ou vous êtes payés pour ça ?

Juste Auguste.

Action ? Réaction.

Zavez pas vu les Choristes ?

Bon on rigole.

Mais, quand même, comme on trouve que TF1Bouygues ça va comme ça et que ça commence à bien faire, les boules qu’on a là, çà passe toujours pas et pas encore.

Alors on ne veut non pas crever l’abcès.

Pas plus que la bêtise ou la méchanceté, il ne crèvera jamais.

Non, on veut simplement faire proprement notre boulot d’information comme notre titre et notre sous-titre le disent clairement.

On veut informer, pas mentir.

Y A PAS D’ARGENT ?

Alors comme ça, le Téléthon a fait, une fois de plus, fortune et pas naufrage.

On en est heureux.

Et un peu tristounet.
Heureux car cet argent ira là où il sera utile. Vraiment.

Qui n’a pas, hélas, vu les yeux, et l’état, de ces gosses condamnés à mort par un mal dont on sait à peine le nom et pas encore la bonne manière de le traiter, ne sait pas vraiment ce que peut être la vraie peine. La vraie douleur. Celle qui nous fait égoïstement nous dire qu’il y a toujours plus malheureux que soi.

Oui. Egoïstement car être vivants et bons à pas grand-chose, auprès de bientôt morts a de quoi vous faire pleurer.

Ceci dit, être heureux de cette collecte venue de la compassion populaire nous fait mal en même temps.

En effet, une fois de plus il est fait appel à la mendicité pour combler les trous criants de notre système de soin que, paraît-il, le monde entier nous envie.

Pas d’argent ? Vraiment ?

Dites voir.

En réunissant les indemnités de départ de nos cinq à six superpatrons (1), qui, d’ailleurs, n’en avaient même pas besoin vu les pactoles particuliers qu’ils ont déjà engrangés aux Caïmans Islands ou au Luxembourg, on n’arriverait pas à alimenter correctement une éventuelle Fondation pour la recherche contre les myopathies subséquentes ?

Et les effacements des dettes aux pays pauvres ?

On condamnerait à mort des Africains ?

Dites voir bis.

Tout le monde sait fort bien que ces prêts effacés, ces subventions, ces secours nationaux ou internationaux, atterrissent dans les bas de laine des dirigeants corrompus ou se perdent dans les dédales des administrations profiteuses, et ne profitent nullement aux petit peuple mais contribuent, en plus, à démolir illico leurs agricultures et économies locales, en les rendant dépendantes.

Alors ?

Des largesses, des bontés payées par les contribuables pour l’éphémère et pitoyable renommée de ceux à qui profitent ces honteux effets de manches et d’annonces?

Le rapport avec le Téléthon ?

L’argent pour lutter contre les multiples cochonneries qui démolissent nos gosses et nos descendances, il y en a.

Des masses et des masses qui vont là où elles ne devraient pas. 

Mais elles ne profitent qu’aux mêmes.

Et en cas de besoin, criants à l’infini, cet argent est toujours ponctionné dans les petites poches des petites gens ou/et dans les augmentations d' impôts.

Vous savez ces impôts qui diminuent de 0,5% pour les pauvres et de 10 à 20% pour les plus riches.

Propos du café du Commerce ?

Renseignez-vous mon brave.

C’est écrit de partout sur le Net et dans vos medias qui savent, en même temps, vous rameuter en vous culpabilisant un chouïa, en vous rappelant que puisque vous ne crevez pas encore de faim, et de maladie, vous pouvez encore donner, donner, et encore donner.

Vous n’avez qu’une jambe ?

Pas grave, vous pouvez encore donner pour ceux à qui il manque les deux !

Eh oui, comme nous le rappellent nos fins psychologues, même ceux genre Outreau, le don aux organisations caritatives nous rassure, nous grandit à nos propres yeux, nous rend meilleurs.

Comment mieux faire ?

Comment faire autrement ?

ENCORE LA SSSSECTE ?

C’est là que, ô surprise, on va vous parler des sectes ;

D’une en particulier et vous l’aurez compris, celle que TF1 a lâchement salie l’autre soir.

Eh oui mon kiki, les Témoins de Jéhovah…

Encore ?

Eh oui désolé !

Si ça vous indigeste, vous pouvez toujours aller sur le site de TF1 ou faire vos courses au Géant d'à côté. Ou acheter LIbé ou le Nouvel Obs.

Au fait et pour parler franc, vous savez comment ils font, ces galeux, ces réprouvés, pour participer à des œuvres caritatives ?

Celles qui se dépensent par exemple contre les catastrophes, la misère, les guerres et les tsunamis ? Choses qui méritent bien aussi qu’on s’en occupe un peu ?

Un exemple.

A l’époque des massacres du Rwanda, ils avaient organisé une campagne d’aide à leurs coreligionnaires de là-bas. Eh oui ! Des blacks !

Ils ont affrété un ou deux Boeing ou Antonov je sais plus bien et, pour savoir ce qu’ils mijotaient, il aurait été tout simple, à mon canard, de m’envoyer là-bas, vu que je les connais dans le détail et que mon rédac-chef le savait bien.

Voyager en soute ça ne me gêne pas. J’ai déjà fait. Pas de problème tant qu’elle est pressurisée.

Quid de la décision ?

NIET !

Notre boulot, chef, c'est pourtant de toujours aller voir avant de parler sous peine de dire n’importe quoi et de…mentir.

Ce qui n’est pas ce qu’on nous a appris à l’école et chez nos parents.

Enfin les miens, je ne sais pas si ceux de mon chef…

Niet quand même vu que j’étais suspect parce que pas d’accord sur la pensée unique à leur propos, et puis des fois que j’en aurais fait partie et que je leur aurais fait de la pub…

Pourtant, si j’en avais fait partie, je ne vois pas en quoi cela m’aurait disqualifié vu que pour parler de l’Islam mieux vaut aller voir un musulman et pour causer des problèmes vaticanaux, préférabled’interroger au moins un cardinal ou un évêque.

Par ailleurs, et pour ce qui me concerne, on pouvait partir à deux, avec le photographe par exemple.

Un pour contrôler l’autre non ?

Pas question !

Bof! J’y suis habitué.

Côté enquête qui dérange, on m’avait déjà refusé une fois précédente, de me rendre à Luxembourg, non pas pour y ouvrir un compte, mais pour apprendre à découvrir certaines solutions aux problèmes de consommations au niveau européen et pas franco-français où rien ne se faisait.

Comme on m’avait dit niet, j’avais dit crotte et je m’étais arrangé pour y aller quand même.

Maousse engueulade au retour. Et verrouillage sévère sur mon avancement futur.

Voilà.

COMME FACE A LA GESTAPO

Or donc, la manière de la ssssecte, est simple. Et elle l’est toujours.

Ils récoltent des fonds ici - comme tout le monde non?- ils achètent des trucs et ils vont apporter le tout sur place où les attendent leurs copains de la même sssecte.

Pas bête non ?

Et s’il y en a en trop, même les autres en profitent.

Et ça se passe toujours comme ça.

Pas vrai peut-être ?

Ils l’ont fait pour les inondations américaines mais seuls les journalistes de là-bas en ont causé…

Plus près de nous, ils l’ont fait pour les inondations du Sud Ouest et la presse en a, quand même, un tout petit petit peu parlé. Mais pas trop. Même que certains ont dit que c'était une manoeuvre pour se faire bien voir.

Eh oui!

Quelques mois plus tard, cette aide ayant été considérée par les associations anti-sectes, comme une opération de ‘’dédouanage’’, un maire qui avait pourtant ruisselé de remerciements pour avoir bénéficié de cette aide bien réelle, s’est rétracté à la télé qui l’interrogeait en le mettant mal à l’aise, pour avoir osé dire merci à des méga suspects tels que les Témoins de Jéhovah.

Ahurissant ! Et croquignolet. On se serait cru au beau temps du pétainisme collabo face aux inquisiteurs de la Gestapo !

CREDULITE OBLIGATOIRE

Alors ?

Comment faire pour aider les malheureux de par le monde ?

On se prend par la main et on ne se contente pas de faire l’aumône.

Comme sur le parvis de l’église on donne aux pauvres.

Ou on milite, le droit de vote ça sert à quelque chose, pour pousser un peu beaucoup nos serviteurs (c’est la traduction littérale du grec ministros), à utiliser notre argent de manière transparente.

Vous vous souvenez de l’ARC et du bon docteur qui s’en est mis plein les poches ?

Et du scandale du sang, tiens là encore on pourrait en parler de cette œuvre de bienfaisance qui met à profit le devoir et le sens du sacrifice de nos concitoyens lesquels n’ont pour tout moyen de contrôle, sur l’usage qui est fait de leur argent ou de leur propre substance, qu’une crédulité voire une foi obligatoire dans ceux qui, en fait, n’ont de comptes à rendre qu’à eux-mêmes.

Certes, l’on ne va pas mégoter ou rechigner sur l’honnêteté des responsables du Téléthon.

Echaudés comme ils l’ont été par ce qui a été quelquefois découvert par ailleurs, on se doute qu’ici, les pouvoirs publics ont, probablement, tout fait pour que tout se passe convenablement.

Mais imaginez que, demain, on s’aperçoive que…qui…quoi…qu’est-ce à dire…qu’est-ce qu’il nous arrive…comment ils ont pu faire ça…etc… ?

Mmmmm ?

Vous ferez quoi cher concitoyen ?

LES BOUCLETTES C’ EST PLUS CHAUD

Bon !

C’est tout pour aujourd’hui mais promis, on n’a pas encore fini d’en parler.

Et pour les Témoins dont on cause, dites vous bien qu’on doit être les seuls à ne pas en dire du mal.

Sur le Net le tas de sites qui les démolissent et de façon crasse, est tellement énorme, que c’en est renversant.

Mais comme on sait lire et que ces sites-là n’avancent pas le quart de la centième partie d’une preuve vécue, appuyée sur des références à une réalité contrôlable sur place, on sait de quoi on parle.

Et puis la pensée et la religion unique, ce n’est pas notre tasse de thé.

Enfin, on se sent mieux du côté des minorités.

C’est un principe.

Pas des minorités majoritaires qui font de l’Audimat, celles dont on ne parle pas ou en mal.

Les vraies.

Au fait, vous savez qu’en Angleterre les Témoins sont considérés comme une organisation caritative et subventionnés comme tels ?

Allez sur les sites gouvernementaux anglais et vous verrez.

Pas facile ?

On va pas le faire pour vous hein?

Et en Italie, tiens, ils sont aussi reconnus de la même manière.

En Italie pays de la foi catholique romaine par excellence. Rigolo non ?

Allez salut!

J’ai froid aux pieds et je vais m’acheter une deuxième paire de chaussettes.

Des bouclettes que j’ai trouvées rudement agréables.

C’est la marque La Rurale. Ben oui, ça fait croire que c‘est costaud parce que prévu pour les paysans qui ont plus froid au pieds que les autres. Ce qui n’a, d’ailleurs, jamais été prouvé.

Les bouclettes sont les plus chaudes.

Certes, elles ont plus de synthétique que de laine mais bon…

Au Géant des affaires, elles sont moins chères, 3 euros 80 la paire de mi-bas, et tout aussi bonnes qu’ailleurs.

Ridicule mes propos ?

Aucun rapport avec ce qui précède ?

Et alors ?

On cause non ?

Et vous vos conversations, elles sont pas du même genre quelquefois ?

Allez ! Décoincez-vous !

Méfiez-vous !

Si vous mourrez coincé, on n’arrivera pas à vous faire entrer dans le boîte.

Pardon Gaston !

C’était juste pour rire !

(1) : Vous souvenez du mirifique don du patron de Total pour nettoyer la marée noire ? Un jour de son salaire. Géant non ? Non seulement ils n’ont pas honte mais ils n’ont même pas le geste. Le panache ? Connais pas !

Or donc, Monsieur le Président de la République vient d’exprimer son opinion à l’égard des possibilités à notre portée de, sinon juguler le SIDA, du moins de tenter de…

Au cas où cela serait possible évidemment.

Car, contrairement à ce qu’un commun peuple considère comme une évidence, possible n’est pas français, voire même pas humain, en tous cas face à une épidémie de ce genre.

Face, en fait, à des pratiques qui suscitent son éclosion puis son extension.

Exponentielle eu égard aux susdites pratiques qui, elles, ne font que croître et embellir, si l’on ose les termes.

LIBERTE SEXUELLE

Quelles pratiques ?

Ben celles que vous savez.

Tout est permis non ?

En particulier tout ce qui se peut en dessous de la ceinture, mais également, pourquoi limiter notre liberté, sur toutes et avec toutes les parties du corps qui puissent s’imaginer et, dans ce domaine comme dans d’autres, l’imagination n’a pas de limites.

Pour causer correct, ces pratiques s’appellent dans la langue de Molière, et de mon marchand de bois, vagabondage sexuel, liberté chérie, pratiques à risques, romantisme discret, marivaudage raffiné, bref, tout et le reste.

Vous en voulez un peu plus ?

Lisez et relisez votre journal habituel(s), regardez votre chaîne(s) favorite(s), faites confiance aux medias.

Tous ces gugusses qui écrivent ou qui causent, vous diront tout, tout et plus encore sur l’art et la manière de jouir de la vie, d’exprimer votre personnalité, de développer vos valeurs personnelles, de satisfaire vos légitimes aspirations, bref, d’être un homme, une femme, voire autre chose, digne de ce nom. Ah mais !

LA MORALE ?

Face au déferlement que ces pratiques engendrent, dûment constatées par des statistiques nationales qui, en plus, mentent un chouia pour rassurer le bourgeois et le prolo, face donc à la supercata, des médicaments bien sûr, qui font ce qu’ils peuvent et des pratiques.

Médicaments qui eux-mêmes engendrent de gros profits, faut ce qu’il faut, et des pratiques qui engendrent des espoirs un peu riquiqui.

Préservatifs ? S’ils ne sont pas poreux (1) ou déchirés, ils ne font que repousser LA solution idéale qui consiste à s’abstenir et à avoir pour partenaire une personne dont on est sûr, et si possible pendant le plus de temps possible.

En clair, si vous êtes marié avec quelqu’un de parfaitement clair, physiquement et moralement, pas de problème. Mais seulement si vous êtes marié pour…la vie.

-Quoi ?

-Ben oui. Excusez du choc mais il faut bien dire les choses telles qu’elles sont.

-Mais c’est de la morale ?

-Mais non ballot. Trouvez-moi moi un meilleur système et on se chargera de le faire connaître !

Oh certes, c’est pas facile facile.

Mais bon, les médicaments non plus ne le sont pas. Pour le porte- monnaie, le mien d’abord car je paie pour les sidéens par ma Sécu et ma Mutuelle et je ne vois pas pourquoi.

En effet, s’ils risquent, eux, ils n’ont qu’à risquer avec leurs sous et pas les miens non ?

Et pour le vôtre, de porte-monnaie parce que, vous le savez, vous aussi vous payez.

Il y a une quinzaine d’années, je discutais avec un des ‘’trouveurs’’ français du virus, qui se lamentait, comme tout le monde, de la lenteur des résultats côté médication et du peu d’utilité des moyens de la prévention.

Comme j’essaie généralement de raisonner logique, je lui ai dit :

’’Pour résoudre le problème, ne pensez-vous pas, Monsieur le Professeur, qu’il vaudrait mieux inciter les gens à ne pas folâtrer sexuellement avec n’importe qui, à se marier entre personnes ayant des principes costauds, à éviter les transfusions toujours potentiellement dangereuses malgré les précautions, et de ne pas rembourser les soins aux drogués de tout acabit ?’’

Ouaouououh !!!

Qu‘est-ce que j’avais pas dit là ?

‘’Vous plaisantez m’a dit Monsieur le professeur en fronçant les sourcils d’un air très réprobateur. Il ne s’agit pas de faire la morale aux gens ! Ca n’a rien à voir avec la recherche !’’

‘’Ah bon, ai-je susurré le plus modestement possible. Mais je ne parle pas morale, je ne me permettrais pas, pensez ! C’est juste une question de statistiques. Si vous mettez en pratique tous ces machins, ça marche vous savez !’’

‘’Vous plaisantez, a rajouté mon interlocuteur. Et puis, ça n’existe pas. On n’a jamais vu ce genre d’expérience, d’ailleurs, impossible à réaliser. Et inutile donc car on ne peut pas forcer des millions voire des milliards de personnes à vivre d’une manière imposée. C’est du fascisme ! De la dictature !’’

REDUIRE LE TROU DE LA SECU

Je n’ai pas voulu pousser plus loin le débat mais j’avais en tête un exemple de ce genre de pratiques, mis en œuvre à assez grande échelle ma foi, et qui montre bien que ‘’ça’’ marche.

Lequel ?

J’ose mais sur la pointe des pieds.

De peur de vous heurter, vous aussi ! Comme Monsieur le Professeur.

Il s’agit des…Témoins de Jéhovah.

Encore eux, eh oui !

Il sont inévitables on vous dit !

De vrais envahisseurs !

On les trouve à tous les coins de rue, y compris dans les discussions de ce genre.

En effet, ils ne se saoulent pas la figure, ils ne forniquent pas comme des malades, ils se marient souvent entre eux, ils se méfient nettement des transfusions, et ils ne se piquouzent pas.

Donc, comme deux et deux font quatre, ils mettent en œuvre tous les moyens nécessaires et suffisants pour ne pas chopper le virus et bien d’autres d’ailleurs, à ne pas le diffuser et à contribuer, ce qui n’est pas rien, à réduire le trou de la Sécu et celui des mutuelles qui viennent à son secours, sans d’ailleurs demander leur avis aux mutualistes dont je suis et qui en a marre.

Ca y est !

Vous subodorez que nous sommes, à Journal-Info, des suppôts du Diable et des sectes réunies, des vils représentants des Témoins de Jéhovah ?

Raté !

C’est tout bête.

On est journalistes et on le reste.

Et comme tels on s’informe.

Eh oui, ça demande d’user des semelles de godasses, de factures de téléphone et même des veillées qui fatiguent.

Mais bon !

Le boulot c’est le boulot.

Et quand on trouve quelque chose de fiable, de…prouvable on le dit.

Et on attend la contradiction de pied hachtement ferme on vous prévient.

Et on tâche de pas trop regarder la télé

Au fait.

Chez moi, j’ai une télé mais pas d’antenne et ça me fait suer de payer ma redevance pour rien.

Mais bon je vais finir par la faire poser mais ça coûte.

Et comme j’ai pas trop envie de monter sur le toit pour installer les ferrailles pour tenir le râteau, je vais être oublié de faire venir un pro.

Après tout, il faut bien qu’ils gagnent aussi leur vie.

Y A-T-IL UN TOURNEVIS DANS L AVION ?

Voili voilou.

Maintenant, si vous pensez qu’il y a mieux en la matière, dites le nous, on fera suivre.

Et puis si vous vous imaginez que cette solution-là n’est pas la bonne, eh bien prouvez-le, on ne demande qu’à croire.

Nous, ici, notre religion, chacun la sienne, est faite.

On préfère la solution ‘’facho’’, comme disait Monsieur le professeur, à la solution libéralo démocratique un tantinet n’importe quoi.

Esclave vivant, à peu près dans de bonnes contions, d’un système facho, c’est quand même mieux qu’être complètement mort, fut-ce dans un monde libre, youpi !

Ah oui !

En plus, comme ces zèbres-là dont on vous cause plus haut,sont contre la guerre,  qu’ils ne font pas, et contre toute violence, eh bien ils ne figurent pas dans la rubrique des sniffés et moins encore dans celle des tueurs volontaires au volant.

Ni même, d’ailleurs, dans celles des terroristes en avions ou ailleurs.

D’ailleurs, vous avez vu ?

L’interdiction de transporter ciseaux et tournevis par les passagers en cabine a été levée.

Entre nous, on ne comprend pas très bien là les Américains, qui en ont ainsi décidé.

Vous prenez souvent l’avion, vous, avec un tournevis dans votre sac à main ?

Ou une paire de ciseaux, de moins de dix centimètres, dans la poche ou en valise ?

La blague (stupide) du jour : un tournevis est-il plus utile qu’un pilote dans l’avion ?

Pourquoi ?

Parce que récemment, un accident d’avion a mis en lumière le fait qu’un pilote drogué c’est la cata assurée.

Certes, on n’en est plus aux années 70 où nombre de pilotes étaient montrés du doigt pour leur tendance à lever le coude ou à respirer en ligne mais, tout de même.

Le risque est toujours présent.

D’autant que l’alcool, même consommé longtemps avant un vol, de même que le ‘’simple’’ tabac, ont des incidences sur les réflexes des pilotes autant d’avions que de voitures.

Allez !

Bonne route, bon vol et bon vent !

(1) : On ne veut pas effrayer mais ce n’est pas une légende.