Un lecteur, Nicolas Cadène il s’appelle, et on le remercie de sa très honnête intervention, a réagi à notre papier ‘’Colonies : débat foireux’’, en s’indignant ferme sur le bof !désabusé de notre Maurice Caron de service, lequel estimait toute cette histoire fatigante.

Pourquoi fatigante ?

Tout simplement parce que lui, comme nous tous ici, n’estimons vrais que les débats clairs, simples, et surtout convaincants du fait de l’exemplarité des débateurs.

Dès lors, sans parler de personnes mais seulement de systèmes, on cherche…

MANI PUILITE ?

Dans l’histoire des colonies comme dans bien d’autres, pas plus les tenants que les opposants n’ont, sinon la conscience nette, en espérant qu’ils en aient une, du moins les mains propres tout simplement.

Mani pulite, vous vous souvenez ?

Au-delà des discours, pourtant si prisés dans la péninsule, les juges italiens ne voulaient s’en tenir qu’aux faits.

Et, plus encore si possible, à la crédibilité des témoins, à charge ou non.

Témoignages d’accord mais crédibilité avant.

Même les repentis ont été passés à la moulinette.

Et pour cause…

Qu’en est-il chez nous ?

Qui est crédible ?

Les tenants de la colonisation laquelle a, d’évidence, du sang sur les mains, ou les opposants qui…. ?

Parce qu’ils n’en ont pas peut-être eux aussi.

Sinon du sang, du moins des bien vilaines cochonneries qu’ils camouflent opportunément dès lors qu’ils découvrent un combat bien costaud, bien médiatique, bien bétonnant qui leur permettra de se donner une virginité bienvenue ?

Allons y sans peur !

Les socialistes, puisque notre ami nous renvoie sur un site dédié à la promotion de ce parti, les socialistes donc, sont-ils crédibles lorsque pas un mot, et encore moins une microscopique manifestation, n’accompagne les véritables holocaustes de voitures de pauvres ?

Ou alors un petit regret en bas de la page douze du discours ?

Lorsqu’ils n’ont pas un battement de cils pour le père de famille, battu à mort pour lui faucher son téléphone portable ?

Ah parce qu’il n’y a pas de rapport ?

Dites donc voir ça à un cheval de bois !

Ou à la veuve et aux orphelins !

ET LES SSSSECTES ENCORE ?

Tiens !

Tant qu’à faire, on peut aussi parler d’autres choses,.

Du même tonneau.

Les socialistes sont-ils crédibles après les incroyables privatisations jospiniennes, saluées par tous les amis du peuple, par égard à la social démocratisation, voire libéralisation, voire mondialisation, indispensable chers amis comprenez le ?

Et puis tiens, puisqu’on y est.

Qui a cloué au pilori, mieux que les socialistes, les SSSSSECTES, offertes en sacrifice propitiatoire sur l’autel de la défense des libertés publiques et des électeurs (sans rire) et surtout de la virginité et de l’honnêteté audiovisuelle et de l’audience qu’elle représente?

Qui a condamné sans aller y voir, en mettant en place une mission parlementaire de lutte contre les sectes votée à l’unanimité avec des textes qui font halluciner, et qui, en tous cas, auraient du faire frémir les tenants des Droits de l’Homme et de la Révolution libératrice réunis ?

Vous voulez des preuves peut-être ?

Vous voulez qu’on en parle ?

Allons-y on a du temps et de l’espace Net pour ça !

Et ne nous dites pas, cher ami, que ça n’a rien à voir !

Ce n’est pas à vous que nous allons apprendre que tout est politique et qu’il n’y a aucune frontière séparant les problèmes de société.

La vérité ne se divise pas.

Qu’on révère la vérité, jusqu’à l’indignation, est une chose.

Fort louable.

Etre crédible en la mettant soi-même en pratique au quotidien en est une autre.

Entre les deux que trouve-t-on?

Au mieux l’enfer, pavé de si bonnes résolutions.

Au pire, la vérité…du parti.

A droite comme à gauche.

L’ennui pour les débats foireux, est que la vérité ne se divise pas. Ne se compartimente pas. Ne s’aménage pas.

Or, la vérité n’a pas besoin de contorsions.

Alors que le mensonge, lui, a besoin d’une grande et forte mémoire.

Sous peine de se voir décrédibiliser.

Un dessin ?

Vous vous souvenez de la femme de César ?

Bon !

FAIRE LE TRI ?

Et à droite ?

Eh bien c’est du pareil au même très cher !

Et ne nous faites pas dire ce que nous ne dirons jamais.

Et notamment que ceux-ci sont meilleurs ou plus mauvais que ceux-là.

D’un côté comme de l’autre il y a, très probablement, autant, voire plus, de petits malins que de braves types.

Néanmoins, dire et même penser que l’indignation est légitime parce que l’erreur d’en face est majuscule nous fait doucement rigoler.

Pas parce qu’on est cyniques. Parce qu’on ne peut plus faire autre chose vu qu’on est tous secs d’avoir trop pleuré.

Où est le Bien ?

Où est le Mal ?

Certes, on peut faire déjà un tri sommaire.

Avec quels critères ?

Le fric déjà.

Et le pouvoir, la situation, la position, la condition sociale.

Mais après ?

Surtout l’ouverture aux autres. Le dialogue. L’écoute. L’humilité aussi, la vraie, pas la médiatique.

Et puis, tout de même, la MISE EN PRATIQUE du discours au quotidien.

Ici, nous ne croyons qu’à ça.

Le discours et la démarche doivent aller ensemble.

Sous peine de n’être pas crédibles.

Et ici, nous partageons le monde en deux camps.

D’un côté, ceux qui cherchent la Vérité, qui ne s’arrêteront jamais de la chercher, et qui écouteront toujours ceux qui leur en présentent d’autres, qui parleront avec eux, et qui pratiqueront ces vérités dans lesquelles ils croient.

De l’autre côté : ceux qui cherchent à avoir raison.

Et ceux-là auront toujours raison.

Car les premiers n’attenteront jamais à l’intégrité physique et morale de leurs opposants tandis que les autres n’hésiteront pas devant les moyens, fut-ce les pires, pour faire triompher non la vérité mais leur parti, leurs intérêts en fin de compte.

Alors ?

Mani pulite ou pas?

Qu’est-ce que nous FAISONS pour donner l’exemple ?

Pour être crédibles ?

Dès lors pourquoi bof ?

Parce qu’à partir du moment où l’on utilise les idées comme on joue au poker, nous disons STOP.

Dès qu’on camoufle un peu, dès que l’on gauchit ou…’’droitit’’(1), le débat, STOP.

On ne joue pas avec la Vérité.

Vous avez pas lu, tout en haut ce que disait François de La Rochefoucauld?

(1) Barbarisme garanti.

La méthode globale, unaniment, - il paraît...-, encensée, et largement utilisée pour apprendre à nos enfants à ne pas savoir lire, va donc être supprimée.

A cet égard, une collègue élève instit m’a confié, avant-hier, avoir assisté à une réunion parents professeur qui l’avait quelque peu estomaquée.

En effet, ces utiles rencontres sont organisées afin de permettre aux parents d’en savoir plus et d’avoir des échanges sur les programmes et leurs mises en œuvre.

Et uniquement pour cela d’ailleurs.

Et pas pour dire aux parents comment ils doivent éduquer leurs enfants.

Eh bien pourtant si !

‘’Au cours de la réunion, m’a dit cette future enseignante qui a pris des notes tant elle n’en croyait pas ses oreilles, les parents n’ont cessé de demander des conseils sur l’art et la manière d'éduquer leurs enfants, en fait d’être…des parents !’’

DISCIPLINE : VILAIN MOT !

Vous avez bien lu !

Voilà où nous en sommes !

Après des siècles de certitudes, des cohérentes autant que d’imbéciles il est vrai, la ‘’nouvelle morale’’ ainsi nommée car elle a pour caractéristique nouvelle, justement, de n’en être pas une de morale, a remplacé l’Autre.

Vous savez l’ancienne qui, dans l’éducation des enfants, enseignait l’empathie par la politesse et le respect d’autrui, mais également l’obéissance et même, ô le vilain mot, la discipline ?

Depuis la nouvelle morale, tout a changé.

En fait, tout a disparu pour être remplacé par ?

On vous le donne en mille !

Vite un crayon et un papier !

Par…rien du tout !

Eh oui.

Tous les machins, les trucs, les conseils, les nouvelles méthodes, les principes modernes, tout ce fatras au mieux expérimental, au pire vérité révélée par nos nouveaux augures, tout cela a lamentablement foiré.

Même la méthode globale qui doit disparaître en janvier 2006.

Foirée aussi.

Triste non ?

EDUQUER LES PARENTS

‘’A voir, m’a dit l’apprentie institutrice, qui a tout de même la quarantaine et l’expérience des enfants et de la vie et de ses contraintes, à voir donc l’incroyable, la pathétique demande d’aide de ces parents complètement désarmés, paumés face à des enfants désormais éduqués par le Système lui-même, on se demande si l’on pourra faire quelque chose…’’

Non seulement, on en doute, parce qu’en plus du poids de l’instruction due aux élèves, les instits vont avoir, et ont déjà, celui d’éduquer des enfants qui ne le sont même pas chez eux, mais, le pire de tout, celui aussi d’éduquer des parents.

Auxquels elle n’a donc pas intérêt à donner son numéro de portable…

Les psys ont de l’argent à se faire.

Et les parents du souci, vu que les conseils de ces zèbres patentés et spécialisés dans l’art et la manière d’élever des moutards, ont donné ce que l’on voit.

C’est-à-dire n’importe quoi.

Vous souvenez des principes, promus durant les dernières décennies, aussi originaux que modernes et officiellement estampillés comme l’auto discipline ?

C’est à l’enfant de choisir…

Et quid du tutoiement des maîtres, voire de quelques insultes pour leur apprendre à mieux enseigner les enfants qui ont tous les droits?

Et quid de la si naturelle libération sexuelle ?

Et de la pilule, voire de l’avortement, avec ou sans le consentement des parents ?

Et des sorties à pas d’heure dans des boums où la fumette et les alcools vous construisent de saines, chaudes et durables amitiés ?

Et des fréquentations dès l’âge de 10-12 ans, voire 6 à 10, âges tout à fait opportuns où il fallait apprendre aux minots l’utilisation des préservatifs ?

Et…

On en passe et des plus réjouissantes.

NOUS DES RINGARDS ?

Oh, les discours officiels nous faisaient sévèrement la leçon !

Cette nouvelle morale nous disaient-ils, adjointe de la nouvelle philosophie de vie, était prévue pour faire des familles plus équilibrées, plus unies, plus solides, de celles qui constituent des sociétés tout aussi solides.

Essayer c’est l’adopter !

Allez-y et vous verrez !

Vous verrez ?

On a vu !

Vous vous imaginez, peut-être, qu’à la rédaction nous sommes de lamentables passéistes ?

Des ringards bavassants ?

Des fondamentalistes obscurs et obstinés ?

Que nenni !

Nous sommes simplement des pragmatiques.

Ni plus ni moins.

Une bonne solution, des bonnes solutions donnent, doivent donner,ou l’on n’y comprend rien, de bons résultats non ?

Eh bien regardez !

Voilà ce que ‘’ça’‘donne.

Et dire que dans mon canard, et même dans ma ville, j’étais connu comme un mec sévère parce que j’apprenais à mes gosses des choses simples, jamais mentir, jamais voler, respecter les vieux, les parents, les lois, les flics, les autres, les choses, la Nature...

Mais aussi et justement, ne jamais faire aux autres ce qu’on ne voudrait pas qu’ils nous fassent.

Voire même leur faire ce que l’on voudrait qu’eux nous fassent.

Valeurs morales à la clef s’entend.

La morale chrétienne quoi.

Biblique serait plus juste car la chrétienté,…bon bref…

Passéiste tout ça ?

Eh bien on peut vous indiquer des instits qui, de nos jours, y reviennent fissa à une certaine forme d’éducation à l’ancienne, qui passe par la morale tout aussi ancienne, plutôt que par la nouvelle.

Parce qu’il n’y a pas d’autre moyen.

En fait, toutes les autres débouchent sur de pitoyables fiascos.

On a beau chercher…

PRESENCE EN POINTILLE

Certes, parmi les psys l’on entend, désormais, des rappels à la nécessité de références solides.

La discipline, l’obéissance, le respect.

Ils mettent, entre autres et c’est nouveau, également l’accent, sur l’impérieuse nécessité de l’autorité du père…en foi de quoi, d’ailleurs, le législateur facilite le divorce…

Donc, pousse à la disparition du père en question, et au ‘’mieux’’,à son apparition épisodique.

Ce qui ne manque évidemment pas de constituer, cela va de soi en relation souhaitée très amicale avec la mère, une très originale présence en pointillé tout à fait rassurante pour les enfants à qui la biologie bêtement naturelle, a cependant mis dans les tripes le désir, le besoin indéracinable d’un équilibre permanent et pas d’un bouleversement de ce calibre.

Ils n’hésitent plus, désormais ces psys, peu nombreux il est vrai, à promouvoir, ô stupeur insigne, l’obéissance au foyer !

Notamment en matière de télévision, d’ordre, d’horaires, de jeux vidéo, de sorties, de sexualité…en foi de quoi les medias mettent les bouchées doubles, dans tous ces domaines et en sens inverse, pour ne pas voir disparaître leurs clients favoris.

Et les pouvoir publics, en vertu de la liberté de la presse et d’informer (1) facilitent évidemment à leur tour lesdits medias, télévisés en particulier qui, si l’éducation des parents donne des signes de faiblesse, s’y entendent fort bien pour compenser…à leur manière.

L’éducation de nos enfants, et de leurs parents, passe donc, et si vous le voulez bien, désormais par conseils dispensés par les guides de notre époque.

Il fut un temps où ces conseils, ces références venaient du curé, puis du médecin de famille, voire du maire ou de l’instit.

Lorsque tous ces repères eurent montré leurs faiblesses, on est passé à autre chose.

Désormais les guides, hormis les politiques, sont du genre Nouvel Obs, TF1,2,3,4 etc, Carlier, Libé, Fogiel, Fig Mag, France Info et BMS, Skyrock et Fun Radio, Ardisson PPDA et autres Ruquier.

Bref !

Chouette non ?

On n’en manque plus de guides !

Encore que…

Vus les résultats obtenus par ces zigs-là depuis qu’ils nous servent de conseillers, de directeurs de conscience et de formateurs d’opinion n’est-ce pas … ?

Bon !

Si vous connaissez des trucs ou des gens qui peuvent sauver l’éducation de nos gosses, de leurs parents, de la planète quoi…

Vous nous écrivez.

Nous ferons suivre…

(1) Ca s’appelle comme ça...

Dans cette histoire des colonies, il y a, comme dit le vulgaire, à boire et à manger.

Abondamment.

Il y a, on l’a entendu et vu, les piaillements des volailles ébouriffées qui crient à la fraude historique.

Mais iI y a aussi, on s’en doute un peu, les tenants d’une absolution totale des, défense de rire, missions civilisatrices des dixième au 20 ième (pardon XX°) siècle.

Pourquoi depuis le dixième ?

SALES FRANÇAIS VA !

Eh bien parce que les Français, ces sales Français comme disent certains, n’ont pas le monopole du brevet d’invention de cette lumineuse manière de transformer le monde sauvage en paradis moderne par le truchement des deux indissociables complices, la Science et la religion réunies.

Sans oublier, évidemment, le troisième, le petit et grand commerce, arrivant dans les malles des deux premiers, pour le plus grand bien des populations locales qui ignoraient les merveilles et facilités de la monnaie moderne et de l’exploitation d’un environnement scandaleusement préservé de la main de l’Homo Modernus qui n’y avait pas encore mis le pied.

Alors ?

Pourquoi et comment donc les Français n’ont-ils pas innové ?

Eh bien ça remonte, au bas mot, aux Egyptiens colonisant les Ethiopiens et les Moyens Orientaux les plus proches.

Et ont été suivis de près par les Assyriens modernisant les Juifs.

Puis par les Grecs, civilisant, à leur tour, la totalité du monde d’alors.

Eux-mêmes modernisés, civilisés et colonisés, donc, par les Romains, lesquels ont cédé la place aux Barbares qui ne l’étaient pas tant que ça soit dit en passant.

En effet on oublie un peu vite qu’ils ont chassé ces nauséeux païens corrompus pour faire, en suivant des méandres intellectuels connus d’eux seuls, le lit d’une immédiate religion dite chrétienne triomphante et d’une démocratie bien plus éloignée mais qui, pour rien au monde, n’aurait manqué ce si beau rendez-vous avec l’Histoire.

PATAQUES DE COLONISATIONS

Où voulons-nous en venir ?

A dire simplement que si cette kyrielle, ce pataquès de colonisations, devait normalement donner lieu à des remaniements des histoires écrites, (comme toujours, par les vainqueurs), à des excuses plutôt tardives, voire à des indemnisations éventuelles ou/et à des lois correctrices engendrant des protestations tout aussi rectificatrices, eh bien…eh bien…euh…

Excusez nous mais on ne sait plus bien où on en est là !

Avec toutes ces culpabilisantes colonisations historiques, et on oublie les Huns, les autres, dont les Japonais, les Coréens, les Chinois et les Mongols, voire les Papous de Nouvelle Guinée et quelques Maoris égarés du côté des Tuamotu et de la Polynésie heureusement française, il ne reste plus guère que les aborigènes d’Australie qui n’ont rien ou si peu de choses sur la conscience et encore…

On n’a pas fait de recherches mais ça leur pend au nez et ce sera bien fait.

Ceci dit, à notre actif, et côté contemporain, les Allemands, les Russes, les Espagnols un peu partout, les Portugais au Brésil, les Italiens en Ethiopie, et, surtout, les Anglais sur la terre entière, ont bien fait pis.

Et les Américains non ?

Qui ont perpétré le premier grand génocide des XIX° et XX° siècles, et dont on attendra encore longtemps qu’ils passent devant un Tribunal et une morale internationale, sur lesquels ils s’assoient d’une fesse méprisante et élégamment yankee et anglo-saxonne.

Et si tous ces pays n’ont pas pondu de loi célébrant leurs bienfaits d’outre mers, leurs littératures n’en regorgent pas moins d’ouvrages célébrant la bravoure, l’héroïsme de leurs colonisateurs respectifs ainsi que les acquis, les avantages, bref, les bienfaits qu’ils ont apporté aux colonisés au fil des siècles passés, et de l’épée le cas échéant.

Par pure bonté d’âme, et entre parenthèses, passons sur la mission civilisatrice des envahisseurs arabes qui, tout le monde doit le reconnaître, n’ont apporté que des bienfaits aux populations kabyles, berbères et leurs proches parents les Ibères, tous convaincus, en un clin d’œil, de la supériorité d’envahisseurs qui les faisaient changer de religion et de mode de vie et de pensée, sans la moindre violence mais avec une douceur que les archéologues, historiens et chercheurs du monde entier saluent bien bas.

LE DOIGT ET PAS LA LUNE

Alors les anti-colonisateurs ?

Vous ne trouvez pas que vous poussez un peu là ?

Certes, les Occidentaux, mais les autres, TOUS les autres comme eux, n’avaient pas à aller contraindre les lointains étrangers à résoudre leurs problèmes de manière...civilisée.

Vu que, déjà, que ces colonisateurs étaient infoutus de résoudre les leurs à domicile.

Et qu’ils ont bouleversé la planète entière en la convertissant à des us et coutumes dont ces colonisés n’ont, généralement, conservé que les plus vilaines caractéristiques : foi aveugle dans la science et la technologie passées aux service du fric, rentabilité déifiée, religion omniprésente et complice de l’esclavage, entre autres vilenies, glorification de la démocratie fondée sur des règles mathématiques alors que la plupart des civilisations détruites par les colonisations étaient bâties sur d’impavides socles naturels, famille, direction des anciens, utilisation raisonnée de l’environnement etc.

Certes, méchanceté, guerres, abus et corruption existaient chez ces…sauvages.

Mais ni plus ni moins que chez nous.

En foi de quoi nous avons estimé civilisateur d’aller leur ajouter les nôtres !

Alors ?

Une loi de plus ou de moins ?

Bof !

Des récriminations de plus ou de moins ?

Re-bof !

Là encore, au lieu de regarder le regarder la lune c’est le doigt qui la montre qui retient toute l’attention des vierges effarouchées par cette prétention, copieusement stupide d’ailleurs, à sanctifier le rôle civilisateur de la colonisation.

De la nôtre en oubliant toutes les autres.

LES ETERNELS COLONISATEURS

Ne vaudrait-il pas mieux apprendre aux enfants, car c’est tout de même par là que tout commence, que les saligauds infestent tous les pays et que c’est à partir de bases morales communes à tous les peuples, sans frontière nationale aucune, qu’ils doivent se faire une idée d’eux et des autres ?

Et que si nos ancêtres ont massacré, menti, volé, en colonisant, la solution à ces monstruosités ne saura jamais passer, pas plus par une sacralisation que par une diabolisation de ce qui a été irrémédiablement fait.

D’autant que, dans cette Histoire, des braves types, il y en eut des tas.

Des purs et durs, des purs tout court, des tout simples, des pauvres types aussi.

Mais, pour une grande majorité, des bonshommes et des bonnes femmes qui étaient là parce que la plupart du temps on les y avait envoyés et qu’ils tâchaient de vivre, ou de survivre, en faisant leur boulot.

Avec des problèmes comme les autres, de conscience aussi, mais avec leur microscopique pouvoir.

Le même qui fait de nous des numéros, des colonisés dans l’implacable Système dont les responsables véritables, les éternels colonisateurs, ne sont et ne seront jamais ou très rarement inquiétés pour les massacres, visibles ou pas, qu’ils continuent de perpétrer sur la planète entière et dans tous les pays cette fois.

Le nôtre compris.

Bien sûr qu’il y eut des abus chez les autres.

Bien sûr qu’il y eut des massacres.

Mais dites voir, pourquoi se polariser sur les problèmes d’avant et d’ailleurs ?

Alors que les vrais problèmes de colonisation justement, existent chez nous.

Et avec les mêmes ingrédients.

Religion unique, pensée unique, politique unique (malgré ce que l’on veut bien faire croire), économie évidemment unique, fondée sur l’exploitation des uns par les autres, riches et pauvres…

Ca fatigue toute cette stupidité, tous ces faux-semblants, tous ces non-dits, tous ces arguments, toutes ces arguties plutôt, tous ces débats foireux, tous ces tissus de mensonges bien déguisés qui ne peuvent s’empêcher de montrer leur trame.

J’en ai marre.

Je vais me coucher.

Ah les braves gens !

Qu’est-ce qu’ils nous informent les medias les plus agressifs, les plus rebelles !

Qu’est-ce qu’ils nous disent si bien la vérité !

Qu’est-ce qu’ils nous dévoilent comme infos !

En particulier à propos de la laïcité !

Et les autorités donc !

RELIGIEUSE LAICITE

Tous les medias sont unanimes : les autorités en question ont été d’une modestie de violette pour ce qui est de commémorer le centenaire de la loi de 1905.

Fort bien.

Certes, ils n’oublient pas de dire que cette discrétion a pour but de ne pas effaroucher les électeurs plus ou moins…religieux, si l’on peut appeler ça comme ça.

Mais oublient pieusement, eh oui, de souligner qu’en fait de neutralité confessionnelle, la France est d’une laïcité véritablement…religieuse.

Nous vivons dans un pays laïque en pointe dans le domaine de…l’aide aux religions.

A la religion catholique en particulier.

Alors que cette aide est d’une intensité pour le moins aveuglante !

Sauf pour les medias manifestement !

Comme nous l’avons dit avant-hier, 12% de nos impôts (1) directs ou indirects sont alloués à l’aide de cette religion, sous forme d’entretien des édifices du culte, même s’ils se vident de plus en plus, de participation directe à l’enseignement privé et aux caisses de retraite et de subventions à une foule d’associations confessionnelles, lisez l'annuaire des PTT.

A croire que les confrères ne savent plus lire, qu’ils sont tous atteints de strabisme divergent ou de cécité rédactionnelle.

Et plus encore, de mutité impénitente. Kif kif la ''sagesse'' des trois petits singes. 

Ils se rattrapent en évoquant le fait qu’au niveau régional ou local, des élus se sont mobilisés en faveur de la laïcité mais, encore plus curieux, oublient de dire que justement au niveau communal, les élus ont toute latitude de voter des subventions aux associations qu’ils préfèrent et, plus généralement, à celles touchant de près ou de loin la religion catholique.

Et ne s’en privent pas.

Le clientélisme discret si l’on peut dire…

AMNESIE GENERALISEE

D’ailleurs, juste retour des choses, voire renvoi d’ascenseur, le silence des autorités ecclésiastiques a été assourdissant non ?

Tiens!

Oubliée la bataille religiosité-laïcité qui mobilisait les foules il y a seulement une vingtaine d’années ?

Ou plutôt prudence, pour ne pas attirer l’attention sur l’état de grâce dont leur religion bénéficie ?

Les catholiques qui profitent de sinécures grassement payées par les contribuables et les…autres, comptant ferme sur les subventions à venir, gage s’illusionnent certains, d’une indépendance assurée de ces associations religieuses ''nouvelles'' à l’égard de pays étrangers,  plus ou moins moyen orientaux, qui devraient ne plus les contrôler par subsides interposés…

Dites voir : vos medias favoris vous ont-ils entretenus de ces subtilités aussi subreptices que carrément amnésiques ?

A croire qu’eux aussi, flattent leurs lectorats et auditoires.

Ce que l’on conçoit, d’ailleurs, vu la croissance en sens inverses de l’intérêt porté aux organes et blogs d’infos sur le Net, et de la désaffection à l’égard des medias ayant pignon sur rue.

L’avenir de ces medias traditionnels, eh oui, s’assombrit tristement.

‘’Libé’’ en sait quelque chose qui ne digère pas aisément le dégraissage que  lui impose son nouvel actionnaire, lequel a compris, ou s’imagine plutôt, que le sauvetage du journal devrait passer par sa reconversion au Net.

En oubliant, lui aussi, au passage, que le ton prolo à casquette du Libé du début, était devenu, tout doucettement, celui de la gauche caviar.

En oubliant que les succès du passé saluaient la vérité sortant du puits.

Et que la dégringolade actuelle signe surtout sa conversion à la pensée unique.

Pire : que si ce ton persiste, la dégringolade, à terme, s’accentuera.

Oubli par ci, mémoire effacée par là, la journée d’hier a-t-elle été celle des dupes ?

Comme on n’est pas méchant, nous dirons qu’avec l’âge, n’est-ce pas, les grandes idées, les élans de jeunesse s’effacent.

Comme la mémoire.

C’était donc notre chronique, tout va bien sur l’ensemble du front de la laïcité.

Surtout durant cette journée des amnésiques.

(1) Consulter les sites dédiés aux impôts, subvention, associations religieuses, enseignement privé, archives du Monde Diplo etc…

L’OMC a dix ans.

Et le dernier round, pour le moment, de tous ceux qui émaillent la bagarre des pour et des contre, va se jouer à Hong Kong.

OMC ?

Que n’a-t-on dit, justement, pour et contre ?

Et que ne va-t-on dire encore dans les temps qui viennent ?

Se féliciter, se lamenter...

Car cette organisation n’a pas abandonné son projet de soumettre le monde aux intérêts étasuniens.

En fait, elle ne l’abandonnera jamais puisqu’elle ne cesse d'accentuer ses pressions sur les élus européens, avec un seul objectif en vue : plier la planète à la loi du capital.

Du gros capital.

Du très gros.

Qui parle anglais.

En fait américain.

Y compris et surtout à Bruxelles où pas moins d’un millier de lobbies US ferraillent à qui mieux mieux pour tenter d’infléchir, de changer, de convertir, certains diraient de corrompre, les responsables européens désireux d’œuvrer, tout de même certains d'entre eux…pour l’Europe.

Au fait, existe-t-il des lobbies européens similaires à Washington, et travaillant aux mêmes sales besognes ?

Non n’est-ce pas ?

Ou alors à l'échelle française.

Qu'on peut compter sur les doigts d'une main et sur écoute permanente de l'Oncle Sam. 

Pensez...Avec ces terroristes économiques qu'expédie le Vieux Continent! 

Alors ?

Lorsque vous verrez des européens, arguments en dossiers et dollars en poche, faire le siège des sénateurs amerlos, vous nous le direz.

BŒUF AUX HORMONES

Hier donc, Daniel Mermet, sur France Inter nous rappelait donc combien cette organisation qui se prétend internationale, est, tout bêtement, américaine en premier lieu.

Au pâssage: si le confrère n’existait pas, il nous manquerait.

C’est bien un des rares.

En clair il manquerait à la vérité à laquelle ont droit, de par la redevance, tous les Français.

Et nous avons appris, ou plutôt nous l’a-t-il rappelé, que lesdits sénateurs américains continuent toujours à tenter, entre autres choses, de nous forcer de boulotter du boeuf aux hormones.

En oiubliant mais il ne le savait probablement pas, qu’en plus des hormones, les Américains qui nourrissent leurs bovidés avec un max…d’excréments humains, ne sont pas mécontents de faire avaler ‘’ça’’ aux européens. (1)

En plus de la bonne affaire, vous voyez le symbole !

C’est bien assez bon pour, entre autres, les frenchies !

Et puis, en plus de vouloir nous forcer, donc, à manger du bœuf parlant yankee, nos bons amis US, par le moyen de l’OMC, emploient les grands moyens.

Ainsi, en raison du refus de nous plier à leur volonté, lisez la fructification des intérêts des sénateurs américains et de ceux des multinationales US qui payent leurs campagnes (élémentaire mon cher Wolfowitz), la France est…mise à l’amende, punie en fait, et doit payer près de 200 millions de dollars tous les ans aux amerlos.

Roquefort, foie gras, champagne, bordeaux, et autres mignardises, sont surtaxées pour punir les Français.

De toutes manières, ces petites choses-là ne sont vendues ni dans le Bronx, ni chez Warl Mart. 

A PRIX CASSES

Autre chose, dont il urge de parler de nouveau puisqu’une échéance capitale s’annonce, l’égalisation des chances des agriculteurs face au marché mondial, par exemple.

Comme les américains subventionnent en catimini mais à tout va ( en interdisant aux autres de le faire) leur acier, leurs avions, leur électronique et...leurs paysans, le prix des produits agricoles US est fixé à des prix si faibles que les petits agriculteurs ne peuvent plus suivre et…disparaissent.

Avec ces prix cassés, ce sont les petits agriculteurs qui le sont.

Non seulement dans les pays pauvres mais également en Europe.

Résultat, entre autres, qui nous ‘’intéressent’’ : la désertification hexagonale qui nous fabrique de plus en plus de splendides paysages campagnards.

Ce dont les urbains se félicitent…surtout les chasseurs qui confisquent la Nature pour eux tout seuls.

Qu’on se rassure.

Ils sont, ces beaux paysages, justement préservés, pour employer le beau langage vert.

Mais pour être offerts au tourisme et surtout aux anglo-saxons qui apprécient tant les fermettes au soleil, dont les prix grimpent à tout berzingue.

On pourrait multiplier à l’infini les exemples de secteurs mis en coupe réglée pour le bien des financiers américains.

La grande distribution, évidemment et l’agriculture susnommée, en passant par les semences brevetées et les OGM, mais également tous les services publics et plus particulièrement les plus juteux (pas pour les citoyens évidemment), la distribution de l’électricité, de l’eau (déjà bien engagés), la Santé, l’Education, en fait tous, oui TOUS les services collectifs au niveau national sans oublier les niveaux régional et…communal !

MEME CHEZ VOUS !

Incroyable?

Mais vrai! 

Le but des Américains est de faire la loi, en fait de piller le monde jusque dans votre ville, votre quartier, devant votre porte et dans votre maison !

On rêve ?

C’est vrai.

Un rêve genre cauchemar.

Au fait, si vous voulez savoir quel est le discours des promoteurs, bien de chez nous, du Système universalo-américain, écoutez par exemple BFM, la radios des riches disent les pauvres et celle des pauvres disent les riches, scotchez vous devant TF1,2,3, ou lisez et consultez tous les medias, nationaux et régionaux, que vous trouverez chez votre marchand de journaux favoris.

Bon.

Espérons que Daniel Mermet pourra encore longtemps réaliser son émission.

C’est bien le seul, avec le ‘’Canard’’ à dire à peu près toute la vérité, sur ça et bien d’autres choses, que tous les confrères, (au sens littéral du mot ?) vous cachent.

L’OMC ?

Elle arrive.

Tout doucement bien sûr.

On n’est pas en Irak voyons !

Faire la guerre aux européens risquerait de coûter vraiment trop cher aux forces ‘’libératrices’’.

Et puis les troufions des vieilles civilisations savent, encore, plutôt mieux se battre que de vulgaires ‘’natives’’.

Mieux vaut donc boulotter la substance du Vieux Continent comme le boa le fait avec des victimes qui, pour lui, ne sont guère que de vulgaires aliments.

On les enserre, on les asphyxie, on les broie…

Et on les avale.

On délire ?

Patience…

(1) Eh oui ! ‘’Ca’’ contient un excellent pourcentage de protéines qu’il serait ruineux de laisser perdre. Traitement adéquat requis, cela va sans dire…