Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Référendum: vous avez dit démocratie?

Quelle leçon peut-on tirer, en fin de compte, de la victoire du NON en France, en Hollande et peut-être ailleurs ?
Certes, les exégètes se sont mis au travail et les explications ont fusé tous azimuts.
Pas toujours très claires.
Et encore moins assurées.
A notre humble avis, il n’est pas mauvais de rappeler certaines choses qui n’ont pas mal fonctionné jusqu’ici.
Ainsi, la démocratie nous a, elle, habitués depuis longtemps, à voter pour un certain nombre d’institutions ou de représentants disons, à notre portée : maires, conseillers généraux, députés, toutes personnes auxquelles nous pouvions, plus ou moins, dire notre approbation ou pas, et sanctionner si nécessaire au fil de leurs mandats.
Fut-ce rarement et de temps à autres…
Or, avec le referendum, nous nous retrouvons face à un machin qui comporte plus de 400 articles, autant de lois pour ainsi dire, qui nous ligote définitivement, et à quoi l’on nous demande de dire OUI ou NON .
Brut. Franc. Massif. Sans marche arrière si, des fois, on fait erreur.
Aucune nuance permise.
Aucun ‘’d’accord mais pas tout à fait’’, aucun ’’ là je veux bien mais pas l’autre truc qui suit ‘’,ou encore ‘’là c’est pas mal mais ça va donner quoi dans un an ou deux ?’’.
Rien de tout ça !
Le filet garni quoi !
A prendre ou à laisser !
Pire : pas de possibilité de dire, l’Europe, moi je suis pour mais pas dans ces conditions, d’autant que pour tout ce qui a précédé non seulement je n’ai pas été informé mais il n’y a pas eu de référendum.
Et pas de possibilité, non plus, de renvoyer chez elle la caste des chefs si elle ne fait pas l’affaire et que les conséquences de ses choix sont désastreuses !
Alors ?
Faire un chèque en blanc ça vous arrive souvent vous ?
Plus simple : si vous achetez une boîte de raviolis ( si vous les aimez, et en boîte en plus) vous le faites uniquement en fonction de l’étiquette, du prix ou des produits qui les composent ?
Et une bagnole sans en connaître toutes les caractéristiques sur catalogue et dans le détail?
Et l’homme ou la femme de votre vie ?
Vous accepteriez de vivre ensemble - pour toujours en principe, en tous cas pour longtemps – parce qu’il ou elle a un physique à tomber mais que, c’est vrai, il y a certains trucs qui ne vous plaisent pas du tout du tout ?
Ou alors, accepteriez-vous que choix et décision soient pris à votre place, par quelqu’un en qui vous faites une (relative) confiance?
Eh bien, l’acceptation sans discussion de la Constitution c’était ça. Ni plus ni moins.
Le plus grave est que toutes les décisions précédentes n’ont jamais donné lieu à quelque consultation populaire digne de ce nom.
Maastricht même : il a été ratifié, certes par référendum, mais avec seulement un petit 51%...alors que l’absence d’information claire et suffisante avait été, elle, massive…
Regrettable donc que toutes les graves décisions engageant la vie des citoyens au quotidien, n’aient été prises que par des parlementaires qui, avouons-le, sont et seront longtemps, voire définitivement, dégagés des problèmes financiers qui seront supportés par leurs électeurs…
Est-ce cela la démocratie ?
Et puis, arrêtons-nous un instant sur le côté scandaleusement anti-démocratique de cette histoire.
Récapitulons : pour élire un député, représentant VOTRE pouvoir et LE pouvoir, on vous demande individuellement votre avis non ?
Bon !
Avec l’Europe, les députés, VOS députés, vont être dessaisis d’une bonne part de leur pouvoir législatif qui passent à Bruxelles.
Et pas à des députés, à des fonctionnaires non élus.
Il y a là, matière à référendum non ?
On vous demande, ni plus ni moins d’accepter, quasiment de force, ce qui est, stricto sensu, une nouvelle forme de démocratie et vous n’auriez pas le droit de dire NON ?
D’autant plus ahurissant que les pays ayant choisi d’accepter le traité par voie parlementaire l’ont fait par la voix de leurs propres députés !
Qui, quelque part, ont accepté de se faire quelque peu hara-kiri mais sans trop de souffrance vu qu’ils auront moins de responsabilités sans aucune diminution de salaire…au contraire !
Ceci explique-t-il cela ?
Est-ce cela la démocratie ?
Je sens que les pattes démangent à mon cheval de bois qui a, à entendre de pareilles couillonnades, de furieuses envies de ruer dans les brancards. Ou dans les dents de ceux qui veulent nous faire ingurgiter tout ça sans discuter.

Les commentaires sont fermés.