Nous rédigeant un commentaire à propos de notre alerte ‘’emails payants’’, un internaute nous a interpellés.

Tout d’abord, et nous n’aimons pas ça du tout, en nous tutoyant, du genre de tutoiement méprisant que les automobilistes utilisent en même temps que l’insulte, contre leurs coreligionnaires trop lents, trop prudents voire simplement imparfaits.

Ensuite, en nous prenant vraiment pour des imbéciles puisqu’il nous a démontré, petit a petit b, que rien n’était gratuit dans notre système.

Comme si l’on était dupes…

Enfin, en nous prouvant par les chiffres (ah ces merveilleuses preuves chiffrées…!) que les prix s’accompagnaient toujours de services rendus.

Une trouvaille non ?

L’ennui est qu’il oublie, notre mathématicien économiste éminent, que derrière toute façade, derrière tout décor, se cache la réalité.

OU EST LE PIEGE ?

L’un d’entre nous, journaliste de la consommation durant pas mal d’années, nous le rappelait à cette occasion : ‘’Chaque fois, nous disait-il, qu’un nouveau produit ou service est ‘’offert’’ doté de beaucoup d’avantages, je me pose la question, ‘’Où est le piège ?’’. ‘’

Car notre savantisssime inspiré oublie certaines petites choses.

Un, que comme rien n’est gratuit dans notre monde mercantile, vénal, et à deux vitesses, tout ce qui est ou était présenté comme tel, est toujours payé par quelqu’un. Voir la pub ‘’gratuite’’ dans les boîtes à lettres. Que tous les consommateurs paient. Comme la démarque, c’est-à-dire le vol dans les grandes surfaces, et entre autres erreurs de stratégies et trous dans leurs budgets.

Donc, que les emails et autres services, actuellement gratuits semble-t-il, sont bel et bien payés par un quelconque moyen.

Et que s’il en est encore de gratuits, dont notre blog d’ailleurs, quelque part, nous les payons par des biais divers et obscurs pour nous.

Exemples, par abonnement téléphonique ou à Internet, par les cartouches consommables à prix gonflés pour les imprimantes pas chères, ou, pour les portables, par une brièveté de vie qui assure de confortables marges aux fabricants et aux exploitants de réseaux.

Partout, on le voit, le piège est évident, pour les gens qui réfléchissent un peu bien sûr. Il consiste à ligoter le client en lui faisant croire qu’il est le bénéficiaire alors qu’il est la victime.

CHEQUES ‘’GRATUITS’’

Autre exemple : les chèques bancaires gratuits…pour le moment.

Ils sont ‘’gratuits’’ mais largement payés par la foultitude de ‘’services’’ que les banques vous facturent alors que les services en question sont soit bien moins chers que ce que les banques prétendent, soit qu’ils ne vous servent strictement à rien, soit qu’ils soient carrément illusoires.

Oh certes, comme pour les emails, les services en question existent bien sur le papier mais à chaque ‘’erreur’’ ou non exécution, même partielle, du contrat, les consommateurs ont droit, au mieux, à de vagues excuses, mais jamais à des compensations financières réelles alors que les services payés, eux, sont dus en totalité sous peine de contentieux.

Exemples : les pannes d’électricité qui vous font perdre, quelquefois, des fichiers, des programmes, ou qui vous causent, simplement, des ennuis ménagers voire, quelquefois, des accidents dont on mettra des années à se remettre et une éternité à espérer des indemnités aussi imaginaires qu’illusoires.

Autres exemples, vécus tous les jours, les temps perdus sur Internet pour cause de problèmes d’accès, au mieux, et au pire d’escroqueries manifestes dont les dégâts ne seront jamais indemnisés.

Voir, à cet égard, les 30.000 plaintes contre les fournisseurs que vous savez.

Ce système du tout payant est omniprésent, omnipuissant. Notre pas très poli interlocuteur le sait, nous aussi mais ce qui nous gêne est ailleurs.

Ce que nous stigmatisons c’est, simplement, la gratuité attrape clients ou couillons suivie du paiement pour amélioration réelles ou supposées.

Nous comme d'autres, avons tous plus ou moins, bénéficié un jour ou l'autre de la gratuité totale dont nous avons remercié et remercions, évidemment, notre bienfaiteur.

Mais, le temps passant, de nouveaux services ont été proposés.

Comme nous n’en avons pas besoin, nous n’y avons pas souscrit. Mais ceux qui l’ont fait bénéficient d’avantages que nous avions auparavant mais qui ont disparu. Ainsi, de la mise à jour quotidienne qui n’est faite désormais pour nous que…tous les deux jours. Avant de n’être faite que toutes les semaines ? Ou pas du tout ? Pour nous inciter gentiment à émigrer ailleurs ? Chez un autre fournisseur qui fera de même ?

Car, que cela soit clair, il n’est pas de jugement moral là-dedans et nous n’accusons personne. Mais le système est ainsi fait que chaque entreprise DOIT impérativement, faire des profits pour durer dans un monde de vraies brutes. Sous peine de disparaître.

Dans cette bagarre insensées, les ‘’gratuits’’ ne PEUVENT PAS exister. Même si les patrons le voulaient, ils sont poussés à avancer à la même vitesse, et si possible plus vite, que le Système entier.

LE COUP DU VOLEUR CHINOIS

Ce qui nous défrise c'est bien qu’à cette vitesse là, on va nécessairement soit casser la machine qui, comme toute machine a ses limites qu’on ne connaît pas, soit la précipiter, avec tous ceux qui l’habitent, dans une catastrophe du genre que celle que vivent les cancéreux de l’amiante.

Pourquoi cet exemple ?

Le cancer de l’amiante, n’est-ce pas, c’est rien du tout pour un quidam en bonne santé qui en lit les détails dans son journal favori en dégustant son café croissants chauds.

Mais pour celui qui (et pour sa famille) est en phase terminale d’un maousse mésothéliome les statistiques c’est 100.000 pour cent de catastrophique.

On est loin des emails payants ?

Vous croyez ? C'est croire, niaisement, qu'un petit problème ici ou là ne signifie pas que la planète est en danger...

C’est pourtant toujours la même histoire. Comme construire, détruire peut prendre pas mal de temps. Mais le résultyat est tout autant garanti.

Le coup du voleur chinois vous connaissez ?

C’est une histoire que les Britishs racontaient au beau temps - pour eux - de l’Empire des Indes et de la guerre des Boxers.

Le serviteur chinois (puisque un Chinois ne pouvait être que serviteur) qui voulait voler (En plus un Chinois ne pouvait être que voleur) un objet précieux, ne s’en saisissait jamais d’un coup. Il le changeait tout doucement de place, jour après jour pour habituer le propriétaire, pardon, le Maître, à ne plus le voir exactement au même endroit.

Ainsi, jusqu’au jour où…il le mettait dans sa poche, sans que le Maître, habitué, anesthésié, s’en soit rendu compte…

Notre système politico-économico-médiatique est fondé sur le même principe.

Ce qui ne peut être accepté d’un seul coup, le sera petit à petit.

Au fait, qu'y a-t-il de plus patient et de plus malin qu’un Chinois ?

Simple: un commerçant, un publicitaire, un patron de supermarché, un homme politique, un journaliste, un fournisseur d’accès pourquoi pas, exemple un Bill Gates qui, en plus d’être l’homme le plus riche du monde, est le plus grand bienfaiteur de l’Humanité souffrante en ponctionnant ceux qui peuvent se payer un XP familial à 2 ou 3.000 balles, alors qu’il coûte UN FRANC et 50 CENTIMES à fabriquer.

Vendre, ponctionner n’est pas voler ?

Redites un peu ça sans rire pour voir.

Au passage, monsieur Gates ne prend, cela va de soi, pas un centime de marge.

Et se fait ainsi une bien belle image de marque de capitaliste au visage enfin humain.

Ce qui ne peut pas se prendre brutalement, se prendra graduellement. Et au final, avec les mêmes conséquences tout aussi brutales.

L’avenir de la planète est à l’image de ce brave monsieur Gates.

Triomphant pour les pauvres, bientôt, mais pour le fric…tout de suite.

Et en douceur et avec de biens beaux résultats.

Car malgré toutes ces bonnes âmes, la pauvreté galope, le chômage cavale, les délocalisations fleurissent, mais les petits Indiens ou Chinois ont toujours aussi faim.

Le capitalisme paternaliste de papa on connaît.

C’est même pour ça que les avancées sociales ont été les seules à contraindre le patronat à se mettre vraiment à travailler pour cause de concurrence, confortablement enlisé qu’il était depuis toujours dans les rachats multiples et les alliances de familles et de trusts.

OGM ET DROIT A LA SANTE

Et les emails là-dedans ?

Et les OGM pourrait-on répondre.

Pour ces machins censés sauver le monde de la famine, et les multinationales de la faillite, d’abord ce fut le niet européen. Ensuite le peut-être mais uniquement d’importation et en quantités limitées. L’on est passés à l’étiquetage du pourcentage. Comme si un pour cent ou 25 faisait une grosse différence de santé dans un domaine aussi opaque. Après, suivirent les manifs ‘’scientifiques’’ des pros.

Maintenant, c’est Bruxelles et la France éternelle pays des droits de l’Homme (droit à la santé bien sûr) qui s’y mettent. Légalement mais petit à petit.

En plus ils ne sont pas gratuits les OGM en question. Aussi chers et même plus, faut payer les études, pour pouvoir s’empoisonner. Petit à petit aussi.

Il est vrai que la mithridatisation n’a jamais tué personne n’est-ce pas ?

Et puis l’empoisonnement est un bien vilain mot puisque rien n’est prouvé disent certains innocents.

Et l’amiante ? Et les vaccins à l’aluminium ? Et les médicaments tératogènes genre Thalidomide ? Et les bagnoles dangereuses ou de fiabilité fantaisiste ? Et les petites lettres en bas des pages du contrat ? Et les prix en francs qui cabriolent en passant à l’euro? Et les impôts locaux qui vont monter tout doucement sans que les nationaux baissent ? Et les promesses jamais tenues ? Et tout ça dans la joie généralisée et les medias anesthésiants chargés de vous faire rêver à un paradis à votre portée en vous offrant par abonnement un monde de paillettes et de divinités souriantes ?

Et qui vous font prendre des vessies pour des lanternes ?

L’homme s’habitue à tout.

Y compris aux coups de pompes dans le train.

Il suffit d’y aller mollo.

En toxicologie on appelle ça l’addiction. A la drogue dans ce cas.

On s’habitue à toutes les drogues.

Celle-ci s’appelle du pain et des jeux.

Sous Jules César (1) on appelait ça panem et circences

Aujourd’hui, les gogos ont à leur disposition 200 chaînes de télé et autant de chaînes supermarchés discount ou pas, toutes choses qui leur permettent de se goinfrer à pas trop cher en écoutant des contes de fées.

Distraire le gogo en lui faisant croire au paradis, c’est l’art et la manière de gouverner au bonneteau.

Pendant que le client s’émerveille...et paye, l’amuseur empoche.

ET LES 35 HEURES ALORS? 

Et les lois du travail là-dedans ?

Même histoire, même système.

On commence par appliquer les 35 heures…sans embaucher quiconque. Comme ça, on empoche les aides et les smicards bossent deux fois plus. Et s’ils sont malades, la Sécu est là.

De toutes manières, les immigrés attendent à la porte. Eux n’ont pas de vapeurs, et bosser pour la moitié du smic, le ventre creux avec mal au dos, ils ont l’habitude.

Ensuite, on dit qu’on va changer cette loi infâme et on ne l’applique pas.

Puis on fait comme on veut.

Enfin, on gomme tout ce qui gêne dans les lois, conditions de licenciement, conditions d’embauche, statuts, etc, et, en plus, on présente toute ce galimatias comme une avancée telle que la France n’en a jamais connu auparavant. Une vraie politique de gauche, voire bolchevique, sous un gouvernement de droite.

Une vraie de vraie innovation vous voyez et tout ce qu'il y a d'originale.

Ne nous y trompons pas : le délai de deux, voire trois ans du CPE, ne nous gêne pas.

Il en existe pas mal des zèbres qui font patte de velours durant 6 mois pour n’en foutre plus une rame une fois le CDI signé. Quitte à invoquer le délit de harcèlement ou de convoquer les associations anti-racistes.

Mais, par temps de chômage comme nous le vivons, ils sont plutôt minoritaires. Avec les allocs réduites comme peau de chagrin en plus (et plutôt en moins), ce serait suicidaire.

Non. Avec le système du voleur chinois on vous dit, on continue à nous anesthésier.

C'est bien connu. Il est des traitements qui ne se s’administrent qu’en douceur.

Sous peine de faire brailler ceux qui en pâtissent.

Rien de nouveau sous le soleil quoi.

Alors à tous les zèbres qui pensent et disent que tout travail mérite salaire, on peut simplement dire que c’est très juste ; mais uniquement pour ce qui concerne les creuseurs de tranchées et les agents spécialistes de traitement de surfaces. Les balayeurs comme on disait quand j’étais gosse.

Vous voyez ? Même dans le langage il faut y aller en douceur.

Mais plus c’est gros, mieux ça passe.

Il suffit d’y mettre le temps.

(1) Juvénal l’a repris dans ses Satires.

Ca y est !

On se disait aussi…

Dans le monde actuel, l’hyper libéralisme, qui rongeait son frein depuis un petit siècle mais désormais guéri de sa trouille des rouges, ne se sent plus de joie.

Il met les bouchées doubles.

Manger le monde ne lui suffit plus, il veut le boulotter tout cru. Sans même le temps de le cuisiner un chouia.

Cette frénésie hormonale échappe à tout contrôle de quelque gouvernement que ce soit, tant est grande la corruption du politique par l’économique. De l’homme, tout simplement, par le fric.

On pensait que sur le web subsistait encore un peu la notion de gratuité.

Paf !

Niet !

Fini !

Désormais les emails seront payants. Comme les chèques bancaires.

Pas contents ?

Vous n’aurez qu’à vous payer un porte voix pour appeler vos correspondants.

Vous le payerez aussi bien sûr.

Ou alors vous n’aurez qu’à vous en fabriquer un avec une feuille de papier A 4.

Payante elle aussi.

OFFICIELLEMENT ET POLITIQUEMENT CORRECTS

Oh, bien sûr, pour faire passer la pilule, on la dorera un peu. Tous les emails ne le seront pas tout de suite payants. Seuls les sécurisés, les authentifiées, les quasi recommandés avec accusé de réception. Et seuls garantis officiels par le pouvoir politique qui leur donnera sa bénédiction.

Les officiellement et politiquement corrects.

Comme en Chine.

Bénédiction officielle comme pour tout le reste, d’ailleurs, puisqu’il faut bien donner aux mesures imposées une apparence de démocratie par le biais des élus de la nation.

Elus une fois tous les 5 ou 6 ans, c’est-à-dire le temps de faire le contraire des promesses qui ont servi à l’élection…et de se préparer au prochain scrutin un an auparavant en peaufinant les mêmes promesses remises au goût du jour afin que les gogos y croient de nouveau.

Car, après tout, les ahuris qui casquent sont bien les premiers responsables de leurs propres malheurs.

Non ?

Bien sûr que si !

Imaginez un peu un moyen pour contrer les emails payants !

Une grève généralisée et illimitée d’Internet ?

Impossible n’est-ce !

Imaginez une association de consommateurs en colère qui veulent dire non une fois pour toutes en boycottant, à l’unanimité, tout ce qui ne leur plaît pas !

Impossible n’est-ce pas !

Imaginez un syndicat, des syndicats qui se mettraient à dire ce qu’ils veulent de façon réellement ferme.

Des syndicats dont les responsables ne soient pas vénaux évidemment. Et qu’on ne fasse pas taire à coups de faveurs, d’avancement, de petits cadeaux, et de douceurs diverses…

Impossible évidemment…

Ce qui nous convainc, s’il en était encore besoin, que ce ne sont pas les dictateurs qui font les esclaves mais bien les esclaves qui font les dictateurs.

De qui cette talentueuse maxime ?

De Jules.

César.

Un dictateur qui s’y connaissait en matière d’esclaves.

COMME LES POULETS

Alors ?

Et la Révolution ?

Vous rigolez non ?

Les riches ont enfin compris.

Donnez du spectacle et de quoi manger aux pauvres et vous aurez la paix.

Laissez les s’imaginer un instant qu’ils sont libres.

Libres de bouffer à bas prix, de se ‘’cultiver’’ grâce à la télé et au show business, et surtout de se donner, tous les 5 à 6 ans des représentants qui leur promettront le paradis sur terre et vous aurez une paix royale.

Avec en prime, des discours, des lois, une justice, une police, en un mot tout plein de choses grâce auxquelles les ‘’citoyens’’ auront en permanence l’impression qu’on s’occupe de leur bien-être.

Comme les poulets de batterie.

Vous n’avez pas regardé de près ce genre de société ?

Des hangars immenses où bouffent, sans bouger, des millions de bestioles bourrées de granulés et d’antibiotiques. Faites en une photo et épinglez là encadrée au-dessus de votre lit.

Pour vous rappeler que c’est l’image la plus fidèle que l’on puisse avoir de notre civilisation judéo chrétienne.

Liberté dans un espace vital minimum, bouffe de bas étage à foison, additifs pour produire à tout va, médicaments si la production n’est pas suffisante, temps de production réglé sur maximum, et, durée de vie calculée au plus juste.

Dès que le corps vacille…couic !

Pendant ce temps le propriétaire de l’élevage va se baigner aux Bahamas et skier à St Moritz.

ECOLOGIE AMERICAINE

Tiens, à ce propos on vient de lire une petite merveille dans le dernier National Géographique (1), la magnifique revue écolo pour riches modèle US.

Le canard a, justement, publié un reportage sur…St Moritz.

Et a complaisamment décrit la station et ses avantages pour les bouseux locaux qui s’en mettent plein les poches en ponctionnant les millionnaires en dollars.

Ce qui signifie, selon la logique américaine, que les riches sont une bénédiction divine indispensable puisqu’ils font vivre les pauvres.

Dans leur papier, ils ont oublié les grands reporters, que tout récemment, des zèbres d’un laboratoire suisse public voisin, ont analysé les égouts des riches en question.

Ils y ont trouvé assez de traces de cocaïne pour en déduire qu’aux vacances de Noël les riches en question se sont fait tous les soirs près de 1.400 lignes de coke.

C’était dans le Sunday Telegraph cité par Courrier International de cette semaine.

Et pas, évidemment, dans le papier des grands reporters US.

C’est sûr que l’écolo magazine n’allait pas mordre les mains qui le nourrissent…

D’ailleurs cet écolo magazine a de bien curieuses manières de promouvoir l’écologie et la préservation de l’espèce, des espèces humaines.

Certes, il le fait mais avec de splendides photos, sur papier glacé mais en faisant de la pub aux nouvelles Mercedès série R…pollution garantie à 60 briques l’unité, en vantant les mérites de la carte Visa…premier, qui n’est évidemment pas à la portée du premier pékin venu, et en vendant ses pages de pub aux magazines Capital et Management, publications qui, vous l’aurez compris, apprennent aux meilleurs d’entre nous comment faire bosser les plus mauvais, les smicards donc.

En passant, ils ont publié un reportage sur les Masaïs qui, cédant petit à petit à la pression capitaliste, résistent pied à pied pour conserver leur dignité, leurs traditions, bref, leur conception de la vie.

In fine, le grand reporter - il n’y a que de grands reporters au National Géographique - nous raconte l’histoire d’un p’tit jeune Masaï, tout tourneboulé (on le serait à moins) par la pression du modernisme qui lui offre tant avec un salaire de misère.

On s’attendrait, écologiquement parlant, à lire en conclusion que le gars va, contre vents et marées, tout faire pour conserver et sa personnalité et sa culture mais non.

Ben non. La fine plume nous dit que, même si le Masaï va rejoindre la foule de miséreux de la bientôt mégalopole locale, il survivra, il se convertira mais continuera à vivre.

L’écrivain américain n’a pas précisé dans quelles conditions et à quel prix.

C’était notre rubrique, l’écologie à l’américaine.

L’american way of life au cas où vous n’auriez pas compris.

Bon.

Je vais acheter mon poisson.

Pour les oméga 3 et la cervelle.

En ces temps d’abrutissement complet, vite du thon ou de la bonite !

Avec tout plein de mercure et de cadmium pour assaisonner.

Les évolutionnistes, américains, ont paraît-il trouvé que malgré les risques de paralysie genre Minamata, un tout petit peu de métaux lourds pouvait avoir quelques effets bénéfiques sur le cerveau.

Et provoquerait des poussées d’euphorie…

Pourquoi pas de rigolade ?

Genre ‘’Les bronzés’’ par exemple ?

On est loin des emails ?

Vous pensez ?

Allez, salut !

(1) Je préfère écrire géographique à la française. Rien que pour le plaisir.

Eh oh !

N’attendez pas de nous que nous y allions de nos habituels commentaires ironiques, moqueurs vis-à-vis d’un mode de vie, désormais d’une véritable institution, qu’il est interdit de critiquer sous peine de se retrouver en correctionnelle.

Pas fous hein? 

Nous ne suivrons pas, non plus, les traces de cet élu qui, plutôt inconnu, semble avoir trouvé, à cette occasion, le possibilité d’accéder enfin à son quart d’heure de gloire ou de gloriole.

Notre propos n’est pas de démolir mais simplement de questionner.

Pour comprendre, construire en quelque sorte.

Pour réfléchir quelque peu sur les éléments de réponses à donner aux enfants, puisque c’est d’eux qu'il s’agit et qui se trouvent être de véritables machines à questionner durant au moins 5 à 10 de leurs jeunes années.

Ce qui n’est pas rien. Croyez moi, j’en ai eu trois et ça va comme ça.

Or donc, les premières graves, très graves questions auxquelles les parents sont sommés, illico, de répondre, sont de l’ordre très philosophique de la reproduction.

Par conséquent, comment donc expliquer aux mouflets aux grands yeux éblouis, le mystère de la petite graine nouveau ou  nouvelle mode?

Hmmm ?

Avant, on pouvait dire, montrer, avec soin évidemment, ce qui se passait dans le règne animal.

On puisait dans les exemples donnés par les insectes, les fleurs, tout plein de choses jolies, illustratives et pas trop explicites pour ne pas choquer.

Y compris, dans le genre un chouia bébête, de la rose et du chou-fleur, de l’abeille et de la cigogne.

Désormais, comment faire ?

Adoption ? Donc principes quasi philosophiques à expliquer ? Dur dur.

Naissance assistée ? In vitro ? In vivo ? Mère porteuse ? Insémination artificielle de toutes manières ? Notions de biologie, de chimie, de génétique ? Encore plus dur. Hors d’âge pour tout dire.

Et si l’on s’en tenait à de simples notions de Nature, de lois bêtement naturelles dont nous sommes tous imprégnés sui generis, surtout dans la petite enfance ?

FAMILLE

Pour un enfant, la famille c’est papa, maman et moi l’enfant, point.

Désormais, comment faire comprendre que ce peut être maman maman, papa papa, voire papamaman et mamanpapa.

Plus dur que dur non ?

D’autant que ces notions-là vont de pair, dans la vie de tous les jours, avec monsieur et madame.

Et qu’il va falloir, aussi, tout faire coller ensemble.

L'indivieul, le colectif, le culturel, le naturel, le choisi, l'accepté, le bien ou mal vu selon le milieu, l'environnement et l'époque

Si possible de manière logique, naturelle pour dire le mot.

D’autant que pour faire entrer tout ça dans le cadre de l’Environnement végétal et animal planétaire, construit lui sur une tout autre logique…

Pffffouououououiii !

Bon !

Si vous avez la solution hein ?

Quant à l’élu susnommé, s’il nous est absolument impossible de le suivre sur le chemin de l’accusation gratuite voire de l’injure, par contre, lorsqu’il a avancé que l’homoparentalité conduisait vers l’extinction de la race, il nous semble bien qu’au plan purement arithmétique, il est très difficile de trouver une faille dans son raisonnement.

En effet, le principe poussé à l’extrême conduit mathématiquement à la disparition de la reproduction naturelle.

Il suffit de compter.

Donc…

Simple affaire de soustraction.

Certes, cela relève du raisonnement poussé à l’absurde.

Mais, dans cette affaire, vu les controverses engendrées et la diversité des avis, on pourrait se demander où cet absurde-là va bien pouvoir se nicher.

De toutes manières, il n’y avait, d’ailleurs, pas lieu d’en faire tout un plat.

Rien à voir avec les caricatures?

Si.

Là aussi, à partir d'une simple question de point de vue, on en arrive aujourd'hui à un véritable casus belli.

La cannonière et les casques bleus qui suivront, c'est pour bientôt? 

Il fallait bien qu’on en parle, nous aussi.

Certes, comme disait ce pervers de Talleyrand, tout ce qui est exagéré est négligeable, néanmoins, il est des situations où l’exagération prend des allures grotesques, caricaturales, criminelles.

Primo, il faut dire que nous n’avons pas à nous étonner des réactions démesurées - pour des esprits occidentaux et surtout judéo chrétiens -, de ces appels au meurtre, à la décapitation, au massacre des populations blanches chrétiennes, vous et moi par conséquent, à propos d’une affaire qui ne vaut pas tripette, avouons le, et, pour tout dire, dont nous n’avons que faire.

MASSACRES ET MEURTRES

En effet, depuis l’invention des religions, les grandes surtout, qu’ont-elles engendré de notable, voire de vréellement bouleversant sinon des affrontements, des guerres, des massacres collectifs et de meurtres individuels, d'infâmes méfaits qui ne semblent pas près de s’apaiser ?

La résultat, la preuve, nous l’avons sous les yeux.

D’autant que le Vatican s’y est mis à son tour, en rappelant, avec justesse il est vrai, que le sens du sacré existe bel et bien et que ceux qui n'en ont rien a faire devraient la fermer plutôt que de disserter jusqu’à plus soif sur des choses qu’ils insultent parce qu’ils n’y connaissent rien.

Le sens du sacré aujourd’hui ?

Où se niche-t-il à votre avis?

Dans les medias?

Certes, en tiennnent lieu les commentaires, toujours aussi laudatifs et diserts, des journalistes sur les cabrioles sentimentales et les cogitations et sages conseils philosophiques de Sharon Stone, Nicole Kidman, les Stars'Ac et le Bachelor, Tom Cruise, PPDA et Claire Chazal, sans oublier les vagabondages des élus de tous bords et de tous niveaux.

Avec quelques incursions admiratives vers un bouddhisme new age que, comme c’est curieux, les Renseignements Généraux si bien renseignés, n’ont pas jugé utile de faire figurer dans leur fameuse liste des 173 sectes, ou soi disant telles.

Au passahge, mais ne le répétez pas, ces distingués et futés défenseurs de la loi, vont être incités à un peu plus de prudence en la matière vu que les Témoins de Jéhovah (on les retrouve décidément partout ceux-là) viennent de les faire épingler par les plus hautes juridictions car ils avaient été collés dans cette liste infâmante avec, comme excellentes raisons…rien du tout. Mais rien de rien et moins que rien. De la ''pure'' lettre de cachet au XXI° siècle!

Bel exploit pour un service chargé, avec l’argent du contribuable, de protéger la République et les citoyens non ?

A signaler que l'on  vient de découvrir une secte hautement dangereuse et àça n'est pasd de la rtigolade, qui est responsable, sans coup férir, de plus de mille morts par an.

Quelle secte criminelle?

Eh bien celle des responsables administratifs et médicaux des hopitaux où l'on  ne ne connaît plus les vertus du savon de Marseille et de l'eau de Javel, ce qui, entre autres raisons, conduit à une quarantaine de milliers de malades d'affections nosocomiales, dont, un millier de défunts -sans indemnité aucune pour la famille évidemment - qu'on aurait pu éviter avec un peu plus de soin, d'hygiène...et de conscience professionnelle tout de même.

C'est vrai, on oubliait qu'il s'agit là de la...tous en choeur, ''RAN-çON-DU-PRO-GRES!

Donc, pas de secte, pas de crime, pas de responsabilité non plus, surtout qu'il ne faut surtout pas culpabiliser les malheureux responsables mais pas coupables en cédant à l'hystérie américanisante du procès à tout va! 

Bon.

-Eh oh ! Et les caricatures alors ?

-On y vient, on y vient !

Or donc, les religions, et les dites chrétiennes en premier, n’ont-elles pas été les acteurs principaux et en tous cas majeurs, des plus grands massacres des temps modernes : Guerres Mondiales 1 plus 2 égale 150 millions de morts, à dix millions près.

Alors, s’étonner et jouer les vierges effarouchées devant les appels aux meurtres des islamistes, mais, - ne nous voilons pas la face -, d’une bonne partie de l’Islam qui se dit par ailleurs pacifique et tolérant, c’est peut-être un peu beaucoup non ?

Au fait, lorsqu’on assiste à une levée en masse d’une banlieue qui s’indigne de la mort d’un auteur de hold-up pour cause de légitime défense, et qui en appelle à la raison plutôt qu’au défouraillage rapide, on a l’impression d’halluciner.

Comment il n’y a pas de rapport ?

D’un côté des crétins mettent en œuvre un droit légal et d'une ( nouvelle) morale, pour justifier la démolition d’une religion par la moquerie et qui devraient être assassinés au nom de cette religion pour leur apprendre le respect.

De l’autre, une exigence, (un tantinet religieuse non ?) à la mansuétude morale pour un acte pourtant carrément criminel qui se solde par une sanction majeure, équivalente à la faute.

Qui a raison qui a tort ?

BOYCOTTER MERCEDES

Vous ne pensez pas qu’on a, une fois encore, affaire, tout simplement, à deux types d’individus qui estiment que leur liberté commence là où elle dérange celle des autres ?

Et d'un épisode, sinon du choc des civilisations, du moins de la confrontation de deux cultures qui apparaît là dans toute son ampleur. 

Et puis, concernant les sanctions imposées à tout ‘’bon croyant’’, que l’on sache, elle n’a pas été, - a remarqué un chroniqueur moyen-oriental qui mieux est -, jusqu’à exiger le boycottage par les heureux propriétaires locaux, de leurs Mercedes, Rolls-Royce et autres Ferrari.

Quant aux Russes, eux, ils n’ont donc rien à craindre. Certes, ils se sont ralliés à la position occidentale, mais, du caviar aux centrales nucléaires, ils ne vendent que des marchandises qui ne sont pas boycottables au Moyen Orient.

Idem pour les Chinois, d’ailleurs.

Ils sont des clients si importants pour les pays pétroliers, qu’il ne saurait être question de les boycotter en invoquant leur position identique à celle des Ruskofs.

Indignation d’accord, mais ma non tropo…

A ce propos, d’ailleurs, voir les ex-soviétiques et les enfants de Mao, s’indigner de la censure, fait doucement rigoler.

Tous les medias russes, ou presque, sont entre les mains du pouvoir, de même que les chinois qui vont jusqu’à surveiller et bloquer Internet aux non seulement dissidents mais simplement discordants, afin de mieux contrôler l’opinion.

Sans se gêner pour mettre en taule les contrevenants à la pensée unique.

Le bon docteur Goebbels était un enfant de choeur à côté de ces vrais spécialistes de l’information et, surtout, de son contrôle.

Et puis dites, si pour répondre à ces boycottages, les pays occidentaux, dont le nôtre, se mettaient à faire de même ?

On déciderait de ne plus manger de couscous, de méchoui, de loukoums, de dattes d’Irak, de pistaches d’Iran, et de boycotter aussi les cuirs du Maghreb, les souvenirs authentiques de l’Egypte ancienne, en un mot, de ne plus aller se balader en touristes dans les pays où cette activité fait, tout de même, vivre pas mal de monde non ?

Idiot ?

Evidemment, puisque ces sauvages-là décrèteraient l’embargo sur le gaz et le pétrole.

C’est vrai, mais ils retireraient leurs avoirs en Occident…sur quoi on leur mettrait un autre embargo sur nos et leurs banques.

En foi de quoi, une fois les pétrodollars épuisés, ils finiraient par mourir de faim…

Et nous avec. 

On se croirait dans la cour de récré. Moi mon père, il est gendarme. Moi le mien il est superman…

Raciste tout ça et hautement stupide?

Y compris nos commentaires? 

Ben oui, et crétin en plus, mais, avec tout ce triste pataquès religioso-politoco-mediatico-moralo-économique, si on ne peut plus rigoler alors…

Juste une toute petite remarque : les journalistes et dessinateurs inspirés ont été défendus, becs et ongles, par les politiques pour des raisons évidemment très morales.

Morale qui n’empêche pas les mêmes politiques en question, chez nous en particulier, de se servir du fameux rapport sur les sectes pour épingler n’importe qui, en se basant sur des raisons complètement…inexistantes.

Au nom de la transparence, de la démocratie et de la morale réunies. 

Vu ?

Mais ces ''sectes''-là, pas de risque qu’elles usent de la Kalachnikov, des cocktails Molotov ou du Semtex pour se défendre.

C’est bien la raison d’ailleurs…

A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.

On attend donc des hommes politiques qu’ils fassent preuve d’autant de respect autant des ‘’grandes’’ religions…que des petites, dénommées trop facilement des sectes, afin que leurs précautions morales, éminemment électoralistes, soient enfin crédibles.

Cherzauditeurs, ici s’achève notre habituelle chronique hebdomadaire sur la civilisation religieuse et politique à travers le monde.

Et c’est ainsi que…..(on ne dira pas qui on n’est pas fous) est grand et que les gens intelligents et moralisateurs sont ses prophètes.

Eh oui !

FOU-TUS aussi de ce côté-là !

Non non…ne pensez pas, ne dites surtout pas que nous sommes d’indécrottables pessimistes. Que nous ne savons pas voir les splendides avantages que nous offre notre civilisation. Que nous n’avons pas confiance en l’Homme et les merveilleux progrès dont ses fabuleux efforts pour extirper l’Humanité de la mouise archéologique et médiévale, nous procurent aujourd’hui sinon le paradis du moins un bien-être certain dont seuls sont encore exclus les malheureux Papous néo-guinéens.

Bref. Ne susurrez pas que nous sommes des ringards qui radotent leurs campagnes et exploits passés et se contentent de grommeler en bavant :’’ mon p’tit, de mon temps on ne voyait pas ça.’’.

Non non.

Ne dites pas ça. Les stats, l’expérience des pas plus bêtes que les autres, et même l’Histoire aidant, tous les signes d’une dégringolade généralisée du système, et surtout de l’Homme qui le génère, sont là.

Et s’aggravent.

La décadence alors?

Tu l’as dit bouffi !

Exemples.

On glorifie la famille, donc les valeurs traditionnelles et ancestrales ?

Mais on invente et célèbre la, les familles new style à y perdre son latin et on efface les repères naturels innés chez l’enfant.

On magnifie la formation des enfants par leurs parents ?

Mais ces derniers démissionnent.

On compense donc par l’enseignement et l’école ?

Mais l’Education Nationale se décompose.

On célèbre la tolérance ?

Mais on formate, on organise, la standardisation généralisée de la société.

On loue les vertus du travail ?

Mais on fabrique des esclaves presse boutons.

On chante les louanges de la solidarité sociale ?

Mais on organise minutieusement la société de classes.

On exalte la Nature, mais on la démolit.

On vante les mérites de la bio ?

Tiens, au fait…

Justement, la Commission Européenne, vous savez ce machin qui dirige notre vie et dont on nous presse d’accepter tous les oukases, la Commission Européenne donc, veut, toutes affaires cessantes, faire voter une loi sur la bio.

En simple, elle veut codifier l’agriculture biologique et tout ce qui tourne autour.

Et qu’est-ce qu’elle dit celle loi voulue fissa par la Commission ?

Que si les produits de traitement bio ne sont pas assez efficaces, on pourra se servir des autres. Lisez les chimiques évidemment.

Elle dit aussi que les agriculteurs pourront à la fois faire du bio et du non bio sur leurs exploitations. Bonjour la pureté des produits.

Elle dit aussi que les animaux bio pourront être nourris avec du bio, normal, mais que, en cas de nécessité bien sûr, ils pourront l’être avec toutes les saloperies qu’on trouvera, surtout les moins chères.

C’est-y pas de la bio tout ça ma brave dame ?

Comme si cela ne suffisait pas, la loi bien française sur les OGM va te vous arranger tout ça.

Eh oui. Elle est votée, fissa elle aussi, pour ‘’codifier’’ (quel joli nom !) l’usage, et surtout l’inondation prévisible de ces cochonneries tellement bonnes pour les humains qu’aucun état et aucune compagnie d’assurance ne veut prendre la responsabilité des dégâts possibles !

Voili voilou !

Français, Européens, vous pouvez être rassurés.

Vous pouvez même dormir sur vos deux oreilles (1).

Le lobby amerlo à Bruxelles a, enfin, gagné.

Désormais, l’Etat français, Dupont de Nemours, Bayer, Union Carbide, Genentec et tous leurs copains veillent sur vous.

Quant aux protestations tant espérées des hommes politiques, réclamant, au minimum, des études et du recul pour juger de la chose, silence radio.

Idem pour les medias.

Payés comme le sont nos guides suprêmes et nos journalistes, ils auront toujours de quoi se fournir auprès des derniers artisans de la planète.

Au prix du marché noir évidemment.

C’est s’obstiner à penser que la Nature ignore les frontières et les lois humaines.

Et qu’elle fait payer un jour tout ce qu’on lui prend à crédit.

Heureusement.

Encore que mourir tous ensemble des mêmes maux ne représente qu’un bien mince réconfort.

Sauf que, tous à la même enseigne, pour une fois : n’est-ce pas cela la véritable égalité ?

(1). Les deux en même temps ? Difficile non ? Essayez un peu pour voir !