Intéressant ce cadeau (mot inusité chez le percepteur) : faire remise de 20 euros à toute personne faisant sa déclaration par Internet.
Certes, cela facilitera le travail des employés, si tant est qu’ils arrivent, et leur système avec eux, à faire face à l’inondation de demandes de plus de 3 millions de contribuables usuels du Web.
Intéressant cadeau mais il est étonnant qu’aucun citoyen n’ait encore eu l’idée d’aller en justice au nom de cette mesure tout simplement discriminatoire.
En effet, la loi et la Constitution (non pas celle qui fâche, mais l’autre, l’ancienne, celle qui date de 89 et dont est issue l’actuelle française) proclame, impose, l’égalité des Français devant la loi et en particulier devant l’impôt.
Le fisc vient donc, tout bonnement, de s’asseoir sur ce principe fondateur.
Ce qui s’apparente, en plus, à une véritable mise à l’écart des handicapés de l’informatique à une heure où nos ministres de tout poil nous prêchent le devoir de lutter contre toutes les formes de ségrégation et de discrimination.
Et dire que certaines de nos éminences ont prêché pour que soit réduite la fracture ET sociale, ET numérique…
Notons, en outre, que ces 20 euros seraient les bienvenus chez les plus petits imposés, généralement les plus âgés, faiblement contribuables car aux ‘’revenus’’ les plus minces, mais, justement, pour qui le peu qu’ils paient écorne vilainement les maigres subsides consentis par les organismes dont ils dépendent.
D’autant que les malheureux n’ont pas les moyens physiques et financiers, vu leur âge et leur statut de retraités, d’être des familiers de la Toile.
A qui doit-elle dire merci, la France d’en bas, pour cette mesure on ne peut plus humaine ?
Il faut bien avouer que pour ce qui est de l'art et la manière de se débarrasser de ces vieux qui dérangent, notre société française droit-de-l'hommiste par excellence, s'y entend fort bien.
Il n'est que de voir la façon bien à elle dont elle se refuse à rembourser tout ce qui, via l'amélioration de leur vue et de leur dentition, pourrait leur permettre de vivre plus longtemps, pour comprendre que le but ultime de nos élites est, à terme, d'éliminer tout ce que notre pays compte encore de fauchés ou d'improductifs.
En douceur bien entendu.
On sait vivre nous.
On ne fait pas ça comme outre-Rhin, il y a une soixantaine d'années...
Même si on y va tout droit et tout doucement.
Archimède, vient de me souffler mon ami turc Iskander, n'a pas pas seulement passé une partie de sa vie à s'essuyer en s'émerveillant de sa trouvaille. Il a, aussi, noté qu' ''Une société qui rejette son passé ne peut plus avoir d'avenir''.
Déjà no future?
De son côté, Platon ajoutait, lui, qu’une civilisation qui ne respecte plus ses vielllards, se coupe de ses repères. Elle est mûre pour la barbarie.
De nos jours on est plus élégants : on appelle ça le jeunisme.

Une étude, parmi les 685.942 quotidiennes, nous apprend que les Américains, du Nord bien sûr, regardent la télévision pendant…4H30 par jour !
Vous vous rendez compte ?
Bon. On comprend. Les Américains, hein…
Eh oh! Vous allez pas être insultants, en plus...
Bon bon. Tiens, justement: la 685.943 ième étude, elle, nous apprend que les Français, eh bien les Français, c’est comme on vous le dit, ils la regardent, eux, la télé, …3H45 par jour.
Quoi ?
Ben oui!
Bon bon, ça va. Mais nous, hein, on a Arte. Alors…
Oui mais Arte ne fait pas tellement de chiffre.
Ce serait plutôt LA vilaine privée, et les si indépendantes chaînes publiques qui font le plein.
Ah bon !
Où vous voulez en venir encore ?
Où ?
Ici.
Pour dormir, 7 à 8 heures.
Pour bosser, 8 heures aussi, sauf les fonctionnaires, enfin pas tous parce qu’il y en a qui travaillent.
Pour se laver, s’habiller, aller aux… bon mais vite fait, hein, parce que je suis en retard, 1 heure pas plus.
A part si on y lit le Fig-Mag.
Pour les déplacements, entre une et deux heures, selon l’endroit.
Restent…à la louche, 5 heures.
Pour faire les courses, l’un dans l’autre, environ une heure grand maximum.
Pour manger deux heures.
Restent…eh ben deux heures à peu près.
Oui mais la télé alors ?
Eh bien soit on mange en la regardant, soit il restera, en tout et pour tout, grosso modo une petite heure…ou rien du tout, pour se regarder dans les yeux avec l’être sublime qu’on a pris pour compagnon ou compagne et ça, pour l’éternité promis-juré.
Une heure sur laquelle il faudra prendre encore du temps pour causer aussi le bout de gras avec les mouflets qui m’empoisonnent l’existence et les ados qui refusent de sortir du nid sauf pour la bouffe et le ciné et restent vissés à la maison parce que c’est l’habitude.
Une petite heure donc pour se parler, se connaître, s’apprécier, se manifester de temps à autres un chouïa d’affection, vous savez celle dont on dit à la télé qu’elle est vitale pour tous les humains ?
J’oubliais : si, à cette heure, virtuelle, on soustrait encore le temps nécessaire pour discutailler parce qu’on ne se comprend pas voire le temps nécessaire pour s’enguirlander et se rabibocher, ça fait plus grand chose pour que des humanoïdes nés à peu près normaux, nous donc, puissent se comprendre et vivre ensemble.
Quand au reste...vous savez hein, si en plus il faut prendre ça sur le temps de sommeil...
A vous donner envie d’être des éléphants ou des baleines à qui il suffit de se causer par ultra ou infra sons, du genre coui-coui, bip-bip ou pomp-pomp, pour se comprendre. Pour CO-MMU-NI-QUER quoi.

Une étude, sérieuse comme toutes les études, nous révèle, nous a dit Europe 1, que désormais, la courbe de consommation de ketchup croissait en raison inverse de celle du SMIC.
Ce qui expliquerait, disent certains esprits chagrins, mais la radio ne l’a pas dit, que plus les gens ont tendance à être frustrés, plus ils compensent…par la bouche.
Vous savez, comme les gamins ou les personnes âgées chez qui une petite douceur calme bien des tristesses.
Et qui, au passage, explique en partie la tendance à l’obésité. Eh oui !
Bien moins rigolo qu’il y paraît vous savez.
Explication, au premier degré s’entend, un savantissime expert est venu nous confier qu’effectivement, le sucré-salé avec tomate en plus, renforçait le goût des aliments et, en fait,…leur donnait du goût.
Implicitement il les a donc marqués, ces aliments, au sceau de l’infamie gastronomique qui fait qu’aujourd’hui tout ce qui se bouffe ( et qui devrait se manger) sombre dans un jus fadasse, insipide, généralisé et universel, qui ‘’justifie’’ l’emploi de ce ‘’donneur de goût’’.
CQFD.
Il aurait, peut-être pu ajouter qu’en matière de donneur de goût, - exhausteur est le mot chic sur les étiquettes - le glutamate de sodium, E 621 pour ses amis, lui aussi envahit tous les aliments ou presque. Et il n’y est utilisé QUE pour renforcer ou leur donner du goût et uniquement pour cela.
Très symptomatique cet usage.
On le retrouve, peu ou prou, ailleurs, sous des formes différentes mais toujours identiques dans l’intention et le résultat.
Lorsqu’il y a un trou dans la caisse, on donne des comptes truqués. L’image vous comprenez ?
Lorsqu’une politique défaille et déraille, on communique. Pour l’image.
Lorsqu’un gamin met les doigts dans la confiture, il les lave bien vite et, tiens, comme c’est curieux, reste tout gentillet le reste de la journée. L’image hein ? Dans un système où le virtuel compte plus que la réalité, il a vite pigé ce qu’il fallait faire pour passer entre les gouttes et gagner à tous les coups.
C’est tout le problème de l’Homme du XXI° siècle : lorsqu’il est difficile d’être, il est plus commode de paraître.
Certes, il est inquiétant de voir ce système croître et embellir. Mais il faut bien reconnaître qu’à ce jeu-là, l’homme s’entraîne déjà depuis pas mal de temps.
Au fond, pour expliquer la civilisation à des sauvages, c’est simple : il suffit de leur apprendre l’usage du ketchup.
Génération-ketchup.
Civilisation-glutamate.
On en verra d’autres allez.
Et des pires.
Pour inventer de nouveaux exhausteurs de goût, dans tous les domaines, des produits comme des vedettes,c'est pas l'imaginationn ni les moyens qui manquent.

Encore un procès de l’horreur. Dont on ne souhaite pas, celui-là aussi, qu’il débouche sur certains incroyables et scandaleux pataquès comme il y quelques mois.
Ce préalable posé, il nous paraît diablement inquiétant que ce genre d’‘’affaires’’ de pédophilie semble augmenter.
Mais beaucoup plus inquiétant encore le fait que jamais, au grand jamais, l’on ne se penche sur ce qui nous paraît être les véritables raisons collectives et individuelles menant à ces actes abominables.
On convoque les psys, les experts, les spécialistes divers, dont les analyses, même les moins contestables, il y en a, sont remises en causes par les défenses…ou les parties civiles.
On fait témoigner les enfants…avec les risques que cela comporte. Pour les accusés, présumés coupables, bien sûr mais aussi pour les enfants eux-mêmes.
Et les causes réelles?
Mystère!
Oh certes, nous allons citer en vrac ce que, dans le détail, les études, les réflexions, l’expérience personnelle des uns et des autres nous apprend. Comme sources, direz-vous, il y a mieux. Mais donnez nous en donc de meilleures. Qui mises en oeuvre, arriveraient à sortir la partie de notre ‘’civilisation’’ du bourbier dans lequel elle s’enfonce ?
Nous nous contenterons, pour notre part , de citer la disparition de la morale traditionnelle en général et la libération sexuelle, en particulier.
On vous entend déjà !
Cathos, calotins, facho, réac, conservateurs, néocons (c’est pire autant en anglais qu’en américain), curés !
D’accord d’accord !
Mais lorsqu’on a tout permis, tout promu, tout essayé, tout conseillé, jusques et y compris les choses les plus délirantes en la matière, au cinéma, à la télé, à la radio, au cinéma, dans les magazines, les VHDS et DVD, vous croyez que les amateurs vont s’arrêter aux relations …permises ? Et pas tenter d’aller plus loin encore ?
Si vous nourrissez l’estomac avec des cochonneries, hop, malades, non ? A plus ou moins long terme.
Et lorsque vous nourrissez votre cerveau avec autant de cochonneries d’un tout autre genre, pas malades alors ?
Ca vous dérange peut-être ?
Oui mais…
Oui mais quoi ?
Où sont-elles les limites?
Et qui donne les conseils appropriés ?
Qui les suit ?
Et qui donne l’exemple à suivre ? Les guides de la société ? les philosophes ? Les journalistes ? Les intellos de droite ou de gauche ? Les hommes politiques ?
Les religions peut-être? Ou plutôt les religieux ?
Vous voulez vraiment qu’on en parle ?
Bon. Parlons d’autre chose alors.
Et les parents ?
Quelles sont les valeurs qu’ils transmettent à leurs enfants ?
Quels sont leurs repères aux gamins, repères dont les journalistes de tout poil nous bêlent, en se battant les flancs, qu’il n’y en a plus dans notre société…et en faisant tout pour les faire disparaître ?
La nouvelle morale qu’ils disaient.
Ah oui. Cette morale vous savez dont la caractéristique principale réside dans le fait qu’elle n’en accepte aucune…
L’avenir ?
Depuis les trente ou quarante dernières années, on y est en plein.
On ne sait pas où l’on va mais l’on y va tout droit.
En tous cas si vous avez une autre réponse à la question ‘’pourquoi ces horreurs’’, n’est-ce pas, donnez la nous.
On est preneurs.
On n’est pas les seuls.

Chômage, sécu, maladie, SIDA, pollutions, Europe, Irak, tsunamis, prix de l'essence, prix de la vie, retraites qui dégringolent, salaires qui stagnent, SMIC plat, Contrats d'avenir kif-kif contrats CEC...
Vous trouvez vous que tout va aussi bien que nous le disent tous ceux et celles à qui l'état de leur portefeuille ne pose évidemment pas de problème?
Ah! On oubliait!
Cà c'est peut-être une impression des masses travailleuses...
Travailleuses travailleuses? C'est pas trop l'avis du MEDEF çà!
Bon, enfin presque. Disons, tous ceux qui ne sont pas, plus ou moins aux commandes, et çà fait du monde, tout ceux-là devraient, pourtant, se réjouir.
Vous ne savez pas?
Devinez!
Eh bien Zidane va bientôt revenir.
Zizou.
Le rêve non?
JE rêve!
Allez va!
Tout ces nuages noirs comme disent les vilains journalistes, c'est rien du tout à côté de ces merveilles que nous annoncent ces gentils journalistes.
On va pouvoir, enfin, retrouver un bon Big-Mac et une bonne Kro, les pieds dans les charentaises.
Et puis après, un peu de 1° compagnie ou de Star'ac ou la méthode Cauet, ou la nouvelle star de Castaldi, ou le dernier porno, de toutes façons c'est un peu pareil, allez.
C'est pas beau tout çà?
Oououououaaaaaaiiii !