Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

JOURNAL-INFO - Page 31

  • Sadam Hussein et génocide: à partir de combien?

     

    On revient ?

    Ben oui quoi ?

    Et vous vous n’étiez pas partis en ouacances ?

    Nous on a fait tout pareil.

    Et nous allons vous raconter, dans les jours qui viennent comment nous avons vécu ces jours enivrants et enivrés de thym et de farigoulette, que nous avons passé, comme l’an dernier, non, pas à Cintrope, mais, en toute simplicité, dans le haut Var.

    Mais avant, comme il y a eu, c’était original, le Liban, l’Irak, et madame Royale, nous avons quelques mots à dire à cet égard.

    On critique ?

    Non !

    On commente.

    On constate.

     

    Alors comme cela, Sadam Hussein est jugé pour un massacre, pardon, pour le génocide de 100.000 Kurdes ?

    C’est bien le moins non ?

    On est génocidaire pour bien moins que çà ne trouvez-vous pas ?

    Tiens mais alors, pourquoi la Turquie qui a, à son actif si l’on ose le terme, et à son tableau d’abominable chasse, plus d’un million de victimes, n’entre-t-elle pas dans la catégorie en question ?

    D’autant que même certains chevaux de retour politiques européens, pourtant peu regardants sur la définition voire les moyens, trouvent qu’avant de faire partie de l’Europe, mieux vaudrait, tout de même, accepter de condamner les abominations des massacreurs du temps de la ‘’modernisation’’ ottomane.

    Sadam serait donc un génocidaire et lesTurcs d’alors ne seraient que des massacreurs de catégorie très banale ?

    Curieux non ?

    Et les Français tiens ?

    Combien de massacres de civils à notre actif dans nos ex-colonies d’Afrique dite Noire ou du Nord ?

    Combien à Madagascar dans les années 45-50 ?

    Et ailleurs encore ?

    Et les étasuniens tiens, en plus pire ?

    Combien d’Indiens à leur tableau de chasse de champions toutes catégories des démocratiques civilisateurs dits chrétiens?

    Les premiers génocidaires des temps modernes ne seraient-ce pas eux par hasard et par définition ?

    Curieux tout de même cette facilité d’étiqueter les vaincus de l’Histoire qu’ont les vainqueurs qui seuls en écrivent la version autorisée.

    Et les catholiques tiens ?

    Qui n’ont-ils pas massacrés ?

    Les oustachis vous n’en avez pas entendu parler ?

    Ces catholiques croates, nazis bon teint et bien armés, qui avaient leurs grandes et petites entrées au Vatican et qui, dans les années 43-45, égorgeaient allègrement musulmans et orthodoxes qui avaient le front de n’être pas de la bonne religion ?

    Leur grand chef, Ante Pavelic n’a dû son salut qu’à un passage éclair par les états du pape pour s’esbigner en Argentine où il est mort tranquillement dans son lit.

    Plus personne n’en parle de ces gens-là.

    Le souvenir de leurs exploits d’alors sont-ils encore gênants pour les amis et descendants de ses complices de cette époque ?

    C’est fou comme on oublie lorsque l’Histoire godille.

    Tiens ! Encore un autre.

    Vous vous souvenez du général Lamerding ?

    Le chef de la division Das Reich dont le régiment Der Führer a massacré 650 habitants d’Oradour sur Glane ?

    Eh bien si deux gradés et une douzaine de troufions (des Alsaciens ''malgré nous'' amnistiés comme par hasard) de ladite unité ont été condamnés à des peines diverses, ce rombier, lui, est mort tout douillettement dans son lit. Trente après en Allemagne après une carrière fort brillante dans le monde de l’entreprise.

    Il faut dire qu’il était général.

    Et que 90% des gardiens d’Auschwitz, eux aussi, ont eu droit au même respect de la part d’un système allemand, passé maître dans l’art d’accommoder les restes nazis et de recycler les compétences.

    Il faut dire, aussi, qu’en France n’est-ce pas ?

    Les policiers parisiens qui ont résisté aux Allemands quelques jours avant l’arrivée de la 2° DB à Paris, n’avaient-ils absolument rien à voir avec ceux qui avaient été tout aussi actifs, mais en sens inverse, au moment de la rafle du Vel d’Hiv ?

    Combien de collabos ont-ils rejoint les rangs des fonctionnaires et des cadres indispensables, évidemment, au redressement de la France de 46 ?

    Et la fureur purificatrice de l’épuration ?

    Les massacres, à la Libération, de Français par les Français, et dont le nombre est estimé, selon les historiens, de 25.000 à…250.000, voire 300.000… ?

    ‘’Simple’’ règlement de comptes ? Jugement du peuple ? Vengeances personnelles ? Purification politique ?

    Et pas génocide, pourquoi pas ?

    Qu’est-ce que ça change après tout ?

     Un monde capable de s'indigner, uniquement lorsque le nombre de massacrés dépasse les trois ou quatre millions...


     

  • Témoins de Jéhovah: stop!

    Voilà, voilà...On arrive …(1)

    On s’était tous absentés en même temps et voilà !

    On rentre, et c’est la pagaille.

    Une foultitude de commentaires.

    Pas tristes en plus.

    Et même pas gais, d’ailleurs.

    On en a compté de toutes les sortes.

    Avec des arguments…on ne vous dit que çà.

    On a tout étudié avec soin et on a trouvé …de tout.

    Et pas que du propre.

    Des arguments spécieux, comme d’hab, mais aussi des trucs pas possibles, des attaques personnelles malsaines, des arguties plutôt crapoteuses, des insinuations avec ‘’preuves’’, invérifiables, genre ignobles, des ‘’découvertes’’ consternantes, des déductions foireuses, des statistiques incontrôlables et des généralisations supersoniques qui tiennent généralement lieu de réflexions aux philosophes de comptoirs, la rigolade en moins…

    Bref, nous ne nous serions jamais doutés que nos papiers sur les Témoins de Jéhovah allaient donner lieu à de telles empoignades.

    Et aussi minables en fin de compte.

    On est à des années lumière de ce que sont censés être les blogs de ce genre : des lieux d’échanges conviviaux, voire amicaux et, sait-on jamais, polis, courtois, où l’on s’enrichit l’esprit et le coeur mutuellement.

    Au lieu de cela, le nôtre est devenu un rendez-vous de haines recuites de petites vengeances, d’ignorances crasses, d’accusations sans preuve, d’entreprises de démolition aux buts aussi sales que (mal) dissimulés.

    La vie comme partout quoi.

    On engueule, on démolit, on ne tue pas vraiment parce qu’il y a tout de même des risques, mais on insulte, on frappe, et souvent, ce qui est plus finaud, avec une langue châtiée : on ne dit pas salopard, on murmure pédophile. On ne vous traite pas de dangereux fondu, mais de sectaire subreptice, ce qui revient au même.

     Tout cela nous a, donc, convaincus, et vous pouvez en croire notre longue, longue, longue, expérience, de certaines choses.

    Déjà, que les Témoins de Jéhovah sont bel et bien persécutés.

    Simple : tous les commentaires en sont un tas de preuves. Au mieux, ils sont traités de débiles, au pire de pédophiles, de manipulateurs, et, pourquoi pas, de faussaires, de fraudeurs, de blanchisseurs d’argent etc, etc, etc.

    Tout celà non dit peut-être mais sous entendu,en douce,  implicite et, estampillé exact: puisque tous les medias le disent, soutenus par un quarteron de députés et de défenseurs de la famille et de l’Homme patentés et autoproclamés, pourquoi se gêner..?

    Et les commentaires y vont très très fort. Au moins pour une bonne partie d’entre eux.

    Certes, nous en avons trouvé aussi de respectueux de leurs semblables, intelligents, dignes, tout simplement, de leurs auteurs.

    Mais pour les autres….

    La méchanceté qui en suintait nous a, donc, permis d’en retirer autant d’arguments en faveur de ces pelés et galeux.

    A commentaires insultants, commentateurs insulteurs. Donc pas très propres, toute insulte ou diffamation révélant, tout simplement, le niveau moral voire intellectuel de son auteur.

    ET LES AUTRES ALORS ? INDEMNES ?

    Et puis dites, comment se fait-il que tous les autres membres de ‘’grandes religions’’ soient à l’abri de ce genre de persécutions-là ?

    Catholiques ? Ah, c’est vrai ! Religion d’Etat, donc, intouchables.

    Protestants ? Très bien en cour, donc, rien à dire.

    Juif ? Pas touche ! Sinon gare !

    Islam ? Là, méfiez vous des retours de bâtons nettement plus enflammés ou explosifs.

    Franc-maçon ? Alors là, vous avez intérêt à changer de quartier, de maison, voire d’identité.

    Témoins de Jéhovah ?

    Ben là, c’est simple, tout est permis !

    Certes, mais seulement là, nous, ça nous dérange.

    Vous vous souvenez ?

    A vaincre sans péril on triomphe sans gloire.

    Et puis tiens, mon (1) papa, catholique et colonel, à qui on avait sucré ses étoiles parce qu’il avait la langue trop libre, m’a laissé en héritage un bon moyen de faire le tri entre la propreté et la saleté humaine.

    ‘’Dans la vie, m’a-t-il dit, il y a deux catégories d’hommes, ceux qui le sont et ceux qui ne le sont pas. Des hommes. Ou mieux encore, ceux qui sont faibles avec les faibles et ceux qui sont faibles avec les forts.

    Le monde dans lequel nous vivons nous a, hélas, habitués à ce principe de vie, ou de survie:''Pour avancer, dominer, il faut savoir être faible avec les forts mais fort avec les faibles...''.

    Regardez donc autour de vous, la carrière des dominants, financiers, politiques, mediatiques, n'est-elle pas fondée sur ce principe-là?  C'est, en tous cas, notre analyse.

    En temps de crise, et la guerre en est une, il y a les résistants et les collabos.

    Ces derniers pour la soupe évidemment.

    Pour avoir, ici, pas mal d’expérience de ce que vivent les minorités, nous savons bien, et l’Histoire le prouve pas besoin de faire un dessin, que les différents, les minorités, les marginaux, dérangent.

    Les Juifs, les Cathares, les Bahaïs et un tas d’autres encore, et aujourd’hui les Témoins de Jéhovah, en savent quelque chose.

    Or, et c’est curieux, la Pensée Unique prétend défendre le droit à la différence, voire le promouvoir…

    Sauf, hélas, si la différence en question dérange par trop.

    Eh oui ! Pas question de remettre en question le Système entier.

    Et ce, même si d’autres, comme le Royaume Uni, l’Italie, les Etats-Unis ou l’Allemagne, acceptent, voire, subventionnent les Témoins de Jéhovah.

    A croire que ces contrées sont manifestement infectées, selon les moralisateurs et censeurs français, par cette engeance qui est arrivée à contaminer tous les dirigeants de ces malheureux pays.

    Pourquoi pas de la planète entière? A se demander, d'ailleurs, si l'Islam (ils sont interdits dans les pays démocratiques... à la mode moyen-orientale) ne serait pas la seule solution contre cette vermine...

    Heureusement pour le monde menacé, la France veille !

    Terre des Lumières, des Libertés, de la Fraternité aussi, et de Voltaire qui disait qu’il était le premier à défendre les idées qui pouvaient lui déplaire dès lors qu’elles étaient persécutées, notre pays s’est donné pour sainte mission de protéger la Terre de ce danger suprême qui n’est pas, comme un vain peuple pourrait le croire, la pollution, le chômage, les nettoyages religieux et/ou ethniques, la guerre, la crise financière voire les astéroïdes baladeurs, mais bien, les Témoins de Jéhovah !

    Et, comme tout le monde le sait ou devrait le savoir, la France vaincra.

    Non mais alors…

    Bon.

    Ceci posé, le seul fait qu’une minorité soit bassement attaquée, suffit amplement pour que nous la considérions, ici, comme très sympathique.

    Et comme nous n’aimons pas mais alors pas du tout être forts contre les faibles, et quoique cela puisse déranger, nous n’en démordrons pas.

    Nous continuerons à en parler à notre manière qui, évidemment, déplaira à pas mal de nos lecteurs.

    Qui n’auront qu’à, excusez notre irritation, aller voir ailleurs et en particulier sur les dizaines de milliers de sites où l'on diffame et calomnie cette religion..

    Après tout, persévérer dans la fréquentation d’un site qu’on n’aime pas confine, certes, à la bravoure et demande un esprit de sacrifice au service des autres qui mérite d’être honoré mais, à notre avis, relève plutôt d’un masochisme sous-jacent ou, simplement, d’une tendance à l’orgueil et à la domination qui ne s’épanouit que dans la malfaisance. Par conséquent, tous les esprits qui s'estiment sains et veulent casser du Témoin, n'ont que l'embarras du choix. Ils trouveront ailleurs de quoi nourrir leur haine.

    C'est pourquoi, au moins pour un temps,ici, nous avons supprimé tous les commentaires destructeurs.

    Mais, par esprit d’équité, nous avons également supprimé les favorables, ne serait-ce que pour donner la preuve que nous ne favorisons personne.

    Les auteurs de ces derniers nous comprendront, nous le pensons très sincèrement.

    Et nous ferons de même à l’avenir.

    Nous sommes chez nous après tout non ?

    Nous avons mieux à faire qu’à nous fatiguer à batailler contre la mauvaise foi.

    Nous n’aimons ni les combats truqués ni les combats tout court.

    Au fait, lorsque les Témoins de Jéhovah pourront, en toute liberté et sans risquer d’être censurés, rectifier les avis les concernant dans les lignes des ‘’encyclopédies’’ les plus connues, nous en reparlerons.

    Egalement lorsque les medias cesseront de déverser des tombereaux d’ordures sur ‘’ces gens-là’’, que peu, vraiment trop peu, de nos concitoyens apprécient, sans savoir pourquoi ou, plus ''justement'', à partir de la désinformation généralisée qui court sur cette catégorie de croyants.

    Nous pensions jusqu’ici, que le peuple Français était, peut-être, et à la fois, le plus intelligent et le plus fraternel du monde.

    Désormais, nous sommes certains que 65 millions de personnes sont capables de dérailler ensemble.

    Peut-être, après tout, est-ce celà la démonstration de ce que peuvent devenir les notions de ''Liberté, égalité, fraternité'' lorsqu'elles sont manipulées par un peuple si intelligent. 
     

    (1) Papier remis à neuf le 21 au matin par Maurice Caron.

  • Témoins de Jéhovah: ''Quoi? Encore ???

    Encore ?

    Ben oui. Encore.

    On va en reparler.

    En tous cas tant qu’on ne leur foutra pas la paix.

    Pour répondre un peu à toutes les amabilités qu’on nous a balancées, avec des sourires qui nous ont fait tout chose.

    Mais bon, calmez vous. On ne parlera pas que d’eux.

    On parlera aussi du reste.

    Tout le reste.

    Qui, d’ailleurs, est de la même veine.

    Vu que, ce qui leur arrive n’est, malheureusement, qu’un épiphénomène dans ce giga problème de notre civilisation (sic) : l’exclusion.

    Avec toutes ses composantes : l’orgueil, l’égoïsme, l’avidité, le mensonge, la haine, la tuerie.

     

    Sans oublier la chienlit qui va avec. Et là, il y a le choix.

    Une civilisation, disait Dumont, mais des millénaires après Platon dans sa République, laisse, ou devrait laisser, derrière elle, ce qu’elle a de plus beau.

    La nôtre laissera une montagne d’armes, de munitions, de discours prometteurs non honorés, d’ordures et de déchets chimiques et nucléaires dont on ne saura que faire durant une éternité et demie.

    Auxquels il faudra ajouter les pyramides de cochonneries morales que notre système engendre et fait proliférer.

    FOU-TUS

    Cassandre ?

    Sûrement pas et ce pour répondre, aussi, à notre scientifique intervenant qui nous a reproché de ne pas voir dans l’état de l’humanité et de la planète, une somme de progrès et d’actions civilisatrices comme le monde n’en a jamais connu.

    Tel que.

    Selon notre correspondant, il y a de plus en plus de Terriens et de moins en moins de pauvres et de malades.

    A croire que de nos jours, tous les cris d’alarme ne sont que de la musique douce…

    Tiens, juste un petit truc à ce propos.

    Vous connaissez Yves Paccalet ?

    Un copain de Cousteau, qui a traîné ses guêtres tout autour de la planète.

    Il a vu. Il a vécu. Et il en est revenu.

    Il a testé. Il a expérimenté. Il a alerté. Il a publié. Il a espéré. Il a milité.

    Et maintenant, il en a marre lui aussi.

    Et qu’est-ce qu’il dit ?

    Qu’on est foutus. Oui FOU-TUS.

    Et il vient de publier un bouquin dont le titre vous fera comprendre que ceux qui croient au Paradis et à la Civilisation (saluez) soit rêvent éveillés, soit mentent effrontément.

    Le titre ?

    ‘’L’humanité disparaîtra, bon débarras.’’

    C’est publié chez Arthaud. 200 pages, 15 euros (1)

    Le chant du cygne, sauvage, ce bouquin ?

    Probablement pas car il continuera à se battre.

    Mais sans illusion.

    La fin de l’Histoire, lui, il la connaît.

    Cela nous ramène à qui, on vous le donne en mille ?

    Aux Témoins de Jéhovah justement.

    Qui nous serinent, à longueur de dimanches, que l’Humanité va dans le mur.

    Ces Témoins à propos de qui, il nous est demandé si nous, on ‘’en est’’.

    Ben oui quoi, c’est classique comme question. Et tout à fait bien honnête. Bien logique.

    Si vous dites du bien de quelqu’un, dans l’esprit de nos guides actuels, cela signifie, évidemment, qu’on est maqué avec lui.

    Dans l’esprit des personnes intéressées, l’on ne peut évidement pas être désintéressé n’est-ce pas ?

    Lorsque j’étais gamin on disait ‘’Comme on est on croit les autres.’’.

    Alors ?

    On l’est ou on l’est pas ?

    Ben voyez-vous, on ne tombera pas dans cette soupe nauséabonde.

    Qui consiste à dire que si l’on prêche pour les juifs, les musulmans, les catholiques ou les francs-maçons, cela veut dire qu’on est soi-même juif, musulman, catholique ou franc-maçon et que, de ce fait, on est disqualifié.

    Sauf, d’ailleurs, que…et justement !

    Le piège en question est à double fond...

    Car pour savoir ce qui se passe dans toutes les catégories citées, nos intelligents s’adressent…justement, à leurs représentants, tout simplement.

    Qu’ils considèrent comme des interlocuteurs valables. Des sources sûres. Pour causer des catholiques, on cause aux cathos, pour parler des Juifs, des musulmans, bref, vous connaissez la suite. Tous crédibles.

    Par contre, lorsqu’il s’agit des Témoins de Jéhovah, là, le ton et la manière changent.

    Vous en dites du bien ? Donc vous en faites partie. Ou vous avez des intérêts communs. Ou alors, vous magouillez avec la secte.

    C’est cela que nous appelons chez nous la logique à tomber du fauteuil.

    Ou, c’est pareil, la pensée unique.

    Alors nous préférons avoir le réflexe corporatiste : nous sommes journalistes, encartés, point.

    Et personne n’a à mettre en doute notre opinion politique, religieuse ou philosophique encore que de ce côté-là, ça aide dans la carrière.

    Et puis dites, suspecter les gens pour mettre en doute leur travail, c’est un délit non ?

    Mais que fait la HALDE grands dieux ?

    MINISTRE, JUGES, TOUS TEMOINS DE JEHOVAH ?

    Au fait !

    Mais que fait Nicolas Sarkozy ?

    Est-il lui aussi témoin de Jéhovah ?

    Ou est-il payé par eux ?

    C’est sûrement l’un ou l’autre non ?

    Loupé ! Désolés !

    Il s’est contenté de donner à ses interlocuteurs une petite leçon de républicanisme.

    En rappelant ce que les tribunaux administratifs et le Conseil d’Etat ont dit et promulgué. Savoir que ‘’ces gens-là’’ ont un culte, et que donc, et il ne finasse pas avec le mots, ils SONT une religion. Et que la loi c’est la loi pour tout le monde.

    Ca dérange ?

    Eh bien si vous voulez, une, être poursuivi devant la HALDE et accessoirement au pénal, et deux, risquer de l’être pour mise en doute de la parole du ministre de l’Intérieur et des arrêts de justice, - lesquels, ministre et juges, selon vous, doivent bien être plus ou moins Témoins de Jéhovah n’est-ce pas-, vous prenez des risques.

    Libre à vous.

    Mais au fait !

    Et vous cher ami, n’êtes vous pas aussi un Témoin de Jéhovah ? Sait-on jamais par les temps qui courent ?

    Vu la pub que vous leur faites, directement ou indirectement.

    Oh, pas de la meilleure il est vrai mais sait-on jamais. Ca peut toujours leur servir de figurer dans une aussi prestigieuse encyclopédie.

    Ou alors êtes-vous journaliste ?

    Quel numéro de carte professionnelle ?

    Ce n’est pas secret. Ni l’année où vous l’avez obtenue.

    Ou, peut-être aussi, avez-vous été Témoin de Jéhovah et êtes-vous, aujourd’hui, une des millions de malheureuses victimes de la secte ?

    Bon. On n’insiste pas.

    Cela dit, il serait peut-être bon de faire figurer l’info opportunément rappelée par le Ministre de l’Intérieur, référence tout à fait d’actualité, dans une encyclopédie sérieuse non ?

    ET LES STATISTIQUES ALORS ?

    Quoi encore ?

    Ah oui !

    Au fait !

    L’on n’a eu aucune réponse à propos de ce problème de transfusion.

    Quid des stats concernant les décès POUR CAUSE de TS ?

    Ah bon ?

    Il n’y a pas de stats ?

    Et pourquoi donc dites voir ?

    Pas de réponse non plus à propos de notre remarque sur les centaines, les milliers, voire les milliards de cas de pédophilie imputables aux Témoins…

    Si, une réponse…dans l’intelligent et délicat journal du Var, Var-Matin comme il s’appelle.

    Il cite, anonymement c’est plus sûr, l’ADFI qui, elle, fait état de, on cite à notre tour: ‘’Un ancien Témoin de Jéhovah condamné à 12 ans de prison pour pédophilie’’.

    Vous avez bien lu !

    Un Témoin, vous vous rendez compte, certes ancien mais c’est tout aussi terrible. A croire qu’être Témoin un jour c’est l’être toujours. Comme la lèpre quoi. Ou le VIH. Même vaguement stabilisé, jamais séronégatif.

    Notez tout de même que de notre côté, ce n’est pas douze ans que nous lui aurions administré au gazier, mais quarante ou cinquante. Témoin ou pas.

    Ceci dit, quand viendra donc le temps béni où pour chaque cas de pédophilie, sera dûment mentionnée la religion, ou l’ancienne religion, du coupable ?

    Untel, ancien juif, ou ancien mormon, ou ancien catholique, ou ancien mus…euh oui bon, de ce coté là, vaut mieux se méfier, les coups de boule antiracistes (2), partent vite…

    On n’a pas entendu, non plus, quoi que ce soit à propos de l’argument que nous avons avancé, savoir que ‘’ces gens-là’’ représentent le seul groupe au monde qui, massivement, collectivement, ni ne fait la guerre, ni ne prend parti, politiquement, pour ou contre un régime quelconque.

    Et que cela nous paraît être, à moins de verser dans le crétinisme absolu, LA preuve qu’eux, au moins disent ce qu’ils font et font ce qu’ils disent.

    La Paix en premier lieu.

    Ce qui nous semble fort, de nos jours, être le bien le plus précieux que tout le monde encense mais que personne ne met en œuvre…hormis les Témoins de Jéhovah.

    Evidemment, ça aussi, ça en particulier, dérange horriblement.

    Au milieu d’une réunion de mafieux, venez donc prêcher les vertus de l’obéissance aux lois républicaines et mettre en pratique…Vous nous en direz des nouvelles…

    C’est sûr que ces zèbres de prêcheurs impénitents dérangent.

    Mais comme cela nous paraît tout plein rigolo, alors on les trouve sympas et on prend leur parti, ne serait-ce qu’en raison des attaques crapoteuses dont ils sont les victimes.

    CHAMPIONS DU MONDE

    Eh oui…

    Depuis les Etats-Unis dans les années 30, jusque dans la France terre de libertés en 2006, en passant par le III° Reich de mille ans, le paradis du petit père des peuples (un des anciens maîtres à penser de monsieur Jean-Pierre Brard, ou alors faisons-nous erreur), et tous les pays où on les poursuit, on les fusille, les étripe, les brûle vifs, ou, plus benoîtement, ‘’on’’ mobilise les medias pour les faire disparaître.

    Aujourd’hui, ils sont devenus les champions du monde catégorie parias.

    Et si nous en parlons pour la France, eh bien c’est parce que nous intéressons, tout de même, à ce qui se passe chez nous.

    Cela dit, on arrête.(3)

    Ca nous gave.

    Et peut-être vous aussi.

    Pour vous nettoyer les idées, allez donc vous parfaire votre esprit critique sur TF12346.

     

    (1)       C’est dans le ‘’Canard ‘’ d’hier.

    (2)       Qu’on comprend et approuve d’ailleurs. L’antiracisme pas le coup de boule.

    (3)       Pour le moment, bien sûr. Qu’est-ce que vous croyez ?

  • Témoins de Jéhovah: y en a marre!

    Témoins de Jéhovah

    On vous embête encore avec ces histoires ?

    Tant pis.

    La moutarde commence à nous monter au nez.

    Nos quelques articles les concernant, nous ont apporté des commentaires des dénommés Davy, Fred ou Hocine, interventions dont nous saluons le sérieux. 42 ans de métier de reporter photographe, de reporter ‘’écrit’’, de journaliste de base, de faits div’s, de consommations, d’agence locale ou régionale et de magazine, nous permettent de savoir ce que journalisme et honnêteté veulent dire. Et de détecter, à 70 ans bientôt pour le plus âgé d’entre nous, le faux vrai, le vrai faux, le fiel, le subreptice et le sous entendu qui, aussi bien que la crudité et la violence, menacent l’esprit de nos contemporains…et les Témoins de Jéhovah en particulier.

    Hitler, Staline pas morts. Les marginaux que sont les Témoins de Jéhovah ont toujours horripilé les dictateurs. Et les petits maîtres actuels de la pensée n’oeuvrent pas autrement que les imitateurs de Himmler et Goebbels, désormais, déguisés en intellectuels, énarques, présidents d’associations quasi humanitaires, voire députés ou bonnes sœurs.

    Autres temps, même mœurs, mêmes manières. Les sinistres zèbres des années 30 ont commencé à faire passer les Juifs pour des gens douteux, puis déviants, puis dangereux, puis ont fini par les découper en morceaux et à les asphyxier et à les empoisonner comme de la vermine. C’était, d’ailleurs, leur mot favori.

    Aujourd’hui, les Témoins sont présentés ainsi par leurs détracteurs.

    Mais avec des formes n‘est-ce pas. On les assure, officiellement, de la protection de la loi…alors que la loi n’a pas cours dans un pays, dans tous les pays, ou passe droits, pots-de-vin et justice à deux vitesses, tiennent lieu d’universelle jurisprudence. Quand bien même nombre de juges s’honorent en France, à l’égard des Témoins de Jéhovah justement, d’une rigueur vraie et d’un professionnalisme scrupuleusement honnête qui rassure. Pour le moment en tous cas.

    Et que la loi, celle qui prime aujourd’hui, c’est celle des medias. Ils FONT la rumeur. Ils s’appuient ensuite sur elle.

    Pour FAIRE la loi.

    Ils FONT la réalité. En nous affirmant, la main sur le cœur, qu’ils se contentent de répéter ce que l’opinion publique clame bien haut, alors que, tout bas, ils l’ont eux-mêmes fabriquée. (1)

    Pour en finir avec notre ‘’chapeau’’, disons simplement que nous allons répondre à une critique qui nous défrise tant elle nous paraît cauteleuse sous des aspects d’une objectivité qu’ici nous tâchons d’honorer.

    Déjà pour avoir fait notre possible pour la pratiquer durant près d’un demi-siècle, et ce au sein de rédactions totalisant trois à quatre bonnes centaines de journalistes, ce qui nous a permis de savoir ce que, dans ce monde-là, la vérité signifie.

    Et de savoir aussi et de ce fait, où et comment le mensonge se dissimule.

    Accrochez-vous, il y en a neuf pages.

    Ou allez voir ailleurs.

     

    Or donc, un intervenant, nous répond en accusant les Témoins de Jéhovah de tous les traditionnels maux que ‘’l’opinion publique’’ répand à poubelles ouvertes.

    Ce qui est, déjà, croquignolet, c’est que cliquant sur le lien proposé, nous tombons sur un site perso, partie intégrante de…Wikipédia.

    En fait sur un site intitulé, tenez vous bien, Encyclopédie Témoins de Jéhovah…

    Eh oui !

    Simple : rien que le titre qui vous a un petit air officiel, donne confiance au gogo qui va s’y promener.

    Et qui, s’y baladant, trouve tout, tout, tout et même le reste sur les Témoins de Jéhovah : le baptême, les fréquentations, les transfusions, bref, tout ce que le ‘’grand public’’ doit savoir sur des gêneurs présentés partout de manière systématiquement diffamatoire et perverse.

    Car très gentillette justement.

    On s’en doutait un peu, tous ces articles ne sont pas des critiques énormes et systématiques du système des Témoins de Jéhovah en question. Non. Pas fou le site, ni son concepteur.

    Pas uniquement des arguments contre…mais pas mal tout de même. Avec des liens vers d’autres ‘’sources’’ dont certaines fiables mais d’autres à tomber de l’           armoire.

    Et puis, pas question de témoignages de la maison mère des Témoins elle-même. Surtout pas. Pas de doit de rectification. Si ce n’est par le système Wiki…auquel je n’y comprends goutte mais à la technique, je préfère l’honnêteté. A la forme, je préfère le fond.

    Donc, sur ce site, pas question de donner la parole aux Témoins.

    Certes, s’il s’était agi de parler de l’église catholique ou de l’Islam (2), c’eut été autre chose.

    Des religions reconnues par l’Etat (qui paraît-il ne reconnaît rien), on ne peut que faire confiance en leur parole.

    Mais des Témoins, pensez donc.

    Par contre, pas question de mettre la parole des RG en doute, ni celle de certains députés, et surtout pas de représentants de l’ADFI, et de tous les hystériques ignares ou criminels qui les suivent, puisque les medias nous apprennent tous les jours, que ces ‘’sources’’ là sont d’un discernement, d’une honnêteté et d’une fiabilité morale au-dessus de tout soupçon.

    Certes, en toute bonne logique, une…’’encyclopédie’’ se devrait d’être totalement neutre, scientifique (3) pour tout dire. Mais non. Ici, certes, entrelardés d’infos relativement fiables, on trouve des opinions, des on-dit, des rumeurs, des témoignages, des déductions, des conclusions…

    Bref, du tout venant. Du vrai et…arithmétiquement évidemment, du faux.

    Le sérieux là-dedans, l’objectif, l’honnête…nous, on cherche.

    Goebbels disait ‘’Mentez, mentez, mentez, cela deviendra LA vérité.’’

    De toutes manières, les meilleurs mensonges contiennent une petite part de vérité.

    Avouez qu’en fait d’objectivité, de journalisme et de vérité, on peut trouver mieux non ?

    LA SANTE OU LE CHOLERA

    La manière est fort habile.

    Ainsi, pour la simple présentation, on y dit des Témoins qu’ils sont ‘’ considérés par les uns comme nouveau mouvement religieux sincère, et par les autres comme une secte dangereuse.’’.

    Astucieux non ?

    Gentillet quoi. Les uns disent ceci, les autres disent cela. Chacun choisit entre la santé et le choléra. Mais faites gaffe tout de même, au final vous prenez de sacrés risques. Le choléra, c’est une chance sur deux seulement. Et encore…Soit le Paradis mais ce n’est que LEURS croyances, dont suspectes, soit, surtout, l’enfer et ça c’est du sûr.

    Conclusion : danger. D’autant qu’avec leur image inventée et véhiculée par les medias, vous voyez bien que le danger est à votre porte.

    Quant au rôle des medias et à leur fiabilité à eux, pas question d’en discuter. Ce sont des sources fiables.

    -A priori ?

    -Ben oui. C’est comme ça.

    -La malignité de cette entrée en matière du site est évidente, pour nous en tous cas…au lieu d’user d’un terme neutre comme ‘’nouveau mouvement religieux, ou nouvelle religion et de s’en tenir là, (4), le site ajoute le terme secte. Ce qu’il ne devrait faire en aucun cas vu son caractère qui se veut et s’affiche…’’encyclopédique’’, dont objectif et hautement moral comme toute encyclopédie digne de ce nom se doit d’être.

    En effet, le terme secte n’est ni légal ni innocent puisque mis en œuvre, et usé jusqu’à la corde par les medias, qui, que l’on sache, n’ont jamais représenté la loi mais seulement la loi du peuple que ces mêmes medias instrumentalisent ad nauseam.

    Or, l’acte de naissance du terme qualifiant les Témoins de Jéhovah, a été signé par les RG. Il n’a donc qu’une valeur de circulaire, c’est-à-dire pas légale au sens plein du terme…mais pourtant utilisé, ad nauseam aussi, par nombre de fonctionnaires ou journalistes zélés, ceux-ci, pour profiter des bienfaits de la condescendante bienveillance de leurs chefs, ceux-là, pour accroître leur audience…donc leurs salaires(5).

    Utiliser le terme de secte est, donc déjà, une entorse mahousse à l’objectivité. Puisque ‘’l’encyclopédie’’ va dans le sens des medias et de leur pensée unique, au lieu d’ouvrir large en étayant l’esprit critique du lecteur.

    Ce qu’elle devrait pourtant faire en décryptant pour lui la perversité du langage qui caractérise le monde des medias en particulier et le petit monde, en général, de la nomenklatura au pouvoir, presse, élus, intellos, associations paraît-il humanitaires et vaguement ‘’philosophiques’’.(6)

    La mission d’une encyclopédie qui est de dire la vérité, se doit, dans l’esprit du public déjà, de se fonder sur une démarche scientifique. Donc neutre. Donc objective.

    Et pas de rapporter des rumeurs, des ragots, des témoignages, voire des faits mais présentés de manière orientée, confuse, tronquée.

    INVITES À LYNCHER

    Dans le commentaire de notre lecteur, on a, bien sûr, trouvé l’ignoble. On s’y attendait puisque c’est là l’arme ultime médiatique. Les Témoins de Jéhovah, comme les autres ( ?) pratiquent la pédophilie. Et s’en cachent évidemment.

    Le mot est lâché. La meute invitée à lyncher.

    Pourtant, la belle trouvaille que voilà !

    Découvrir qu’il y a un ou des Témoins de Jéhovah pédophiles est d’une originalité épastrouillante ne trouvez-vous pas ?

    Alors que, sur le nombre, d’évidence, il doit bien y en avoir un ou deux, voire une ou deux douzaines, et qui sait, sur 200.000 et quelques, on doit bien en trouver une bonne centaine non ?

    Ce qui ferait donc, en pourcentage ? Dites moi voir ?

    Ben heu…

    Ben pas grand-chose en fait…Silence sur les ondes.

    Mais alors, tant qu’à faire, statistiques comparées aux catholiques, juifs, musulmans ?
    Ben évidemment, il n’y en a pas non plus.

    Donc, il est bien commode et même remarquablement facile, de dire qu’il y a des Témoins pédophiles non ?

    C’est ce que fait notre commentateur et son ‘’encyclopédie’’ en question.

    Au fait, pourquoi donc, dans notre PQN, notre PQR ou sur TF1,2,3,4,5,6 etc., ne dit-on jamais au grand jamais, pédophile catholique, pédophile juif, pédophile musulman ou pédophile bouddhiste ou encore pédophile orthodoxe ou protestant, lorsque les criminels de cet acabit font partie des religions en question ?

    Ca dérange là ?

    On n’a jamais vu, surtout pas il faut les respecter, que tel ou tel voleur, maître chanteur ou assassin était musulman, juif, catholique ou protestant n’est-ce pas ?

    Par contre, lorsqu’il s’agit d’un Témoin de Jéhovah, là, pas d’hésitation, à la Une mon bonhomme, et en caractères gras.

    Un membre de LA secte, vous pensez !

    Et voilà !

    C’est avec des encyclopédies de ce genre, qu’ils vont finir dans les chambres à gaz les Témoins.

    LANGAGE UNIQUE

    Et leur fric ?

    Là aussi on tartine bien gras.

    Ils sont toujours présentés comme LA multinationale, en dollars évidemment, censée avoir des biens (7), des actions et possessions diverses jamais détaillées bien sûr, ce qui pousse automatiquement à imaginer des magouilles, des liens secrets avec l’économie de la drogue, de la fraude, des paradis fiscaux, et pourquoi pas, de la prostitution, de la contrefaçon et du trafic d’armes.

    On exagère ?

    Osez donc nous prouvez par a plus b que toutes ces images, toutes ces bonnes idées, ne sont pas véhiculées par les mots et expressions, secte, multinationale, dollars, secret, taxes, amendes, liste des sectes établie par la police (qui protège le citoyen bien sûr), utilisés au quotidien par les medias.

    Tout, de nos jours, est dans le langage : UNIQUE.

    Avant-hier, un intelligent de service est venu nous dire qu’avant, c’est-à-dire il y a une trentaine d’années, les vacances étaient avant tout familiales. Et qu’aujourd’hui, elles se caractérisent, a-t-il ,dit d’un air inspiré, parce qu’elles sont le fait du comportement individualiste et tribal. Admirez la formule.

    Un interlocuteur de l’intelligent lui a, malignement, fait remarquer, qu’on pourrait tout aussi bien, et même mieux, dire égoïsme et moutonnier.

    Ce qui correspond à la réalité HU-MAI-NE.

    Pigé le système ?

    On déculpabilise la clientèle en collant l’étiquette scientifique. Donc, OB-JEC-TIVE. Donc, crédible. Donc clean. Donc, honnête.

    Malin comme système non ?

    Langage unique. Pensée unique. Religion unique. Media, ou medium, unique. Système unique qui formate, fabrique désormais l’individu unique, standard, rêve de tout pouvoir.

    L’actuel pouvoir, financier et planétaire, n’y échappe pas.

    Son but ?

    Langage unique, évangile ultralibéral unique, profit maximum pour l’entreprise, peuples d’esclaves standards pour la servir, race supérieure d’élus de droit divin (aristocratico économique) pour régner sur la planète… !

    Le Paradis enfin sur Terre… !

    Et par la grâce des hommes, s’il vous plaît. Et non par celle d’une vague divinité fumeuse, que personne n’a jamais vue, et invoquée par les Témoins de Jéhovah.

    Donc un Paradis enfin humain.

    Démocratique quoi.

    Un vrai Bonheur.

    C’est pour demain.

    ET LES HOMOS ?

    D’autres ‘’arguments’’ pour démolir les Témoins utilisés par ces braves sauveurs protecteurs de la famille et de l’individu et de leurs copains ?

    Les Témoins rejettent les homosexuels et, perversité suprême, ‘’espèrent qu’ils seront détruits par leur Dieu loirs de son intervention.’’

    Là, ça nous laisse pantois.

    Une, on suppose et on affirme en même temps ce qu’ils pensent. Deux qu’ils pensent et agissent quasiment comme des assassins.

    Faut le faire non ?

    Alors que la réalité est plus simple.

    Pour devenir Témoin de Jéhovah, comme entrer dans toute association, club ou parti politique, voire même dans votre immeuble, il faut et il suffit de respecter le code d’entrée du machin où l’on veut pénétrer.

    Chez les Témoins de Jéhovah, le code c’est la Bible.

    On vous le dit d’ailleurs, dans le cadre des questions qui précèdent leur baptême.

    Vous voulez ou pas, vous acceptez ou pas ?

    C’est simplissime et pour ceux qui n’ont pas pigé, excusez, mais il faudra recommencer combien de fois l’explication ?

    Que dit la Bible ? D’accord ? OK.

    Pas d’accord ? Pas OK.

    C’est tout.

    Et si, une fois Témoin, vous changez d’orientation et pas seulement sexuelle, en fait, si le Code ne vous plaît plus, eh bien c’est simple, vous allez voir ailleurs. Là où, d’évidence, ça vous plaît beaucoup plus.

    On ne fait rien d’autre dans les partis, les associations voire les immeubles qui, eux non plus, n’acceptent pas les nouveaux codes que vous voudriez leur imposer contre le choix des autres co-propriétaires ou co-locataires.

    Ou alors quoi ?

    Vous voulez changer le Code ?

    Ben vous pouvez toujours essayez.

    Fondez une secte.

    Quoi encore ?

    TRANSFUSIONS

    Les transfusions sanguines ?

    Vous pourriez vous reporter à d’autres articles, récents, que nous avons publiés sur ce sujet.

    Juste un rappel si vous le voulez bien.

    J’ai participé, il y a quelques années, à une campagne du Lion’s Club qui venait en aide à deux chercheurs (MM Riess et Follana) du Laboratoire de Chimie Moléculaire de l’Université de Nice et de l’Institut Arnaud Tzanck, centre de Transfusion sanguine des Alpes Maritimes.

    But de la campagne : mettre au point du ‘’sang blanc’’, un composé fluorocarboné remplaçant le sang.

    Comme on pouvait s’y attendre, les aides du gouvernement se sont révélées aussi fiables et honnêtes que ses promesses, et les résultats de l’appel à la mendicité publique quasi nuls. Les chercheurs se sont expatriés. Chez ceux à qui, une fois le produit mis au point, il faudra payer des royalties quand nous aurons besoin du produit…que nous n’aurons pas mis au point nous-mêmes.

    Il reste de cette navrante histoire, que le remplacement du sang par un produit fabricable industriellement, les chercheurs mais tous les pros du secteur le savent, est un problème de SANTE PUBLIQUE. Et au niveau mondial.

    Mais pourquoi bousculer le système en place qui génère (7) situations en vue, responsabilités glorifiantes, et émoluments confortables…mais hélas aussi, des milliers d’hémophiles et d’autres transfusés, contaminés et condamnés à mort en sursis par des SIDA ou des hépatites. Les survivants n’ayant aucun droit à des dédommagements dérangeants…pour, en premier lieu, les responsables, pas coupables paraît-il…

    Et puis il tellement commode d’invoquer de ‘’nombreux morts par manque de transfusions’’…alors qu’on n’invoque JAMAIS tous les morts à cause des transfusions/

    Comment ? Quoi ? Pas de statistiques pour pouvoir comparer ?

    Bizarre non ?

    Bizarre ou bienvenu pour les adeptes des TS ? Qui n’ont pas tellement intérêt à récolter des stats qui la disqualifient ?

    Pousser les enfants au martyre ?

    Eh ! Oh ! Stop. L’émotionnel maintenant ?

    Nous on en a des gosses et on sait ce que cela signifie mais si nous raisonnions un brin non ?

    Les premiers chrétiens n’avaient, eux, qu’à mettre une pincée d’encens sur l’autel dédié à l’imperator pour ne pas être jetés aux lions. Ils ne l’ont pas fait. Enfants compris. Et aujourd’hui on les admire d’avoir fait passer leurs idées avant leur vie.

    Oh certes, aujourd’hui on leur fait de la place aux idées. Mais surtout à celles qui rapportent du fric. Que l’on met, lorsqu’il y a conflit, avant les idées, cela va de soi.

    Durant la dernière guerre, dans le Vercors, des familles entières, enfants compris, ont préféré mourir plutôt que de parler et de livrer les noms des résistants et des réseaux.

    Ils ont droit, aujourd’hui, à des monuments.

    Et à notre admiration.

    Avec raison.

    Ils ont mis leurs idées avant leur vie.

    Et ceux qui mettent leur Dieu avant leur propre vie n’auraient droit qu’au mépris, aux mensonges et aux saloperies vomies sur leur compte ?

    Au nom de quoi et de qui ?

    PERSECUTES

    Et les persécutions dont ils sont victimes, partout dans le monde d’ailleurs et pas seulement qu’en France où leur sort pourrait paraître enviable en regard de ce qu’ils supportent en Chine, en Russie, à Singapour, et en Georgie ?

    Pas persécutés vous dites ?

    Et ces jours ci, dans le Nord ? Pourquoi dénier à ces citoyens, contribuables et cochons de payants comme vous et, surtout, moi, le droit de se réunir dans des stades, lieux publics ou privés qu’il paient, cher en plus ?

    Leur interdire alors que la loi leur en donne la permission ?

    Et pourquoi les élus ne les protègent-ils pas, préférant donner raison à l’ADFI et sa représentante (8) qui, une fois de plus, patauge dans l’illégalité ?

    En FAISANT LA LOI ? SA LOI ? Et en l’imposant au représentant du peuple qui n’a même pas le courage de l’envoyer se faire voir ou d’appeler la police ?

    Pas persécutés vous dites ?

    Eh ! Oh ! Vous faites dans le comique ou le mensonge ?

    La réalité est là.

    Les Témoins de Jéhovah tentent d’exister légalement.

    Et, illégalement, le Système, TOUT le système, y compris ceux qui usent ‘’d’informations’’ vicelardes à leur égard, font tout pour les faire disparaître.

    Qu’est-ce qui dérange le Système ?

    Ce qu’ils disent?

    Ce qu’ils prêchent ? A savoir l’indispensable, le vital retour  aux valeurs ‘’anciennes’’ que la Bible à mis en place mais que la civilisation judéo-chrétienne a fini par violer.

    Qu’est-ce qui gêne ?

    Qu’ils nous disent ce que la Bible dit ? A savoir que le Système dans lequel nous vivons est fait de mensonges ? Qu’il est le système du Diable ?

    MONDE DIABOLIQUE ?

    Justement tiens !

    Hier soir, sur ARTE, était proposée une émission ou intervenait Denis Robert, le journaliste qui a fait ‘’tomber’’ l’état-major de Clearstream en faisant un bouquin où il donnait les infos que tous les autres journalistes de France et de Navarre s’étaient bien gardés d’aller chercher.

    Que disait-il Robert ?

    Que…50%, vous avez bien lu, 50% des flux financiers, de la FORTUNE, du FRIC de la planète entière, passent sans problème aucun sous le nez de toutes les polices du monde, de tous les politiques, de toutes les lois, et évoluent comme ils veulent, bien au chaud dans les paradis fiscaux relayés par nombre de banques ayant pignon sur rue. Et en se mélangeant, sans vergogne on s’en doute, à tout le fric, propre mais surtout sale, de la drogue, des trafics d’armes, de la prostitution, de la fraude et des vols, officiels et officieux, légaux ou pas.

    Trafic monstre, lesquels flux, totalement incontrôlés, génèrent des phénomènes économiques ou politiques et sociaux, désormais totalement incontrôlables eux aussi. Avec toutes les dérives et toutes les explosions possibles et imaginables.

    Cela signifie simplement que le SYSTEME ENTIER est gangrené, pourri aux moelles, totalement opaque à tout contrôle, toute loi, toute morale évidemment. Et que tous les responsables de cet état de fait, sont donc libres de faire ce qu’ils veulent, et en particulier de commettre tout ce qu’ils interdisent à leurs milliards de sujets.

    Et avec cela on ne va pas dans le mur à votre avis ?

    Et vous direz que ce sont les Témoins de Jéhovah qui nous décrivent un monde diabolique ? Qui diabolisent le monde ? Vous ne croyez pas que le monde est fort capable, et il le prouve, de se diaboliser tout seul ?

    Les Témoins de Jéhovah, millénaristes, annoncent la fin du monde ?

    Faux ! Ils annoncent la fin du système.

    Qui va droit dans le mur, je ne sais si vous en doutez encore.

    Jacques ATTALI disait, il y a une dizaine d’années, que notre société, mondiale précisait-il, se dirige vers quatre icebergs : un iceberg social, un iceberg écologique, un iceberg politique et un iceberg économique.

    Vous en doutez encore ?

    Ce ne sont pas les météorologistes qui sont responsables des ouragans.

    Pas plus que ceux qui annoncent les prochaines catastrophes.

    Enfin, notre commentateur nous dit que nous ne connaissions pas les religions.

    Catholique et militaire depuis des siècles, ma famille m’a enseigné, de bonnes choses d’ailleurs, pendant 21 ans. Point.

    J’ai pratiqué durant tout ce temps.

    Et fréquenté les Témoins de Jéhovah pendant 35 ans, après avoir baguenaudé chez les protestants, évangélistes, bouddhistes et autres mouvements, en Europe, en Asie et en Afrique.

    Et fait des papiers sur, à peu près, tout ce que les Français connaissent en fait de religions et de mouvements divers.

    A part ça je ne connais pas grand’chose effectivement.

    Notre commentateur en sait-il vraiment plus ?

    Enfin, et pour clore ce pensum, les Témoins de Jéhovah, d’après moi, ont une qualité qu’on ne trouve nulle part ailleurs.

    Et qui, toutes les autres mises à part, suffit à prouver qu’ils sont différents, vraiment, et à leur avantage.

    Ils sont le seul peuple, de près de 7 millions de personnes, qui disent et FONT ce que les 6 milliards et demi de Terriens, disent, mais ne font pas.

    Les Témoins de Jéhovah ne TUENT PAS LEURS SEMBLABLES.

    Ils ne font pas la guerre. Ils ne portent pas l’uniforme. Bref, ils font ce que Jésus, disent-ils, leur a demandé de faire.

    Et ils le font COLLECTIVEMENT et pas comme, c’est évident, pas mal d’autres l’ont fait aussi, mais à titre individuel.

    Ce mouvement collectif absolu les qualifie de façon supérieure.

    Ils disent ce qu’ils font et font ce qu’ils disent.

    Essayez donc d’en faire autant et on en reparlera.

    Ceci dit si notre journal vous déplaît, nous vous conseillons amicalement d’aller voir sur TF12346 et dans les pages de votre journal favori , vous n’y trouverez que des avis qui vont dans votre sens et qui ne pourrons que vous satisfaire : TOUS dans leur totalité, disent du mal de Témoins.

    AUCUN n’en a dit, n’en dit et n’en dira du bien avant longtemps.

    Et rien que pour cela, nous les aimons beaucoup beaucoup.

    Et perdre des lecteurs ne nous afflige pas du tout.

    Au contraire.

    Nous préférons avoir quelques excellents amis (9) qu’une foule de connaissances qui ne pensent qu’à découvrir nos failles et à s’en servir pour nous critiquer. Pour critiquer, en fait, dans des buts qu’on préfère ne pas connaître.

    En attendant, je vais manger mes abricots et mes melons jaunes.

    Après ma crise qui me donne chaud, ça me rafraîchira.

     

    (1) Non non non. Ne nous prenez surtout pas pour des gogos. Pour avoir longtemps trempé, à contre cœur et avec de multiples haut le cœur, dans cette soupe, ici, nous ne savons que trop comment on la fabrique l’opinion.

    (2) Et puis dites, à critiquer si peu que ce soit l’Islam, on risque pas mal non ? Bien plus, évidemment, qu’en salissant les Témoins de Jéhovah qui n’ont pas recours à la Kalach et au Semtex, mais aux tribunaux…ce qu’on leur reproche d’ailleurs…Des pervers on vous dit !

    (3) Mm…mouais...Sauf que la Science passe son temps à se remettre en question, ce qui l’honore, mais rend tout de même circonspect vu qu’il est difficile de faire une totale confiance à un machin qui ne cesse de se prendre les pieds dans le tapis et de se tirer des balles dans le pied.

    (4)Sricto sensu, de jure et de facto, les Témoins de Jéhovah SONT une religion. Et ont été reconnus comme tels par le Conseil d’Etat. Qui n’a pas usé de ce terme, -mais de celui de culte-,  puisque l’Etat ne reconnaît aucune religion. Mais le Conseil sait ce qu’est un culte : une RE-LI-GION. Le reste n’est que littérature perverse, diffamations implicite et sacs d’embrouilles.

    (5)Ne vous en faites pas, tout ça on connaît, on y est passés.

    (6)Non non…Ne craignez rien. La théorie du complot, très peu pour nous. La parano n’est pas notre truc. Mais on connaît un certain nombre de ces zèbres et de ces officines. Dont certaines très officielles mais opaques comme c’est pas permis…sauf à eux. On les a fréquentés assez longtemps pour bien les connaître et les décrypter.

    (7) En tout et pour tout ils possèdent deux sièges, un à Louviers, l’autre à Boulogne Billancourt. On est loin de la multinationale. Et leurs salles de réunion, un millier environ, appartiennent à des associations toutes locales.

    (8) La dame en question a pondu un bouquin constitué de…témoignages. Je l’ai lu ! Navrant ! Un tiers de témoignages signés André, Ghislaine, Julien, Mathieu, Nathalie, Robert…etc. Un autre tiers de témoignages signés Durant, Martin, Dupont, etc…Le dernier tiers, des témoignages…anonymes. Pour leur sécurité évidemment. Menacée de….on ne sait pas très bien, ce qui est encore plus dangereux. Des bouquins de témoignages comme ça, moi j’en pond un tous matins.

    (9) Tiens donc ! Comme les Témoins de Jéhovah au fond, qui préfèrent choisir leurs amis. Mais, avouez-le, comme nous faisons tous. Personnellement, je n’apprécie pas tellement les soiffards, les gloutons, les beaufs, les obstinés, les gens immoraux, les voleurs, les menteurs, bref, tous ces gens là je ne les aime ni ne les fréquente. Tout comme vous, du moins je l’espère ?

  • 14 juillet, ZIDANE, MATERAZZI, même pastis...

    Si si, contrairement à ce que vous pensez puisque la télé n'est pas tellement notre truc favori, .on a regardé.! 

    Si nous n’avons pas été, voir-et-complimenter- l’armée-françai-ai-ai-ai-seu, nous avons quand même vu le défilé.

    A la télé.

    Tout comme nous avions vu le Mondial.

    Que nous avons regardé.

    En diagonale.

    Et une et deux et trois minutes.

    Juste pour voir si la différence entre l’homme et le singe résidait bien dans l’habileté de onze homo sapiens sapiens, a courir derrière une seule balle.

    Nous avons, de ce fait donc, été convaincus que le singe était plus malin que nous. Car si l’intelligence pratique évolutionniste nous avait consacrés les plus intelligents, elle nous aurait, en deux temps et trois mutations, poussés à fournir un ballon à chacun des joueurs, pour arrêter illico le massacre de l’espèce par coups de boules interposés. Or, on continue à s'étriper sévère.

    Dites moi alors que fout l'évolution tonnerre de Brest..!

    Nous avons fait le même test pour le 14 juillet.

    Ce qui nous a permis de constater que là aussi, le singe, lui, garde quelques longueurs d’avance sur l’Homme.

    En effet, le primate dit inférieur, continue à marcher à pied, à manger des fruits, des légumes, des racines, et un petit peu de viande.

    Et de ce fait, souffre, énormément moins que l’homme, d’accidents de la circulation, de problèmes cardio-vasculaires, de cors aux pieds, de massacres ethniques, et de crash de Rafale, d’ailleurs  invendables ailleurs que dans l’Hexagone.

    Ce qui démontre, une fois de plus, que la supériorité de l’Homme , en général et du Français en particulier, sur la Bête, était une stupide vue de l’esprit.

    Tout juste bonne à faire croire aux élèves du CM1 que le 14 juillet est le résumé de la gloire que notre pays a engrangé durant des siècles. Grâce, en premier lieu, à tous les Hourras, les Vivats et les odes à nos glorieux soldats si aimés de la foule des admirateurs qui continuent à crier '' Vive l’armée!''.

    Comme ma l'a dit mon voisin: ''En cas de nécessité, un coup de blanc et la Marseillaise et c'est reparti. Comme en 40.''. Comme en 40?

    Pas rassurant le voisin..

    Vive l'armée donc que crie le bon petit peuple.

    Vive la gloire éternelle les armes à la main..!

    En oubliant que, pour perdre une guerre sur deux en moyenne, cette gloire nous a coûté 5 à 6 millions de morts et de blessés en seulement 70 ans.

    Et fait dépenser un invraisemblable et pharaonique trésor, de quoi, grosso modo, faire vivre la France pendant un siècle.

     

    Bon! On y va ?

    Or donc, nos deux premiers de la classe de TF1,2,3,6, interviewaient hier le chef de l’Etat et des Armées, et ont eu l’audace de lui poser les questions importantes. Dérangeantes en réalité.

    Et le Liban, et le prochain septennat, et les statistiques de satisfaction du peuple, et la croissance, et les sans papiers. Bref, rien que du très concret, du très urgent et qui a un rapport immédiat avec la vie des Français.

    Evidemment, il n’était donc pas question de causer de l’indépendance énergétique de l’Europe et de la France. Et d’évoquer, par exemple, le fait que notre pays ne dépend du gaz et du pétrole russe qu’à 15-20%.

    Et que donc, pour faire baisser la pression ruskof, en premier lieu, sur notre politique, il suffirait de mettre le paquet sur nos possibilités très locales de production d’énergie.

    Végétales, solaires, éoliennes, la France a de quoi faire.

    Ne serait-ce que pour faire baisser le déficit de la balance des paiements et, au passage, enlever à ces bolcheviks capitalistes, les moyens qu’ils ont, sur un simple froncement de sourcil de Vladimir, de nous faire parler dans le sens qu’ils agréent, ou de nous la faire boucler.

    CADEAU A VINCI

    Nos deux énarques manqués n’ont pas non plus, jugé bon d’évoquer le scandale de la privatisation des autoroutes, cadeau à Vinci,(1) de revenir outre mesure sur les opacités de l’affaire Clearstream, ni de titiller trop sur le scandale des stocks options achetées, tout à fait par hasard, par le patron d’EADS, récompensé avec malheureux milliards de centimes anciens pour en avoir fait perdre cinq fois plus à l’entreprise qui se fait doubler, par sa faute, par Boeing.

    Pas, non plus, de questionnement trop gênant à l’actionnaire public (L’Etat) de la boîte en question sur le bon choix qui a été fait de mettre et conserver à la tête de la société des hommes qui ne sont évidemment, pas malhonnêtes, c’est eux qui l’ont dit, mais totalement incompétents. C’est aussi eux qui l’ont dit.

    Nos cireurs de pompes n’ont pas non plus jugé utile d’entamer un intéressant débat sur les énormes possibilités de luxe et de vie somptuaire qu’offre, désormais, l’augmentation de 26 euros par mois que le SMIC vient  se subir.

    Subir, c’est le mot…

    Enfin, ils n’ont pas, et moins encore, évoqué la toute nouvelle loi sur les class actions, loi promise par le chef de l’Etat, mais qui protège désormais le consommateur autant qu’un confetti peut servir de maillot de bain à une vache.

    Un aperçu de la loi ?

    Dédommagements maximum, individuels seulement, pour quelques dégâts qui ce soit ?

    Pour un doigt coupé, une intoxication alimentaire, une jambe en moins, deux yeux crevés, votre maison démolie, un cancer par produit benzolé ou une sclérose en plaque pour cause de vaccin bizarroïde : 2.000 euros !

    Tel que !

    Et estimez vous heureux si on ne vous attaque pas pour procédure abusive.

    Non mais…

    Les entreprises doivent être protégées contre ces dérives vilainement américaines a dit Madame MEDEF consultée en urgence.

    Et qui défend les pauvres entreprises françaises tellement malheureuses que la France est devenue, c’est Jacques CHIRAC qui l’a dit, le premier pays au monde pour l’implantation des entreprises étrangères. Lisez

    multinationales. Lesquelles ne semblent donc pas se sentir tellement à l’étroit dans un pays où, en plus de faire de beaux profits, on bouffe aussi bien que l’on se rince la glotte.

    LE DUO D’ ENFER

    C’est tout ?

    Et le duo d’enfer Zidane Materazzi dans tout ça ?

    Eh bien vous savez combien il est, désormais, inutile d’en parler.

    Sinon en souriant en coin.

    Puisque cela nous permet d’affirmer en coulisse que malgré la déculottée que vous savez, on reste les plus forts puisque très capables, par intégration immigrée interposée, de faire taire tous les mafieux ou supposés tels, qui n’en veulent qu’à la gloire de la France éternelle en s’évertuant à gagner alors que nous sommes les meilleurs.

    Puisqu’il n’y a pas plus raisonnablement civilisé et surtout viril comme argument, n’est-ce pas, qu’un bon coup de boule voire un coup de pied où vous savez, comme on sait si bien les donner chez nous où on respecte les Hommes, les VRAIS.

    Et les droits de l’homme si nécessaire.

    Au fait, le Materazzi, aujourd’hui, était entendu par la FIFA.

    Où, paraît-il nous a dit notre envoyé spécial, que lui, Materazzi, n’avait pas dit ce que Zidane avait dit qu’il lui avait dit.

    Mais que l’autre, Zidane, avait dit des choses qu’il a dit n’avoir pas dites.

    A la télé française où il n’a, d’ailleurs, rien dit.

    Vous suivez… ?

    Bon.

    En foi de quoi, Materazzi dit ce qu’il veut

    Zidane aussi.

    Et lycée de Versailles.

    On peut continuer longtemps…

    Conclusion de la chose. Toujours le même pastis quoi....

    Si vous voulez être informés, fermez votre télé et allez faire votre marché.

    Rien qu’en discutant avec les vendeurs et les clients, vous aurez autant d'informatiopns, de précisions et de renseignements d'une exemplaire fiabilité, qu’en regardant et écoutant des cireurs de pompes déguisés en premiers de la classe.

    Dommage pour les cireurs de pompes, les vrais, avec qui, au moins, on pouvait parler de la pluie et du beau temps.

    Choses dont, d’ailleurs, nos journalistes nous parlent tous les jours, mais eux, en faisant semblant d’y croire, avec un air inspiré et des cravates plutôt moches.

    Ce qui change tout.

     

    (1) Pour faire de très bonnes affaires, quand on s'appelle Vinci, on connaît tous les codes non?