Mensonges à tous les étages
Ouzbékistan.
30 morts selon le Pouvoir ?
600, voire plus, selon les…victimes et plutôt ceux qui sentent leur tour venir ?
Mensonges ? Vérité ?
Lundi de Pentecôte.
Légitimement, et légalement, travaillé selon les promoteurs de la lumineuse idée ?
Mesure injuste et démagogique pour les autres, d’autant qu’il a fallu 10.000 ans pour s’apercevoir que tous les humains vieillissent et ont besoin des soins de leurs descendants ?
Vérité ? Mensonges ?
Newsweek bat sa coulpe pour cause ‘’d’erreurs commises’’ en relatant les ‘’insultes faites au Coran à Guantanamo’’.
Justes regrets d’une rédaction fourvoyée par ses besoins de sensationnalisme ?
Ou remise au pas des fouineurs qui, une fois n’est pas coutume, ont osé affronter le système militaro-économico-politique républicain ?
Mensonges d’occasion ou perpétuelles vérités ?
Liste bleue des ‘’bonnes’’ compagnies aériennes sur lesquelles il vaut mieux voler si l’on veut, tout bêtement, arriver vivant à bon port ?
Ou liste noire, des ‘’rogues’’ qu’il faut éviter à tout prix pour cause d’approximation très regrettables dans leur interprétation des règlements de sécurité aérienne ?
Vérité relative ou mensonges patents ?
Europe du NON, promue par d’hétéroclites opposants, ayant, néanmoins, en commun un ras-le-bol fondé sur une surdité des dominants à leurs souffrances de dominés ?
Ou Europe du OUI, matraquée à longueur de temps par des journalistes qui, démontrent à l’envi leur dépendance du Pouvoir ET de l’Argent, en fait, du Pouvoir de l’Argent ?
Vérité vécue ou mensonges fabriqués ?
Journalistes objectifs prêts à risquer leur place, voire leur sécurité, pour TOUT DIRE ?
Ou tristes histrions vendeurs au plus offrant de leur ‘’conscience’’ à tous les pouvoirs ?
Vérité attendue par le public ou mensonges subtils ou grossiers devenus système de communication ?
C’est donc ainsi que notre monde de 2005, fait de contre-vérités, demi-vérités, en fait de mensonges, va son train de dégringolades en dégringolades, de calamités morales en catastrophes éthiques, et finit par noyer le petit peuple dans un fatras de faits incontrôlés ou imaginaires, dans un caravansérail hétéroclite d’idées, de notions, d’idéologies et de hochets divers destinés à entretenir l’illusion que notre civilisation 2005ième du nom, est, après tout, la meilleure qui soit, aujourd’hui plus qu’hier mais bien moins que demain.
Et pour faire avaler et digérer toute cette logorrhée audio-visuelle, la cerise sur le gâteau de dessert nous est offerte par George Lucas soi-même qui avoue ne pas savoir quelle est la recette de sa soupe dont la vente lui a tout de même – car ses comptes il sait au moins les faire – rapporté plus de 12 milliards de dollars en 28 ans de culture populaire.
Non, dit-il. Il ne sait pas vraiment ce qui a créé cette Starwarmania.
Gros malin va.
Au travers de ses myriades interviewes, tous objectifs bien sûr, il a maintes fois laissé passer le bout de l’oreille.
‘’Désir de merveilleux’’, cultivé à l’envi par un maître du genre ; ‘’foi dans une solution venue d’ailleurs aux problèmes planétaires’’, ‘’croyance en une espèce humaine supérieure dotée de tous les pouvoirs’’, ‘’lutte éternelle et éternellement victorieuse du Bien contre le Mal’’, - sous-tendue, évidemment, par un pouvoir US moralement pur - ; ‘’croyance religieuse dans les miracles d’une Science développée pour le Bien de l’Humanité ‘’…
Tous ces ingrédients sont présents dans la série. Tous, comme par miracle, au rendez-vous pour concourir à…à quoi au fait ?
Simplement, au bénéfice de 4 millions de dollars par mois, durant une génération entière.
Il ne sait pas, George, pourquoi le succès ?
Une ignorance qui rapporte tant en permanence, voilà le vrai miracle de Stars War.
On crache dessus ?
Ce n’est pas le mot.
Nous nous contenterons d’estimer que dans un monde où la démagogie prend toutes les formes, celle-ci en est une des plus subtiles.
Et pas des moins chères pour le vulgum pecus.
Couillonner le chaland est un art.
Qui nourrit autant l’économie que le politique.
Tiens, un autre exemple : à Cannes, le film qui précédait ‘’l’inoubliable’’ énième épisode était une œuvre…simplement porno !
Mais attention ! Pas confondre érotisme et pornographie.
Et encore moins la porno (1) de bas étage et la porno chic. Celle de ‘’la vérité des corps’’ comme l’a bien précisé le réalisateur inspiré de l’œuvre en question, sûrement promise à la postère-ité.
Vérité des corps : Hitler aussi maniait fort bien la vérité. La sienne. Tout comme Staline ou Idi Amine Dada. Comme aussi tous les chefaillons et dictateurs déguisés ou pas en démocrates que recèlent l’Histoire et la planète.
Vérité ?
Mensonge ?
Les meilleurs mensonges contiennent tous une part de vérité.

(1). A ce propos, qu’il nous soit permis de souligner un aspect misérable du Net. Notre blog est, régulièrement, consulté par un site ‘’réservé aux adultes’’. Ce qui fausse bien sûr les stats, et n’est, vous le savez tous, qu’un des moyens utilisés par ces fabricants de saloperies, qui appâtent le client en venant, soi-disant consulter, mais en fait, se contentent de vous laisser leur adresse…pour vous mettre en appétit.
Merdique !
Excusez de l’insulte, ce n’est pas notre genre mais ces minables-là ne méritent rien d’autre.

Alors les Chinois nous espionnaient ?
Stupéfiante nouvelle n’est-il pas ?
D’autant qu’on ne s’était même pas rendu compte, il y a trente ans, des invasions de touristes japonais bardés d’appareils photographiques qui immortalisaient tout et n’importe quoi.
Et qui le faisaient, d’ailleurs, depuis les années 20, lorsque cela leur permettait, alors, d’inonder l’Europe de montres qu’ils nous vendaient…au kilo !
D’autant aussi qu’en matière d’espionnage industriel, les Français, les Américains surtout, les Grands-Bretons, les Allemands et tous les dignes représentants de l’industrie occidentale, n’ont jamais fait et ne feront jamais ça promis-juré.
D’autant, tout de même enfin, qu’on apprend en même temps que depuis quelques années, les gouvernements européens, dont le nôtre, étaient au courant des agissements de mamzelle Lili, mais, vous comprenez, la Chine, le grand marché dont nous avons tous besoin, ces gens si gentils et si humains, risqueraient de devenir méchants…
Bref. Botus et mouche cousue.
Alors ? Quès aco ce scoop soudain ?
Eh bien ce n’est pas ce que vous croyez.
Non !
Ce n’est pas pour envoyer un coup de semonce à Benoît XV (1) pour lui dire qu’au lieu de menacer le monde de ses oukases possibles sur la morale des peuples, il ferait mieux de veiller sur ce qui se passe dans ses universités catholiques, celle de Louvain entre autres où se planquait ce nid d’espions drivé par cette Mata-Hari de carnaval venue de Beijing.
Non.
Mais on peut penser, par contre, au moment où les Chinois nous noient sous des flots de chaussettes aux yeux bridés, qu’une trouvaille pareille, annoncée à grand tapage, pourrait – l’espoir fait vivre - convaincre les industriels de l’Empire du Milieu de se calmer un peu.
Mieux. La dite découverte, montrerait aux électeurs que nos pouvoirs publics veillent.
Ah mais !
Qu’ils nous protègent, au niveau européen compris, des attaques subreptices de la Chine.
Au fait. Il y a mieux encore !
Mais c’est bien sûr !
Voilà pourquoi notre économie va mal et que nous stagnons lamentablement.
C’est à cause de ces méthodes déloyales que nous avons du chômage. Et que notre croissance est raplapla.
Enfin, on a l’explication !
Et l’excuse : si on doit se serrer tous – ou presque – la ceinture, c’est la faute aux Chinois. Pervers, menteurs, espions quoi !
Bel effort non ?
Des fois que ça convaincrait le vulgum pecus de voter dans le sens où ça ferait plaisir à leurs attentionnés protecteurs.
Et puis, une telle trouvaille, annoncée à grand fracas, ça ne mange pas de pain.
Et ne fera pas trop peur au grand dragon chinois qui rigolera plutôt un bon coup en découvrant ses grandes dents de dragon.
Toute cette histoire le mettra encore plus de bonne humeur.
Et lui rappellera qu’on ne peut être qu’amis avec des gens qui, comme les Européens, manient si bien le sens de l’humour sans en avoir l’air et savent si joliment raconter au peuple ce qu’il lui faut pour calmer ses angoisses existentielles.
-Dites. C’est pas un peu Chinois votre raisonnement là ?
-Ben c’est de saison et fort à propos non ? Nous aussi on a bien le droit d’inventer des trucs.

(1)Encore que ça peut servir.

Ah les braves gens !
Ah les bonnes âmes !
Que n’entend-t-on ces jours-ci, émanant de la bouche – et de l’éminente cervelle – de tous ceux qui dénient aux partisans du NON le droit de choisir (1)?
Et que les ‘’NONistes’’ sont des conservateurs !
Et qu’ils sont des opposants, bien sûr, à la liberté d’entreprendre !
Et qu’ils sont des anars se trompant d’époque !
Et même qu’ils sont des anti-écologie !
Si si ! Vous savez, des anti-monde vert voire des anti-chocolat pas mûr !
Pire que pire que tout : les NONistes sont des anti-sociaux.
Tel que !
Attendez voir…
Tout ces braves gens qui veulent notre bonheur : que ne mettent-ils déjà en oeuvre, - sans attendre que cette nouvelle constitution soit déjà là – toutes ces merveilles que cette dernière doit paraît-il nous apporter ?
Pourquoi la France qui aurait donc tant besoin du OUI, ne fait-elle pas, sans perdre un seul instant, tout ce qu’elle dit attendre de l’adoption de la Constitution qui arrive ?
C’est facile pourtant : rien dans la nouvelle ni dans les anciennes n’empêche quelque état que ce soit d’être plus européen que l’Europe !
Rien, mais alors rien du tout, n’empêche d’être hyper-social, hyper-écolo et hyper-équitable en matière de justice !
On en a un exemple avec certains constructeurs de bagnoles qui se mettent, déjà, aux normes européennes prévues pour dans dix ans. Afin de mieux vendre leurs engins moins polluants que les moins polluants !
Alors ?
Meilleure économiste la France ?
Pourquoi alors n’aide-t-elle, par l’ANVAR, que les entreprises établies à préserver leurs brevets alors qu’elle ignore totalement et qu’elle laisse se faire plumer, les inventeurs genre concours Lépine, face aux appétits féroces des industriels qui les pillent sans vergogne alors qu’il suffirait seulement que la loi et la justice s’en mêle ?
Meilleur écologiste ?
Pourquoi la France du OUI ne rend-t-elle pas aux enfants, promeneurs du mercredi, et aux amoureux de la campagne de tous les autres jours, la Nature éternellement confisquée par ces intéressants électeurs spécialisés dans l’usage des calibres 12, 16 et 20mm que l’on appelle les chasseurs ?
Pourquoi la France du OUI a-t-elle restreint jusqu’à les faire disparaître, (2) les aides à l’achat et à l’installation des capteurs solaires et ne pousse-t-elle pas à l’augmentation des stations service GPL et à la généralisation des aides à la diffusion des filtres à particule ?
Pourquoi la France, Terre des Lumières et exemple des nations, attribue-t-elle toujours à ses hautes et basses administrations et ministères, des berlines et limousines coûteuses - et à essence -, alors que les économies sont appliquées de force chez les petites gens ?
Pourquoi la France ne rend-t-elle pas plus rigoureuse la loi littoral, mise à mal par la baisse des subventions consenties au Conservatoire concerné, face aux appétits grandissants des maires et élus de tout poil en mal d’urbanisation et de picaillons sonnants et trébuchants ?
Plus juste la France ?
Pourquoi notre pays, Terre des Libertés et des Lumières-bis (saluez !) accentue-t-elle ses contrôles sur la pensée et l’expression, en votant des lois destinées à mieux contrôler les utilisateurs d’Internet et des téléphones portables et en facilitant la concentration des medias ?
Plus sociale ?
Pourquoi la France exemple d’humanitarisme pour l’Univers, - jusqu’à la planète Mercure au moins (3) - , mais en mal d’économies, commence-t-elle par diminuer les retraites en augmentant RDS et CSG, et à ne pas rembourser ce qui permettrait aux vieux français de manger et de voir correctement, les dents et les lunettes ?
Pourquoi la France, au nom de l’Europe triomphante, a-t-elle vertueusement fermé les yeux sur les augmentations délirantes des prix consécutives au passage à l’euro ?
Et pourquoi la France autorise-t-elle le dumping social en se contentant de camoufler, momentanément, les délices de la directive Bolkestein pour cause, - eh oui -, de mouvements divers de la gauche à la droite, au lieu de dire tout simplement NON ?
C’est vrai que dire NON, ces temps-ci, ce n’est pas très politiquement correct ?
Tout cela ne peut-il pas, finalement, se résumer part ce petit constat. Dans cette histoire : qui veut influencer qui ?
Et pourquoi ?
Quant à la sincérité des soupes, lavasses et autres diarrhée verbales qu’on nous sert à longueur de colonnes et d’antennes, Angèle, ma boulangère m’a confié son appréciation.
Qu’on vous ressert comme elle nous l’a servie.
-‘’Dites toutes ces vérités au cheval de bois de mon gamin, et vous allez voir s’il ne vous file pas un coup de pied dans les dents !’’
De la gauche à la droite, lorsqu’on veut galvaniser le bon peuple, on termine toujours ses discours par ‘’Vive la France !’’ n’est-ce pas.
Et même, ces temps-ci, par ‘’Vive l’Europe !’’. C’est plus tendance.
On est d’accord nous.
On en rajouterait même un peu.
Nous préfèrerions plutôt, ‘’Vivre (mieux) en France ! ‘’
Non ?
Et même ‘’Vivre (mieux) en Europe !’’.
Mais quelle France ?
Et quelle Europe ?
Celle d’en haut?
Celle d’en bas ?

(1). De choisir, eu égard au droit qui leur est, tout de même encore un tout petit peu, garanti par les constitutions ancien modèle, vous savez toutes celles qu’il urge urgemment de remplacer par la mirifique et nouvelle que vous savez !
(2). La France mais également la plupart des pays européens.
(3) Vous savez Mercure ? Dans la Rome et la Grèce antique, le dieu des commerçants…et des voleurs.

François Pinault a donc décidé de préférer Venise à l’île Seguin, temple éternel du savoir-faire automobile français, par la grâce de l’exemplaire Régie Nationale des Usines Renault.
Eternel…
Savoir-faire…
Exemplaire…
Bon, là n’est pas notre débat.
Notre vertueux et généreux mécène a donc choisi d’aller ailleurs, éduquer le petit peuple par sa munificence bien connue et son goût très sûr en matière esthétique et humaine donc.
Voire…
Car si l’on veut faire le bonheur du petit peuple déjà cité, pourquoi ne pas consacrer les sommes spectaculaires, - dévolues par la mécène à la glorification des artistes et de l’Art en général -, à quelque chose de plus simple, et de plus efficace selon nous : l’augmentation des salaires des prolos à casquette par exemple ?
Certes, tenter d’élever le niveau moyen de l’intellect du syndiqué de base est une œuvre sacrée – et difficile estime mon chef -, mais lui permettre de manger mieux et de s’acheter de temps à autres du cassoulet sans glutamate, tout Gershwin pour 10 euros et de pompes pas en plastique véritable pour sa femme, ne serait-ce pas plus…excusez du terme, humain ?
Car, dans ce bel effort d’éducation des masses laborieuses, on distingue, aussi, une petite envie d’autopromotion et du mécène et des marques qu’il représente non ?
Et vis-à-vis de l’Histoire, mazette quelle réputation ! Et de ses copains de la Haute donc ?
Oui mais l’Art, là-dedans, direz-vous, qu’en faits-vous ?
Avec un A majusculissime bien entendu.
Eh bien, chère mèdème, pourquoi ne pas permettre aux prolos en question d’aller à l’école plus longtemps et pour moins cher, afin de se former à l’Art en question avec des profs moins chargés ou plus bosseurs, avec ses propres goûts et ses propres moyens qui seraient, pourquoi pas, plus confortables ?
Oui mais les grands musées et tout le truc ?
Ecoutez, sans aller jusqu’à affirmer que l’art est morbide, comme on le couinait et grafitait en 68, - jugement un peu sommaire mais sur lequel nous pourrions débattre quand et si vous le désirez -, nous préfèrerons vous citer quelqu’un qu’il est impossible de taxer d’inculte et de partial de ce côté-ci de l’esthétique.
Picasso, vous connaissez ?
On lui a demandé un jour ce qu’il pensait, lui, des valeurs artistiques et/ou humaines, et des grands choix à faire quand il est important de les faire ?
Vous savez ce qu’il a répondu ?
‘’Si j’avais chez moi un Rembrandt, a-t-il dit, et que ma maison brûle et que j’aie à choisir entre sauver le tableau ou sauver mon chat, je sauverais mon chat.’’
Commentaire ?
Qu’il n’aimait pas Rembrandt ?
On n’en jurerait pas.
Mais nous aussi ici, même si on trouve que Rembrandt c’est très chouette, on préfère les chats. (1)
Et nous pensons, également, qu’à tout prendre, s’il faut faire de vrais choix, mieux vaut dépenser des tonnes de fric à faire vivre les vivants plutôt que les morts.

(1)Même si moi, celui qui tient la plume, je préfère les chiens.

Vous vous souvenez de la Logan ?
Nous avions applaudi, à moitié, lorsque la décision avait été prise de la vendre, aussi, chez nous.
A moitié parce que nous estimions qu’il était temps, enfin, de se rendre compte qu’en vendant une voiture de bonne qualité (enfin pour ça on verra dans deux ou trois ans) il était possible de permettre aux pauvres de rouler carrosse et à monsieur Renault (1) de faire de l’argent.
Nous pensions, benêts que nous sommes, que l’esprit était enfin venu à nos PDG distingués qui allaient se mettre à nous fabriquer des Maybach et des Porsche à bas prix pour en vendre plus, en se contentant de gagner sur la quantité et pas sur les marges.
Eh bien nous nous sommes méchamment trompés.
Parce que notre petit doigt vient de nous dire que, d’abord, la Logan sera vendue dès le début juin à 7.500 euros pour la version de base. Soit, MOINS DE 50.000 FRS vont clamer les pubs qui, à l’occasion, vont peut-être se souvenir du franc d’avant.
Pas chère la Logan, mais la siglée Superbasik.
Direction pas assistée : des biscotos pour les créneaux !
Et puis, a-t-il ajouté, notre auriculaire distingué, celui qu’on lève pour boire son thé, Monsieur Dreyfus, et, surtout, Carlos Ghosn, savent fort bien que, primo, le pouvoir d’achat des Français baisse aujourd’hui plus qu’hier et bien moins que demain, donc, qu’il faut se positionner sur le marché comme ils disent.
Secundo, ils savent, aussi, que les Chinois, les ennemis jurés, vont, sous peu, nous inonder de bagnoles pas chères après nous avoir inondé de chaussettes qui le sont encore plus
Donc, là encore, positionnons positionnons.
L’intelligence très humaine que nous subodorions, n’était, en fait, qu’intelligence commerciale et managériale comme disent les MBA.
Bon ! On ne va pas bouder notre plaisir de pouvoir faire comme les riches : polluer pour aller faire ses courses, au cinéma, acheter son paquet de clopes, lécher les gondoles de supermarché, bref, d’être enfin, modernes quoi.
Au fait, ces bagnoles pas chères vont accroître l’effet de serre non ?
-Bon, écoutez, faudrait savoir ce que vous voulez hein ! A force de dire tout et son contraire, on se demande ce que vous cherchez, à critiquer tout et tout le monde
-Oh eh, ça va vous aussi hein ! Nous on n’a jamais dit qu’on allait vanter les mérites du système qui considère que le progrès, la civilisation, c’est Stars War, la bagnole, Fogiel et Jean-Pierre Foucault, Virgin Mégastores, le surimi, la NASA, les support chaussettes, les régimes minceur, le téléphone portable, la purée Moussline, et Internet non ?
-QUOI ? Vous bavez aussi sur Internet ? On aura tout vu ! C’est ce qui vous permet de dire ce que vous voulez non ?
-Ben oui. C’est pour ça qu’on le dit.
-…………………

(1). Au fait, aucun journaliste n’a pris la peine d’écrire une enquête ou un bouquin sur la vie de ce monsieur qui est mort dans des circonstances salement mais, comme on dit élégamment, non élucidées, dans sa prison où l’avaient expédiées les autorités de la Libération. Il avait, il est vrai, pas mal fabriqué pour les Allemands mais on n’a jamais su réellement comment et jusqu’où ni dans quelles conditions. Mais on sait surtout que les cocos de l’époque avaient une sacré dent contre lui et que, comme par hasard, l’usine est devenue Régie Nationale-isée. Et est-ce que la famille a été indemnisée ? Ca, on ne le sait pas bien non plus.
On étouffe ?