Allez!
Encore un coup?
Bon. On n'est pas paranos vous savez.
On n'a rien contre le pape et la papauté.Sinon que cette papolâtrie, comme l'ont dit, (il était temps!), certains ccnfrères, devient, depuis pas mal de siècles d'ailleurs, tout à fait indécente. Après avoir été mortelle tout de même. Au beau temps de l'Inquisition. La Sainte comme ils disaient. Le temps passe mais la nostalgie reste hein?
On est bien contents, tout de même ce matin.
C'est vrai, nous avions souligné cette indécence-là il y a trois ou quatre jours et on se sentait un peu seuls.
Et puis, voilà-t-y pas que les collègues de la presse écrite, mais pas des télés bien sûr, ont fini par admettre que, tout de même, c'est vrai, fallait pas pousser dans la louange, d'autant que le bilan n'a pas été tout à fait aussi élogieux que certains veulent bien le dire. Ou l'inventer.
Certes, par-ci par-là d'autres journalistes ont trouvé indécente, eux, la "polémique". Et en raison de quoi, je vous le donne en mille? Tenez-vous bien, en raison de la ferveur respectueuse témoignée au pape défunt par le reste du monde! Tel que!
Comme si une ânerie n'était plus une ânerie dès lors qu'elle est adoptée comme une sainte pratique par la majorité. Et puis laquelle de majorité?
Cela dit, et pour en revenir à la question évoquée dans le titre du papier, on peut se demander, tout de même ceci: la ferveur "unanime", mondiale, voire universelle a bien pour objet un pape exceptionnel n'est-ce pas?
Bon!
Et ce pape se trouve être, selon les idées catholiques du système, le représentant de Dieu sur Terre non?
Bon!
Donc, si le pape en question, voire le suivant (on tremble pour lui s'il n'est pas à la hauteur), s'était trouvé être un pape commun. Pas un sous-pape, non, mais un pape à taille humaine. Un pape de sous-préfecture quoi. Un pape tout simple, vous me suivez?
Bon!
Puisque, en tant que pape, il représente, comme l'autre, Superpape, Dieu sur Terre, la ferveur manifestée serait-elle, elle, moindre vis-à-vis du petit pape par rapport à celle "dûe" au grand? Voire quasi inexistante si, par exemple, ce pape là n'avait été grand voyageur et grand médiatiseur de la catholicité à travers le monde et, convenons-en, d'une énergie à toute épreuve?
Mais alors, dans ce cas, la ferveur aurait-elle été adressée au représentant de Dieu,(1) c'est-à-dire à Dieu lui-même, ce qui est pour le moins normal, ou à...un homme?
Ce qui, l'Eglise le dit elle-même, ressemble bougrement à de l'idolâtrie.
Hein?
Ca vous la coupe çà non?
Bon.
On va pas retourner le sujet sur ce gril infernal (oh pardon)encore longtemps.
Peut-être, ici ou là, et selon qu'on nous reprochera nos blasphèmes, qui nous vaudront, c'est probable, d'être condamnés à l'enfer éternel, reviendrons-nous sur le sujet qui, au fil deu temps,deviendra de moins en moins...brûlant.
Excusez, celle-là on pouvait pas l'éviter.
Au fait, à ce propos: pas mal des idolâtres ont remarqué que le pape était, désormais, mieux au ciel.
Est-ce à dire qu'ils ont eu un accès direct avec ce lieu privilégié pour savoir que c'était bien là-bas qu'il se trouvait?
Parce que, tout de même, et selon ce que dit la catholiicité - et la Bible pour une fois en accord avec elle - personne ne peut dire, hein, qui y va ou oas, et, a fortiori, qui y est ou pas!
Et puis, cette fois selon le dogme catholique: le purgatoire ça existe aussi hein?
Pardon pardon...! Excusez, c'était juste une hypothèse d'école!
Bon!
Allez on termine?
Ben, tant qu'à faire, on en a une autre d'hypothèse.
Et l'enfer alors?
Bon, bon. Ca va, ça va, ça va.
On n'a rien dit.
Si on peut plus causer librement quoi!
Allez salut!

(1): Allez! Encore une louche quand même! Le pape est présenté par tous les journalistes bient-pensants voire penants (si si ça existe!) comme successeur de l'apôtre Pierre...alors qu'historiquement, il n'existe aucune preuve que ce disciple du Christ ait un jour ou l'autre mis les pieds à Rome. Tout le contraire de Paul qui, lui, y est non seulement venu plusieurs fois mais y est mort.

Dans la rubrique les grands évènements, nous avons noté un oubli généralisé, non seulement des commentateurs - ils ont la mémoire aussi courte que la morale - mais aussi des autorités les plus écclésiastiques qui puissent être.
En effet si beaucoup ont souligné au marqueur que le pape avait demandé pardon pour ce que l'Eglise catholique avait fait subir aux Juifs, aux Arabes et à tout ce qu'elle qualifiait d'incroyant, au travers des Croisades, des procès en religion et en astronomie et de l'Inquisition, tout le monde a oublié que le pape n'avait pas demandé pardon pour deux bien vilains rôles que l'Eglise catholique a joué durant la dernière guerre.
Primo: silence...religieux sur les silences, (coupables ou non coupables?) de l'Eglise catholique vis-à-vis du nazisme, du culte du fuhrer et de la solution finale...malgré son service de renseignement le plus efficace du monde!
Secondo: silence sur le sale travail que les représentants catholiques et protestants ont fait au sein de la fameuse commission nazie chargée de juguler les mouvements religieux dissidents qui refusaient au pire l'appartenance au parti politique et au mieux le salut à Hitler. Parmi eux, tous les objecteurs des dites religions et...les Témoins de Jéhovah.
Tiens! Ca faisait longtemps...
Eh oui. Ces Etudiants de la Bible comme on les appelait alors, refusaient le nazisme en bloc: carte du parti, idéologisme, uniforme, service militaire, salut main levée, ils n'ont rien accepté. Ce qui leur a valu, 3 mois après l'avènement du sinistre caporal au pouvoir, l'interdiction et la saisie de leurs biens et la création au sein du secteur IV (Gestapo)du RSHA (Service Central de Sécurité Nationale), d'un département qui avait pour tâche de les traquer et de les détruire. Rien que pour eux!
Pensez! Après avoir tenté, en vain, de convaincre les furieux de leur bonne foi, ils avaient le front de dénoncer le nazisme comme incompatbile avec le Royaume de Dieu! Des rêveurs quoi!
Pire, ils dénonçaient aussi les camps de concentration, bien avant que l'Occident, "stupéfait" ,finisse par les "découvrir"...10 ans après!
Pire encore, si c'était possible, ils se sont pemis de ravitailler les Juifs alors que le régime interdisait à ces deniers d'acheter dans les magasins et, à quiconque, de leur venir en aide. C'est ce que relate, d'ailleurs, le journal Der Tog, publié à l'époque à Dantzig.
La Commission politico-religieuse a donc fait son sale travail mais cet épisode un peu salissant de son histoire est oublié par l'église catholique.
Le pape a même oublié le sort fait...aux mêmes Témoins de Jéhovah, - toujours eux? - (1) lorsqu'il s'est rendu au Malawi, dirigé alors par le non moins sinistre Kamuzu Banda qui a persécuté la "secte" durant...plus de 25 ans. Traquant, tuant,violant, brûlant ces rebelles idéologiques dans l'impunité et le silence politico religieux de tous les occidentaux. Seule la presse américaine, alors indépendante, avait évoqué ces persécutions.
Mais bof!
Des marginaux.
D'ailleurs si le pape n'en a pas parlé, les journalistes non plus alors!
Sinon pour les pourrir.
Eh oui en France, il est convenu de camer dans les medias, que ces gens-là sont des mécréants, des bandits, bref, une secte à éradiquer.
La seule religion, la vraie, n'est-ce pas, c'est la majoritaire.
Certes on fait un peu de place aux protestants aux juifs et aux musulmans mais, la majorité elle, a toujours raison.
Parce qu'elle est la majorité.
CQFD.

(1): Mille excuses d'en (re)parler mais voir que ces gens-là sont, désormais, les seuls vrais réprouvés de France, et pour des raisons aussi crapoteuses que médiatiquement orchestrées, nous fout littéralement en boule. Voilà!

Non non!
Ca n'est pas fini!
Ca ne fait même que commencer.
Alors.
Comme les journaux, télévisés, écrits, parlés, susurrés, communiqués, proclamés, sous-entendus et même subliminés vous l'ont, sans aucun mais vraiment aucun doute possible, appris, le pape est mort.
Aussi, comme tous ces hérauts, (héros?), de la presse quotidienne, hebdomaire ou mensuelle vout ont dit, vous disent et vous diront tout et le reste sur ce giga-évènement, dont le monde n'est pas près de se remettre, enfin disons jusqu'au mariage magique de Charmes et de Camisole, nous nous contenterons, très modestemenbt, de noter quelques une des profondes pensées et remarques diverses qui ont émaillé ces journées aussi historiques que planétaires.
Pour le moins.
Ainsi, d'un commentateur, assez lucide (il s'en trouve encore) nous a-t-il semblé:"Ce qui gêne, toutefois, nombre de fidèles, a-t-il dit, c'est les hommages de personnalités dont les remarques leur ont paru quelque peu sujettes à caution. Ainsi celle de Georges Bush qui a salué "l'ami des libertés et de la paix", de Margaret Thatcher qui a encensé "le défenseur des libertés (aussi) et de l'humanité", de Sharon qui a tenu à honorer "celui qui a tant fait pour le rapprochement des peuples et la réconciliation"..."
Bien vu.
L'ex-Première britannique et le président US qui ont clamé que le pape avait contribué à la chute du communisme, n'ont pas pu s'empêcher de tirer un peu la couverture à eux, en malmenant un peu d'ailleurs la vérité historique. Si l'URSS est tombée c'est surtout parce que les crédits internationaux leur étaient totalement coupés par la grâce anglo-américaine, et que les efforts colossaux du complexe militaro-aérospatio-industriel soviétique l'avaient laissée exangue. Idem, en outre, que les tiraillements internes dûs aux appétits de pouvoir des nouvelles générations, aux soutiens indispensables mais hémorragiques des régimes amis et aux appétits d'un peuple russe qui, malgré l'évangile rouge, avait fini par voir qu'il y avait une vie après le rideau.
Mme Thatcher n'a, curieusement, pas inclus dans sa conception de la défense des libertés celle des syndicats, des services publics et du pouvoir d'achat.
Georges Bush, lui, ne pensait, évidemment pas à la liberté des peuples, même mal-pensants, de se doter d'un régime sans la bénédiction de la CIA.
Sharon, enfin, a oublié de préciser qu'en matière de fraternité des peuples hein...
Autre éclair lucide d'une de ces folles journées. Un Ivoirien, méga-croyant comme on sait encore l'être en Afrique, qui, alors que les medias civilisé trépignaient dans l'attente de sortir leurs nécros paufinées depuis un ou deux ans, s'est permis de dire "Mais bien sûr que nous prions pour la guérison du Saint-Père".
Catastrophe! Le sot! Dire des choses pareilles!
Il ne l'a pas dit deux fois d'ailleurs. On ne l'a plus diffusé ensuite.
Vous vous rendez compte! Alors que tout le monde était dans les starting-blocks pour l'Annonce suprême, il y en avait encore un, le traître, qui avait le front de croire, dur comme fer, que la prière et les miracles ça marchait toujours. Enfin peut-être. En tous cas comme on le lui avait d'ailleurs toujours appris.
Alors que dans le même temps, dans l'attente fébrile de leurs carillonneurs, même les cloches de Lourdes s'apprêtaient à sonner le glas! Ville où, pourtant si l'on ne croit plus au miracles, il n'y a plus qu'à fermer boutique!
A part quelques éclairs de bon sens de ce petit calibre, tous les chefs, sous-chefs, guides, gourous et autres décideurs d'opinion y ont été de leurs larges commentaires, n'oubliant pas, au passage, de comptabiliser les retombées possibles de votes cathos remontant par l'ascenseur des sondages et des élections.
Même Castro s'y est mis. Sept jours de deuil! Pas moins, alors que s'il est un pays où on a besoin de bosser pour s'en sortir...
Il y a juste Loanna, le Bachelor, Ben Laden, Guy Carlier, Bernard-Henry Lévy et Mickey qui n'ont pas donné leur avis.
Enfin pas encore.
Tiens, autre chose.
On nous a pas dit si, pour cette tera-audience attendue (tera c'est 1000 fois méga. Merci qui?), les tarifs de pub ont augmenté et de combien.
Car, comme le disait Onc'Picsou, faut toujours chercher à qui les grandes fêtes profitent.
Poooouuuffff!
Ca nous fatigue tout ça.
On s'arrête.
Pas pour aujourd'hui mais pour ce papier-là.
On va, aussi, tâcher de récupérer quelques autres perles: oublis, fausses routes et curiosités diverses.
Mais pas tout de suite. Y en a, y en a!

Comment?
Vous ne le saviez pas? (1)

























(1): Non non: Ce n'était pas une blague.(2)






















(2):Suite au prochain numéro.

Chômage, sécu, maladie, SIDA, pollutions, Europe, Irak, tsunamis, prix de l'essence, prix de la vie, retraites qui dégringolent, salaires qui stagnent, SMIC plat, Contrats d'avenir kif-kif contrats CEC...
Vous trouvez vous que tout va aussi bien que nous le disent tous ceux et celles à qui l'état de leur portefeuille ne pose évidemment pas de problème?
Ah! On oubliait!
Cà c'est peut-être une impression des masses travailleuses...
Travailleuses travailleuses? C'est pas trop l'avis du MEDEF çà!
Bon, enfin presque. Disons, tous ceux qui ne sont pas, plus ou moins aux commandes, et çà fait du monde, tout ceux-là devraient, pourtant, se réjouir.
Vous ne savez pas?
Devinez!
Eh bien Zidane va bientôt revenir.
Zizou.
Le rêve non?
JE rêve!
Allez va!
Tout ces nuages noirs comme disent les vilains journalistes, c'est rien du tout à côté de ces merveilles que nous annoncent ces gentils journalistes.
On va pouvoir, enfin, retrouver un bon Big-Mac et une bonne Kro, les pieds dans les charentaises.
Et puis après, un peu de 1° compagnie ou de Star'ac ou la méthode Cauet, ou la nouvelle star de Castaldi, ou le dernier porno, de toutes façons c'est un peu pareil, allez.
C'est pas beau tout çà?
Oououououaaaaaaiiii !