Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Politique - Page 16

  • OMC: ETRE OU AVOIR

    Alors Hong-Kong ?

    Kif Kif King ?

    Kong?(1)

    Astuce?

    Dites voir.

    Cet énorme machin, ce monstre exotique qu’on nous concocte est basé sur quoi ?

    Oui dites.

    Ce marché inventé pour le bonheur des hommes, surtout pour les malheureux qui habitent la Californie ou la Floride, c’est quoi en fait ?

    Et c’est destiné à quoi,

    Et ça va donner quoi ?

    On contrôlera ou pas ?

    Et comment ?

    Oh bien sûr. Je ne vais pas, en une centaine de lignes, résumer tout le bins mais quand même.

    Si on remettait un peu les pieds sur terre ?

    Au-delà du foutoir dans lequel même les spécialistes crêpent le chignon des experts et vice versa, qu’est-ce qu’il en ressort ?

    Tout d’abord que pour ce qui est de la clarté, bonjour le tunnel !

    SUPPRIMER SUBVENTIONS ET DROITS DE DOUANES ?

    Supprimer les barrières douanières ?

    Gaffe aux effets pervers qu’on nous dit.

    Et c’est vrai dans certains cas.

    Même si pas dans d’autres.

    Plus de douanes mais face à des producteurs occidentaux et assimilés, automatisés jusqu’aux dents, et qui fabriquent en un clin d’œil pour trois francs six sous, que pèsent donc les produits de nouzaut povzafwicains hmmmm ?

    Et les produits quasi cadeaux bas de gamme indiens ou Chinois vont atomiser ceux des Africains !

    Comment ceux qui bossent comme des dingues du matin au soir et en plus du soir au matin, à la main et avec des solutions bouts de ficelles et qui affichent des taux de rentabilités dérisoires, vont-ils faire face au déferlement des produits des bons blancs qui ont des solutions informatiques pas chères pour tout et le reste ?

    Abaisser les barrières douanières ?

    Les Mauriciens ne pourront plus vendre leur sucre 30% plus cher que le cours mondial.

    Certes, une hirondelle mauricienne ne fait pas le printemps de la planète mais effet pervers non ?

    Et supprimer les subventions ?

    Mais le riz pas cher vendu aux pauvres ne vaut-il pas mieux, même subventionné que le riz non aidé plus cher et réservé aux riches, du moins à ceux qui pourront le payer ?

    On vous l’accorde, ces jours-ci on trouve un tas d’experts et de devins auto-proclamés qui vous prouvent tout et son contraire comme quoi il faut mettre, enlever, ajouter, supprimer, bref, comme quoi il faut…faire quelque chose pour faire de la Terre un vrai Paradis.

    L’ennui est qu’ils ont tous en commun de nous dire, sur le mode conte de fées, comment faire des riches plus riches et des pauvres plus pauvres.

    Parce que les inégalités criantes au sein même de pays, ne seront pas résolus pour autant.

    Et les abus de pouvoir et les rentes de situations, et les ploutocrates de tout poil ne seront pas supprimés à l’intérieur même des pays qui couinent, à qui lieux mieux que le commerce, le commerce, le commerce, qui les satisfera sauvera aussi la planète.

    Et que les peuples riches doivent payer pour les peuples pauvres en oubliant que les peuples, tous les peuples, paieront de toutes manières alors que leurs dirigeants, de tous les pays, s’en tireront toujours.

    QUELS SONT VOS BESOINS…VRAIS ?

    Et puis, si nous allions un peu voir au fond du problème ! Histoire d’y rester comme disait Pierre Dac.

    Le bonheur des humains réside-t-il dans le fait de faire du commerce, de plus en plus de commerce, et de raffiner ce commerce-là jusqu’à la fin des temps ?

    De quoi avez-vous besoin chers amis ?

    Vraiment vraiment besoin ?

    De boire, un peu, de manger, un peu, de dormir, suffisamment, de se chauffer l’hiver, de se mettre à l’ombre l’été, d’avoir une famille, qu’on aime et qui vous aime, de travailler son jardin pour boulotter évidemment, de se faire sa maison, d’avoir un contact avec la Nature, de connaître les joies du silence, de la compagnie, de voisins, pas trop proches tout de même SVP, voire de prier si l’on désire, en un mot, de satisfaire des besoins tout simples.

    Comme nous le disent les évolutionnistes, nous sommes, quelque part, des animaux non ?

    Certes, des animaux nuisibles et fouchtrement orgueilleux.

    Mais tout de même.

    Comment font-ils les animaux ?

    Ils font tout ça ;

    A part prier encore que…à leur manière.

    Ah oui.

    Ils ont des manques.

    Ils ne lisent pas Libé ni le Nouvel Obs.

    Ils ne regardent pas PPDA à la télé. Encore que mon chat, l’autre jour, est resté scotché devant le JT à croire que le brillant commentateur que la galaxie entière nous envie l’intéressait au-delà de l’indicible.

    Je n’ai compris, un peu plus tard, que recru d’avoir baguenaudé toute la nuit d’avant, ils s’était tout bêtement endormi en position…debout !

    Ben oui.

    Ca arrive dès fois dans le monde animal.

    Depuis il s’est reposé et va très bien merci.

    Et il me casse les pieds à se balader sur mon clavier quand ça lui prend.

    Un mutant peut-être…Qui ne sait pas le bonheur qu’il y a à rester animal.

    Bon.

    Ceci dit, si les animaux se suffisent de voir leurs besoins élémentaires satisfaits, pourquoi pas nous ?

    C’est vrai, il y a, aussi, la nécessité de se soigner.

    Mais comment font les animaux ?

    Ou plutôt, comment faisaient nos parents ?

    Ils se débrouillaient bien non ?

    Et comment font certains ‘’pauvres’’ montagnards andins qui vivent on ne peut plus frugalement, se soignent avec leurs machins trucs de bonnes femmes - comme ma grand’mère et ma mère tiens morte à 87 ans après une vie de tisanes, de ventouses scarifiées et de savon au bas du lit - et qui clabotent, comme nous et même mieux que nous, vers les 80 à 90 ans ?

    Qu’est-ce qu’on cherche ?

    Après quoi on court ?

    En quel état j’erre aussi ?

    Qu’avons-nous fait du monde ?

    Au monde ?

    CHIC ! LA VIE MODERNE !

    Les occidentaux ont tout colonisé en apportant aux sauvages des fausses solutions aux faux problèmes qu’eux-mêmes n’arrivaient, et n’arrivent toujours pas, à résoudre !

    Mais, au passage, en empochant les bénéfices du saint commerce dont, aujourd’hui, tout le monde brame qu’il va sauver le monde.

    Beau résultat non ?

    La solution à tous ces problèmes devait passer, doit passer, par la sacro sainte élévation du niveau de vie des pays pauvres, tombé bien bas depuis qu’évidemment, on les a totalement déstructurés.

    Tellement qu’ils veulent s’en sortir, désormais, en adoptant des solutions qui foirent chez nous.

    Pour les convertir, on les a convertis.

    Ils fonctionnaient très bien avec leurs systèmes, leurs problèmes, et leurs solutions.

    Avec leurs erreurs, leurs corruptions, leurs avantages et leurs inconvénients.

    Vous ne pensez pas qu’il serait temps de freiner des quatre fers, de faire une longue longue pause et de remettre tout à plat.

    Et de rentrer chacun chez soi et d’essayer de résoudre NOS problèmes, avec NOS solutions, en foutant la paix aux autres ?

    Ah oui j’oubliais !

    La vie moderne !

    Chic !

    Les échanges.

    Les bagnoles.

    Le pétrole.

    La croissance.

    La clim’.

    Les cliniques.

    La Sécu.

    Les assurances vie.

    Et la Kultur !

    La télé.

    PPDA, Fogiel, Christine Ockrent et Mireille Dumas ! Surtout, Mireille Dumas !

    Et puis la taxe d’habitation.

    Et, surtout, l’impôt sur le revenu, eh oui, faut ce qu’il faut mon brave.

    Faut faire fonctionner l’Etat, payer les fonctionnaires, les hommes politiques surtout, et puis les autoroutes, sans oublier les Béhèmes bien sûr.

    J’aime bien parler des Béhèmes ou des Mercédès, ou des Lexus (ouah !!! la classe !!! surtout le superécolo !!!).

    Parce que nos écologistes (qu’ils disent) inspirés et spécialistes de l’ADEME, accusent toujours les 4X4 et jamais les voitures de ministres et de médecins, avocats, hommes d’affaires voire mafieux divers.

    Moi j’ai un 4X4 et il encombre et pollue moins qu’un break Mégane à essence.

    Qui dit mieux ?

    Vous croyez pas ?

    Renseignez-vous simplement.

    -Bon on termine là ?

    -Voilà voilà, on cause non… ?

    Tout ça pour dire qu’on sue sang et eau à tenter de résoudre LES PROBLEMES aujourd’hui, qu’on a inventé de toutes pièces depuis des siècles et on s’étonne que ça ne marche pas.

    Pire, on cherche à résoudre avec le même but : faire du fric.

    Et les mêmes solutions, à un poil près.

    Ou plutôt en faire sur le dos des autres au lieu de se remonter les manches et d’aller cultiver ses brocolis.

    Et élever quelques poulets pour les protéines.

    Mais SANS PRODUITS LAITIERS…

    VOS AMIS POUR LA VIE ? MON ŒIL !

    ETRE OU AVOIR ?

    Solution ?

    Ou à peu près ?

    Il suffit, simplement de dire, et de mettre en œuvre, que le but de la vie n’est pas de faire du fric.

    Point.

    Et de remonter ses manches pour faire face à ses propres besoins.

    Voire à donner un coup de mais aux autres. Gratos SVP !

    Et de chercher, chacun dans sa tête, comment on va faire pour être et non pas avoir.

    Tiens, ça me paraît pas trop bête ce truc.

    Etre et pas avoir.

    Et puis ça vous a un petit air de sage indien, ou chinois.

    Ce qui est mieux car la Chine est à la mode.

    Mais vous voyez d’ici la révolution !

    Ah, bien sûr ! Il y a tous ceux qui vont couiner qu’avant d’y arriver il faudra passer par un tas de stades intermédiaires dans le cadre desquels le système devra continuer à fonctionner.

    Et ainsi de suite quoi…

    On recommence…

    Il y a 35 ans, avec des copains on avait monté un parti politique et on voulait se présenter aux élections.

    Un parti écolo. (2)

    Vous voyez le succès alors que les gens ne savaient même pas comment s’écrivait écologiste.

    Un homme politique avec qui je discutais avait trouvé le moyen, du moins le croyait-il, de me clouer le bec avec un argument massue :

    ‘’Mais cher monsieur, me disait-il, vous voulez revenir à la lampe à huile !’’ ;

    Cela dit d’un ton légèrement goguenard mais intérieurement méprisant et un chouïa inquiet tout de même.

    ‘’Mais cela ne me gêne pas, lui dis-je. D’autant que la lampe à huile j’en n’ai rien à faire vu que je préfère vivre à l’heure solaire. Dès qu’il commence à faire sombre, je me couche. Après avoir mangé bien sûr. Et je me lève avec le soleil. En hiver, je dors plus longtemps. Normal, je dépense plus de calories à cause du froid. En été, je dors moins et je travaille plus longtemps puisque la température est agréable. D’ailleurs le corps et l’esprit fonctionnent comme ça. On est calés sur le soleil. Et les animaux tout pareil. Du moins la plupart.’’

    Sidéré le gars !

    Il ne m’a plus causé de la soirée.

    Il n’a pas appelé les infirmiers mais c’est tout juste.

    -Oh ! Hé ! C’est fini là ?

    -Bon, bon, j’y arrive.

    Ben c’est tout je crois.

    Etre ou avoir.

    That is the question ;

    D’ailleurs il y a un film qui a traité le sujet il y a quelque temps.

    Même que le réalisateur a préféré avoir tout en parlant des bienfaits d’être.

    On en reparle ?

    Un autre jour.

    Je vais bosser et j’ai un tas de trucs en retard.

     

    (1)Ici on adore ce genre de blague niveau certif.

    (2) Je sais, je sais, Je l’ai déjà dit dans un autre papier mais c’est pour ceux qui ne l’ont pas lu.

  • Colonies: et la crédibilité?

    Un lecteur, Nicolas Cadène il s’appelle, et on le remercie de sa très honnête intervention, a réagi à notre papier ‘’Colonies : débat foireux’’, en s’indignant ferme sur le bof !désabusé de notre Maurice Caron de service, lequel estimait toute cette histoire fatigante.

    Pourquoi fatigante ?

    Tout simplement parce que lui, comme nous tous ici, n’estimons vrais que les débats clairs, simples, et surtout convaincants du fait de l’exemplarité des débateurs.

    Dès lors, sans parler de personnes mais seulement de systèmes, on cherche…

    MANI PUILITE ?

    Dans l’histoire des colonies comme dans bien d’autres, pas plus les tenants que les opposants n’ont, sinon la conscience nette, en espérant qu’ils en aient une, du moins les mains propres tout simplement.

    Mani pulite, vous vous souvenez ?

    Au-delà des discours, pourtant si prisés dans la péninsule, les juges italiens ne voulaient s’en tenir qu’aux faits.

    Et, plus encore si possible, à la crédibilité des témoins, à charge ou non.

    Témoignages d’accord mais crédibilité avant.

    Même les repentis ont été passés à la moulinette.

    Et pour cause…

    Qu’en est-il chez nous ?

    Qui est crédible ?

    Les tenants de la colonisation laquelle a, d’évidence, du sang sur les mains, ou les opposants qui…. ?

    Parce qu’ils n’en ont pas peut-être eux aussi.

    Sinon du sang, du moins des bien vilaines cochonneries qu’ils camouflent opportunément dès lors qu’ils découvrent un combat bien costaud, bien médiatique, bien bétonnant qui leur permettra de se donner une virginité bienvenue ?

    Allons y sans peur !

    Les socialistes, puisque notre ami nous renvoie sur un site dédié à la promotion de ce parti, les socialistes donc, sont-ils crédibles lorsque pas un mot, et encore moins une microscopique manifestation, n’accompagne les véritables holocaustes de voitures de pauvres ?

    Ou alors un petit regret en bas de la page douze du discours ?

    Lorsqu’ils n’ont pas un battement de cils pour le père de famille, battu à mort pour lui faucher son téléphone portable ?

    Ah parce qu’il n’y a pas de rapport ?

    Dites donc voir ça à un cheval de bois !

    Ou à la veuve et aux orphelins !

    ET LES SSSSECTES ENCORE ?

    Tiens !

    Tant qu’à faire, on peut aussi parler d’autres choses,.

    Du même tonneau.

    Les socialistes sont-ils crédibles après les incroyables privatisations jospiniennes, saluées par tous les amis du peuple, par égard à la social démocratisation, voire libéralisation, voire mondialisation, indispensable chers amis comprenez le ?

    Et puis tiens, puisqu’on y est.

    Qui a cloué au pilori, mieux que les socialistes, les SSSSSECTES, offertes en sacrifice propitiatoire sur l’autel de la défense des libertés publiques et des électeurs (sans rire) et surtout de la virginité et de l’honnêteté audiovisuelle et de l’audience qu’elle représente?

    Qui a condamné sans aller y voir, en mettant en place une mission parlementaire de lutte contre les sectes votée à l’unanimité avec des textes qui font halluciner, et qui, en tous cas, auraient du faire frémir les tenants des Droits de l’Homme et de la Révolution libératrice réunis ?

    Vous voulez des preuves peut-être ?

    Vous voulez qu’on en parle ?

    Allons-y on a du temps et de l’espace Net pour ça !

    Et ne nous dites pas, cher ami, que ça n’a rien à voir !

    Ce n’est pas à vous que nous allons apprendre que tout est politique et qu’il n’y a aucune frontière séparant les problèmes de société.

    La vérité ne se divise pas.

    Qu’on révère la vérité, jusqu’à l’indignation, est une chose.

    Fort louable.

    Etre crédible en la mettant soi-même en pratique au quotidien en est une autre.

    Entre les deux que trouve-t-on?

    Au mieux l’enfer, pavé de si bonnes résolutions.

    Au pire, la vérité…du parti.

    A droite comme à gauche.

    L’ennui pour les débats foireux, est que la vérité ne se divise pas. Ne se compartimente pas. Ne s’aménage pas.

    Or, la vérité n’a pas besoin de contorsions.

    Alors que le mensonge, lui, a besoin d’une grande et forte mémoire.

    Sous peine de se voir décrédibiliser.

    Un dessin ?

    Vous vous souvenez de la femme de César ?

    Bon !

    FAIRE LE TRI ?

    Et à droite ?

    Eh bien c’est du pareil au même très cher !

    Et ne nous faites pas dire ce que nous ne dirons jamais.

    Et notamment que ceux-ci sont meilleurs ou plus mauvais que ceux-là.

    D’un côté comme de l’autre il y a, très probablement, autant, voire plus, de petits malins que de braves types.

    Néanmoins, dire et même penser que l’indignation est légitime parce que l’erreur d’en face est majuscule nous fait doucement rigoler.

    Pas parce qu’on est cyniques. Parce qu’on ne peut plus faire autre chose vu qu’on est tous secs d’avoir trop pleuré.

    Où est le Bien ?

    Où est le Mal ?

    Certes, on peut faire déjà un tri sommaire.

    Avec quels critères ?

    Le fric déjà.

    Et le pouvoir, la situation, la position, la condition sociale.

    Mais après ?

    Surtout l’ouverture aux autres. Le dialogue. L’écoute. L’humilité aussi, la vraie, pas la médiatique.

    Et puis, tout de même, la MISE EN PRATIQUE du discours au quotidien.

    Ici, nous ne croyons qu’à ça.

    Le discours et la démarche doivent aller ensemble.

    Sous peine de n’être pas crédibles.

    Et ici, nous partageons le monde en deux camps.

    D’un côté, ceux qui cherchent la Vérité, qui ne s’arrêteront jamais de la chercher, et qui écouteront toujours ceux qui leur en présentent d’autres, qui parleront avec eux, et qui pratiqueront ces vérités dans lesquelles ils croient.

    De l’autre côté : ceux qui cherchent à avoir raison.

    Et ceux-là auront toujours raison.

    Car les premiers n’attenteront jamais à l’intégrité physique et morale de leurs opposants tandis que les autres n’hésiteront pas devant les moyens, fut-ce les pires, pour faire triompher non la vérité mais leur parti, leurs intérêts en fin de compte.

    Alors ?

    Mani pulite ou pas?

    Qu’est-ce que nous FAISONS pour donner l’exemple ?

    Pour être crédibles ?

    Dès lors pourquoi bof ?

    Parce qu’à partir du moment où l’on utilise les idées comme on joue au poker, nous disons STOP.

    Dès qu’on camoufle un peu, dès que l’on gauchit ou…’’droitit’’(1), le débat, STOP.

    On ne joue pas avec la Vérité.

    Vous avez pas lu, tout en haut ce que disait François de La Rochefoucauld?

     

    (1) Barbarisme garanti.

  • Colonies: débat foireux

    Dans cette histoire des colonies, il y a, comme dit le vulgaire, à boire et à manger.

    Abondamment.

    Il y a, on l’a entendu et vu, les piaillements des volailles ébouriffées qui crient à la fraude historique.

    Mais iI y a aussi, on s’en doute un peu, les tenants d’une absolution totale des, défense de rire, missions civilisatrices des dixième au 20 ième (pardon XX°) siècle.

    Pourquoi depuis le dixième ?

    SALES FRANÇAIS VA !

    Eh bien parce que les Français, ces sales Français comme disent certains, n’ont pas le monopole du brevet d’invention de cette lumineuse manière de transformer le monde sauvage en paradis moderne par le truchement des deux indissociables complices, la Science et la religion réunies.

    Sans oublier, évidemment, le troisième, le petit et grand commerce, arrivant dans les malles des deux premiers, pour le plus grand bien des populations locales qui ignoraient les merveilles et facilités de la monnaie moderne et de l’exploitation d’un environnement scandaleusement préservé de la main de l’Homo Modernus qui n’y avait pas encore mis le pied.

    Alors ?

    Pourquoi et comment donc les Français n’ont-ils pas innové ?

    Eh bien ça remonte, au bas mot, aux Egyptiens colonisant les Ethiopiens et les Moyens Orientaux les plus proches.

    Et ont été suivis de près par les Assyriens modernisant les Juifs.

    Puis par les Grecs, civilisant, à leur tour, la totalité du monde d’alors.

    Eux-mêmes modernisés, civilisés et colonisés, donc, par les Romains, lesquels ont cédé la place aux Barbares qui ne l’étaient pas tant que ça soit dit en passant.

    En effet on oublie un peu vite qu’ils ont chassé ces nauséeux païens corrompus pour faire, en suivant des méandres intellectuels connus d’eux seuls, le lit d’une immédiate religion dite chrétienne triomphante et d’une démocratie bien plus éloignée mais qui, pour rien au monde, n’aurait manqué ce si beau rendez-vous avec l’Histoire.

    PATAQUES DE COLONISATIONS

    Où voulons-nous en venir ?

    A dire simplement que si cette kyrielle, ce pataquès de colonisations, devait normalement donner lieu à des remaniements des histoires écrites, (comme toujours, par les vainqueurs), à des excuses plutôt tardives, voire à des indemnisations éventuelles ou/et à des lois correctrices engendrant des protestations tout aussi rectificatrices, eh bien…eh bien…euh…

    Excusez nous mais on ne sait plus bien où on en est là !

    Avec toutes ces culpabilisantes colonisations historiques, et on oublie les Huns, les autres, dont les Japonais, les Coréens, les Chinois et les Mongols, voire les Papous de Nouvelle Guinée et quelques Maoris égarés du côté des Tuamotu et de la Polynésie heureusement française, il ne reste plus guère que les aborigènes d’Australie qui n’ont rien ou si peu de choses sur la conscience et encore…

    On n’a pas fait de recherches mais ça leur pend au nez et ce sera bien fait.

    Ceci dit, à notre actif, et côté contemporain, les Allemands, les Russes, les Espagnols un peu partout, les Portugais au Brésil, les Italiens en Ethiopie, et, surtout, les Anglais sur la terre entière, ont bien fait pis.

    Et les Américains non ?

    Qui ont perpétré le premier grand génocide des XIX° et XX° siècles, et dont on attendra encore longtemps qu’ils passent devant un Tribunal et une morale internationale, sur lesquels ils s’assoient d’une fesse méprisante et élégamment yankee et anglo-saxonne.

    Et si tous ces pays n’ont pas pondu de loi célébrant leurs bienfaits d’outre mers, leurs littératures n’en regorgent pas moins d’ouvrages célébrant la bravoure, l’héroïsme de leurs colonisateurs respectifs ainsi que les acquis, les avantages, bref, les bienfaits qu’ils ont apporté aux colonisés au fil des siècles passés, et de l’épée le cas échéant.

    Par pure bonté d’âme, et entre parenthèses, passons sur la mission civilisatrice des envahisseurs arabes qui, tout le monde doit le reconnaître, n’ont apporté que des bienfaits aux populations kabyles, berbères et leurs proches parents les Ibères, tous convaincus, en un clin d’œil, de la supériorité d’envahisseurs qui les faisaient changer de religion et de mode de vie et de pensée, sans la moindre violence mais avec une douceur que les archéologues, historiens et chercheurs du monde entier saluent bien bas.

    LE DOIGT ET PAS LA LUNE

    Alors les anti-colonisateurs ?

    Vous ne trouvez pas que vous poussez un peu là ?

    Certes, les Occidentaux, mais les autres, TOUS les autres comme eux, n’avaient pas à aller contraindre les lointains étrangers à résoudre leurs problèmes de manière...civilisée.

    Vu que, déjà, que ces colonisateurs étaient infoutus de résoudre les leurs à domicile.

    Et qu’ils ont bouleversé la planète entière en la convertissant à des us et coutumes dont ces colonisés n’ont, généralement, conservé que les plus vilaines caractéristiques : foi aveugle dans la science et la technologie passées aux service du fric, rentabilité déifiée, religion omniprésente et complice de l’esclavage, entre autres vilenies, glorification de la démocratie fondée sur des règles mathématiques alors que la plupart des civilisations détruites par les colonisations étaient bâties sur d’impavides socles naturels, famille, direction des anciens, utilisation raisonnée de l’environnement etc.

    Certes, méchanceté, guerres, abus et corruption existaient chez ces…sauvages.

    Mais ni plus ni moins que chez nous.

    En foi de quoi nous avons estimé civilisateur d’aller leur ajouter les nôtres !

    Alors ?

    Une loi de plus ou de moins ?

    Bof !

    Des récriminations de plus ou de moins ?

    Re-bof !

    Là encore, au lieu de regarder le regarder la lune c’est le doigt qui la montre qui retient toute l’attention des vierges effarouchées par cette prétention, copieusement stupide d’ailleurs, à sanctifier le rôle civilisateur de la colonisation.

    De la nôtre en oubliant toutes les autres.

    LES ETERNELS COLONISATEURS

    Ne vaudrait-il pas mieux apprendre aux enfants, car c’est tout de même par là que tout commence, que les saligauds infestent tous les pays et que c’est à partir de bases morales communes à tous les peuples, sans frontière nationale aucune, qu’ils doivent se faire une idée d’eux et des autres ?

    Et que si nos ancêtres ont massacré, menti, volé, en colonisant, la solution à ces monstruosités ne saura jamais passer, pas plus par une sacralisation que par une diabolisation de ce qui a été irrémédiablement fait.

    D’autant que, dans cette Histoire, des braves types, il y en eut des tas.

    Des purs et durs, des purs tout court, des tout simples, des pauvres types aussi.

    Mais, pour une grande majorité, des bonshommes et des bonnes femmes qui étaient là parce que la plupart du temps on les y avait envoyés et qu’ils tâchaient de vivre, ou de survivre, en faisant leur boulot.

    Avec des problèmes comme les autres, de conscience aussi, mais avec leur microscopique pouvoir.

    Le même qui fait de nous des numéros, des colonisés dans l’implacable Système dont les responsables véritables, les éternels colonisateurs, ne sont et ne seront jamais ou très rarement inquiétés pour les massacres, visibles ou pas, qu’ils continuent de perpétrer sur la planète entière et dans tous les pays cette fois.

    Le nôtre compris.

    Bien sûr qu’il y eut des abus chez les autres.

    Bien sûr qu’il y eut des massacres.

    Mais dites voir, pourquoi se polariser sur les problèmes d’avant et d’ailleurs ?

    Alors que les vrais problèmes de colonisation justement, existent chez nous.

    Et avec les mêmes ingrédients.

    Religion unique, pensée unique, politique unique (malgré ce que l’on veut bien faire croire), économie évidemment unique, fondée sur l’exploitation des uns par les autres, riches et pauvres…

    Ca fatigue toute cette stupidité, tous ces faux-semblants, tous ces non-dits, tous ces arguments, toutes ces arguties plutôt, tous ces débats foireux, tous ces tissus de mensonges bien déguisés qui ne peuvent s’empêcher de montrer leur trame.

    J’en ai marre.

    Je vais me coucher.

     

  • Laïcité: la journée des amnésiques

    Ah les braves gens !

    Qu’est-ce qu’ils nous informent les medias les plus agressifs, les plus rebelles !

    Qu’est-ce qu’ils nous disent si bien la vérité !

    Qu’est-ce qu’ils nous dévoilent comme infos !

    En particulier à propos de la laïcité !

    Et les autorités donc !

    RELIGIEUSE LAICITE

    Tous les medias sont unanimes : les autorités en question ont été d’une modestie de violette pour ce qui est de commémorer le centenaire de la loi de 1905.

    Fort bien.

    Certes, ils n’oublient pas de dire que cette discrétion a pour but de ne pas effaroucher les électeurs plus ou moins…religieux, si l’on peut appeler ça comme ça.

    Mais oublient pieusement, eh oui, de souligner qu’en fait de neutralité confessionnelle, la France est d’une laïcité véritablement…religieuse.

    Nous vivons dans un pays laïque en pointe dans le domaine de…l’aide aux religions.

    A la religion catholique en particulier.

    Alors que cette aide est d’une intensité pour le moins aveuglante !

    Sauf pour les medias manifestement !

    Comme nous l’avons dit avant-hier, 12% de nos impôts (1) directs ou indirects sont alloués à l’aide de cette religion, sous forme d’entretien des édifices du culte, même s’ils se vident de plus en plus, de participation directe à l’enseignement privé et aux caisses de retraite et de subventions à une foule d’associations confessionnelles, lisez l'annuaire des PTT.

    A croire que les confrères ne savent plus lire, qu’ils sont tous atteints de strabisme divergent ou de cécité rédactionnelle.

    Et plus encore, de mutité impénitente. Kif kif la ''sagesse'' des trois petits singes. 

    Ils se rattrapent en évoquant le fait qu’au niveau régional ou local, des élus se sont mobilisés en faveur de la laïcité mais, encore plus curieux, oublient de dire que justement au niveau communal, les élus ont toute latitude de voter des subventions aux associations qu’ils préfèrent et, plus généralement, à celles touchant de près ou de loin la religion catholique.

    Et ne s’en privent pas.

    Le clientélisme discret si l’on peut dire…

    AMNESIE GENERALISEE

    D’ailleurs, juste retour des choses, voire renvoi d’ascenseur, le silence des autorités ecclésiastiques a été assourdissant non ?

    Tiens!

    Oubliée la bataille religiosité-laïcité qui mobilisait les foules il y a seulement une vingtaine d’années ?

    Ou plutôt prudence, pour ne pas attirer l’attention sur l’état de grâce dont leur religion bénéficie ?

    Les catholiques qui profitent de sinécures grassement payées par les contribuables et les…autres, comptant ferme sur les subventions à venir, gage s’illusionnent certains, d’une indépendance assurée de ces associations religieuses ''nouvelles'' à l’égard de pays étrangers,  plus ou moins moyen orientaux, qui devraient ne plus les contrôler par subsides interposés…

    Dites voir : vos medias favoris vous ont-ils entretenus de ces subtilités aussi subreptices que carrément amnésiques ?

    A croire qu’eux aussi, flattent leurs lectorats et auditoires.

    Ce que l’on conçoit, d’ailleurs, vu la croissance en sens inverses de l’intérêt porté aux organes et blogs d’infos sur le Net, et de la désaffection à l’égard des medias ayant pignon sur rue.

    L’avenir de ces medias traditionnels, eh oui, s’assombrit tristement.

    ‘’Libé’’ en sait quelque chose qui ne digère pas aisément le dégraissage que  lui impose son nouvel actionnaire, lequel a compris, ou s’imagine plutôt, que le sauvetage du journal devrait passer par sa reconversion au Net.

    En oubliant, lui aussi, au passage, que le ton prolo à casquette du Libé du début, était devenu, tout doucettement, celui de la gauche caviar.

    En oubliant que les succès du passé saluaient la vérité sortant du puits.

    Et que la dégringolade actuelle signe surtout sa conversion à la pensée unique.

    Pire : que si ce ton persiste, la dégringolade, à terme, s’accentuera.

    Oubli par ci, mémoire effacée par là, la journée d’hier a-t-elle été celle des dupes ?

    Comme on n’est pas méchant, nous dirons qu’avec l’âge, n’est-ce pas, les grandes idées, les élans de jeunesse s’effacent.

    Comme la mémoire.

    C’était donc notre chronique, tout va bien sur l’ensemble du front de la laïcité.

    Surtout durant cette journée des amnésiques.

     

    (1) Consulter les sites dédiés aux impôts, subvention, associations religieuses, enseignement privé, archives du Monde Diplo etc…

  • OMC: tous aux abris!

    L’OMC a dix ans.

    Et le dernier round, pour le moment, de tous ceux qui émaillent la bagarre des pour et des contre, va se jouer à Hong Kong.

    OMC ?

    Que n’a-t-on dit, justement, pour et contre ?

    Et que ne va-t-on dire encore dans les temps qui viennent ?

    Se féliciter, se lamenter...

    Car cette organisation n’a pas abandonné son projet de soumettre le monde aux intérêts étasuniens.

    En fait, elle ne l’abandonnera jamais puisqu’elle ne cesse d'accentuer ses pressions sur les élus européens, avec un seul objectif en vue : plier la planète à la loi du capital.

    Du gros capital.

    Du très gros.

    Qui parle anglais.

    En fait américain.

    Y compris et surtout à Bruxelles où pas moins d’un millier de lobbies US ferraillent à qui mieux mieux pour tenter d’infléchir, de changer, de convertir, certains diraient de corrompre, les responsables européens désireux d’œuvrer, tout de même certains d'entre eux…pour l’Europe.

    Au fait, existe-t-il des lobbies européens similaires à Washington, et travaillant aux mêmes sales besognes ?

    Non n’est-ce pas ?

    Ou alors à l'échelle française.

    Qu'on peut compter sur les doigts d'une main et sur écoute permanente de l'Oncle Sam. 

    Pensez...Avec ces terroristes économiques qu'expédie le Vieux Continent! 

    Alors ?

    Lorsque vous verrez des européens, arguments en dossiers et dollars en poche, faire le siège des sénateurs amerlos, vous nous le direz.

    BŒUF AUX HORMONES

    Hier donc, Daniel Mermet, sur France Inter nous rappelait donc combien cette organisation qui se prétend internationale, est, tout bêtement, américaine en premier lieu.

    Au pâssage: si le confrère n’existait pas, il nous manquerait.

    C’est bien un des rares.

    En clair il manquerait à la vérité à laquelle ont droit, de par la redevance, tous les Français.

    Et nous avons appris, ou plutôt nous l’a-t-il rappelé, que lesdits sénateurs américains continuent toujours à tenter, entre autres choses, de nous forcer de boulotter du boeuf aux hormones.

    En oiubliant mais il ne le savait probablement pas, qu’en plus des hormones, les Américains qui nourrissent leurs bovidés avec un max…d’excréments humains, ne sont pas mécontents de faire avaler ‘’ça’’ aux européens. (1)

    En plus de la bonne affaire, vous voyez le symbole !

    C’est bien assez bon pour, entre autres, les frenchies !

    Et puis, en plus de vouloir nous forcer, donc, à manger du bœuf parlant yankee, nos bons amis US, par le moyen de l’OMC, emploient les grands moyens.

    Ainsi, en raison du refus de nous plier à leur volonté, lisez la fructification des intérêts des sénateurs américains et de ceux des multinationales US qui payent leurs campagnes (élémentaire mon cher Wolfowitz), la France est…mise à l’amende, punie en fait, et doit payer près de 200 millions de dollars tous les ans aux amerlos.

    Roquefort, foie gras, champagne, bordeaux, et autres mignardises, sont surtaxées pour punir les Français.

    De toutes manières, ces petites choses-là ne sont vendues ni dans le Bronx, ni chez Warl Mart. 

    A PRIX CASSES

    Autre chose, dont il urge de parler de nouveau puisqu’une échéance capitale s’annonce, l’égalisation des chances des agriculteurs face au marché mondial, par exemple.

    Comme les américains subventionnent en catimini mais à tout va ( en interdisant aux autres de le faire) leur acier, leurs avions, leur électronique et...leurs paysans, le prix des produits agricoles US est fixé à des prix si faibles que les petits agriculteurs ne peuvent plus suivre et…disparaissent.

    Avec ces prix cassés, ce sont les petits agriculteurs qui le sont.

    Non seulement dans les pays pauvres mais également en Europe.

    Résultat, entre autres, qui nous ‘’intéressent’’ : la désertification hexagonale qui nous fabrique de plus en plus de splendides paysages campagnards.

    Ce dont les urbains se félicitent…surtout les chasseurs qui confisquent la Nature pour eux tout seuls.

    Qu’on se rassure.

    Ils sont, ces beaux paysages, justement préservés, pour employer le beau langage vert.

    Mais pour être offerts au tourisme et surtout aux anglo-saxons qui apprécient tant les fermettes au soleil, dont les prix grimpent à tout berzingue.

    On pourrait multiplier à l’infini les exemples de secteurs mis en coupe réglée pour le bien des financiers américains.

    La grande distribution, évidemment et l’agriculture susnommée, en passant par les semences brevetées et les OGM, mais également tous les services publics et plus particulièrement les plus juteux (pas pour les citoyens évidemment), la distribution de l’électricité, de l’eau (déjà bien engagés), la Santé, l’Education, en fait tous, oui TOUS les services collectifs au niveau national sans oublier les niveaux régional et…communal !

    MEME CHEZ VOUS !

    Incroyable?

    Mais vrai! 

    Le but des Américains est de faire la loi, en fait de piller le monde jusque dans votre ville, votre quartier, devant votre porte et dans votre maison !

    On rêve ?

    C’est vrai.

    Un rêve genre cauchemar.

    Au fait, si vous voulez savoir quel est le discours des promoteurs, bien de chez nous, du Système universalo-américain, écoutez par exemple BFM, la radios des riches disent les pauvres et celle des pauvres disent les riches, scotchez vous devant TF1,2,3, ou lisez et consultez tous les medias, nationaux et régionaux, que vous trouverez chez votre marchand de journaux favoris.

    Bon.

    Espérons que Daniel Mermet pourra encore longtemps réaliser son émission.

    C’est bien le seul, avec le ‘’Canard’’ à dire à peu près toute la vérité, sur ça et bien d’autres choses, que tous les confrères, (au sens littéral du mot ?) vous cachent.

    L’OMC ?

    Elle arrive.

    Tout doucement bien sûr.

    On n’est pas en Irak voyons !

    Faire la guerre aux européens risquerait de coûter vraiment trop cher aux forces ‘’libératrices’’.

    Et puis les troufions des vieilles civilisations savent, encore, plutôt mieux se battre que de vulgaires ‘’natives’’.

    Mieux vaut donc boulotter la substance du Vieux Continent comme le boa le fait avec des victimes qui, pour lui, ne sont guère que de vulgaires aliments.

    On les enserre, on les asphyxie, on les broie…

    Et on les avale.

    On délire ?

    Patience…

     

    (1) Eh oui ! ‘’Ca’’ contient un excellent pourcentage de protéines qu’il serait ruineux de laisser perdre. Traitement adéquat requis, cela va sans dire…