Dans la rubrique les grands évènements, nous avons noté un oubli généralisé, non seulement des commentateurs - ils ont la mémoire aussi courte que la morale - mais aussi des autorités les plus écclésiastiques qui puissent être.
En effet si beaucoup ont souligné au marqueur que le pape avait demandé pardon pour ce que l'Eglise catholique avait fait subir aux Juifs, aux Arabes et à tout ce qu'elle qualifiait d'incroyant, au travers des Croisades, des procès en religion et en astronomie et de l'Inquisition, tout le monde a oublié que le pape n'avait pas demandé pardon pour deux bien vilains rôles que l'Eglise catholique a joué durant la dernière guerre.
Primo: silence...religieux sur les silences, (coupables ou non coupables?) de l'Eglise catholique vis-à-vis du nazisme, du culte du fuhrer et de la solution finale...malgré son service de renseignement le plus efficace du monde!
Secondo: silence sur le sale travail que les représentants catholiques et protestants ont fait au sein de la fameuse commission nazie chargée de juguler les mouvements religieux dissidents qui refusaient au pire l'appartenance au parti politique et au mieux le salut à Hitler. Parmi eux, tous les objecteurs des dites religions et...les Témoins de Jéhovah.
Tiens! Ca faisait longtemps...
Eh oui. Ces Etudiants de la Bible comme on les appelait alors, refusaient le nazisme en bloc: carte du parti, idéologisme, uniforme, service militaire, salut main levée, ils n'ont rien accepté. Ce qui leur a valu, 3 mois après l'avènement du sinistre caporal au pouvoir, l'interdiction et la saisie de leurs biens et la création au sein du secteur IV (Gestapo)du RSHA (Service Central de Sécurité Nationale), d'un département qui avait pour tâche de les traquer et de les détruire. Rien que pour eux!
Pensez! Après avoir tenté, en vain, de convaincre les furieux de leur bonne foi, ils avaient le front de dénoncer le nazisme comme incompatbile avec le Royaume de Dieu! Des rêveurs quoi!
Pire, ils dénonçaient aussi les camps de concentration, bien avant que l'Occident, "stupéfait" ,finisse par les "découvrir"...10 ans après!
Pire encore, si c'était possible, ils se sont pemis de ravitailler les Juifs alors que le régime interdisait à ces deniers d'acheter dans les magasins et, à quiconque, de leur venir en aide. C'est ce que relate, d'ailleurs, le journal Der Tog, publié à l'époque à Dantzig.
La Commission politico-religieuse a donc fait son sale travail mais cet épisode un peu salissant de son histoire est oublié par l'église catholique.
Le pape a même oublié le sort fait...aux mêmes Témoins de Jéhovah, - toujours eux? - (1) lorsqu'il s'est rendu au Malawi, dirigé alors par le non moins sinistre Kamuzu Banda qui a persécuté la "secte" durant...plus de 25 ans. Traquant, tuant,violant, brûlant ces rebelles idéologiques dans l'impunité et le silence politico religieux de tous les occidentaux. Seule la presse américaine, alors indépendante, avait évoqué ces persécutions.
Mais bof!
Des marginaux.
D'ailleurs si le pape n'en a pas parlé, les journalistes non plus alors!
Sinon pour les pourrir.
Eh oui en France, il est convenu de camer dans les medias, que ces gens-là sont des mécréants, des bandits, bref, une secte à éradiquer.
La seule religion, la vraie, n'est-ce pas, c'est la majoritaire.
Certes on fait un peu de place aux protestants aux juifs et aux musulmans mais, la majorité elle, a toujours raison.
Parce qu'elle est la majorité.
CQFD.

(1): Mille excuses d'en (re)parler mais voir que ces gens-là sont, désormais, les seuls vrais réprouvés de France, et pour des raisons aussi crapoteuses que médiatiquement orchestrées, nous fout littéralement en boule. Voilà!

Non non!
Ca n'est pas fini!
Ca ne fait même que commencer.
Alors.
Comme les journaux, télévisés, écrits, parlés, susurrés, communiqués, proclamés, sous-entendus et même subliminés vous l'ont, sans aucun mais vraiment aucun doute possible, appris, le pape est mort.
Aussi, comme tous ces hérauts, (héros?), de la presse quotidienne, hebdomaire ou mensuelle vout ont dit, vous disent et vous diront tout et le reste sur ce giga-évènement, dont le monde n'est pas près de se remettre, enfin disons jusqu'au mariage magique de Charmes et de Camisole, nous nous contenterons, très modestemenbt, de noter quelques une des profondes pensées et remarques diverses qui ont émaillé ces journées aussi historiques que planétaires.
Pour le moins.
Ainsi, d'un commentateur, assez lucide (il s'en trouve encore) nous a-t-il semblé:"Ce qui gêne, toutefois, nombre de fidèles, a-t-il dit, c'est les hommages de personnalités dont les remarques leur ont paru quelque peu sujettes à caution. Ainsi celle de Georges Bush qui a salué "l'ami des libertés et de la paix", de Margaret Thatcher qui a encensé "le défenseur des libertés (aussi) et de l'humanité", de Sharon qui a tenu à honorer "celui qui a tant fait pour le rapprochement des peuples et la réconciliation"..."
Bien vu.
L'ex-Première britannique et le président US qui ont clamé que le pape avait contribué à la chute du communisme, n'ont pas pu s'empêcher de tirer un peu la couverture à eux, en malmenant un peu d'ailleurs la vérité historique. Si l'URSS est tombée c'est surtout parce que les crédits internationaux leur étaient totalement coupés par la grâce anglo-américaine, et que les efforts colossaux du complexe militaro-aérospatio-industriel soviétique l'avaient laissée exangue. Idem, en outre, que les tiraillements internes dûs aux appétits de pouvoir des nouvelles générations, aux soutiens indispensables mais hémorragiques des régimes amis et aux appétits d'un peuple russe qui, malgré l'évangile rouge, avait fini par voir qu'il y avait une vie après le rideau.
Mme Thatcher n'a, curieusement, pas inclus dans sa conception de la défense des libertés celle des syndicats, des services publics et du pouvoir d'achat.
Georges Bush, lui, ne pensait, évidemment pas à la liberté des peuples, même mal-pensants, de se doter d'un régime sans la bénédiction de la CIA.
Sharon, enfin, a oublié de préciser qu'en matière de fraternité des peuples hein...
Autre éclair lucide d'une de ces folles journées. Un Ivoirien, méga-croyant comme on sait encore l'être en Afrique, qui, alors que les medias civilisé trépignaient dans l'attente de sortir leurs nécros paufinées depuis un ou deux ans, s'est permis de dire "Mais bien sûr que nous prions pour la guérison du Saint-Père".
Catastrophe! Le sot! Dire des choses pareilles!
Il ne l'a pas dit deux fois d'ailleurs. On ne l'a plus diffusé ensuite.
Vous vous rendez compte! Alors que tout le monde était dans les starting-blocks pour l'Annonce suprême, il y en avait encore un, le traître, qui avait le front de croire, dur comme fer, que la prière et les miracles ça marchait toujours. Enfin peut-être. En tous cas comme on le lui avait d'ailleurs toujours appris.
Alors que dans le même temps, dans l'attente fébrile de leurs carillonneurs, même les cloches de Lourdes s'apprêtaient à sonner le glas! Ville où, pourtant si l'on ne croit plus au miracles, il n'y a plus qu'à fermer boutique!
A part quelques éclairs de bon sens de ce petit calibre, tous les chefs, sous-chefs, guides, gourous et autres décideurs d'opinion y ont été de leurs larges commentaires, n'oubliant pas, au passage, de comptabiliser les retombées possibles de votes cathos remontant par l'ascenseur des sondages et des élections.
Même Castro s'y est mis. Sept jours de deuil! Pas moins, alors que s'il est un pays où on a besoin de bosser pour s'en sortir...
Il y a juste Loanna, le Bachelor, Ben Laden, Guy Carlier, Bernard-Henry Lévy et Mickey qui n'ont pas donné leur avis.
Enfin pas encore.
Tiens, autre chose.
On nous a pas dit si, pour cette tera-audience attendue (tera c'est 1000 fois méga. Merci qui?), les tarifs de pub ont augmenté et de combien.
Car, comme le disait Onc'Picsou, faut toujours chercher à qui les grandes fêtes profitent.
Poooouuuffff!
Ca nous fatigue tout ça.
On s'arrête.
Pas pour aujourd'hui mais pour ce papier-là.
On va, aussi, tâcher de récupérer quelques autres perles: oublis, fausses routes et curiosités diverses.
Mais pas tout de suite. Y en a, y en a!

Comment?
Vous ne le saviez pas? (1)

























(1): Non non: Ce n'était pas une blague.(2)






















(2):Suite au prochain numéro.

Chômage, sécu, maladie, SIDA, pollutions, Europe, Irak, tsunamis, prix de l'essence, prix de la vie, retraites qui dégringolent, salaires qui stagnent, SMIC plat, Contrats d'avenir kif-kif contrats CEC...
Vous trouvez vous que tout va aussi bien que nous le disent tous ceux et celles à qui l'état de leur portefeuille ne pose évidemment pas de problème?
Ah! On oubliait!
Cà c'est peut-être une impression des masses travailleuses...
Travailleuses travailleuses? C'est pas trop l'avis du MEDEF çà!
Bon, enfin presque. Disons, tous ceux qui ne sont pas, plus ou moins aux commandes, et çà fait du monde, tout ceux-là devraient, pourtant, se réjouir.
Vous ne savez pas?
Devinez!
Eh bien Zidane va bientôt revenir.
Zizou.
Le rêve non?
JE rêve!
Allez va!
Tout ces nuages noirs comme disent les vilains journalistes, c'est rien du tout à côté de ces merveilles que nous annoncent ces gentils journalistes.
On va pouvoir, enfin, retrouver un bon Big-Mac et une bonne Kro, les pieds dans les charentaises.
Et puis après, un peu de 1° compagnie ou de Star'ac ou la méthode Cauet, ou la nouvelle star de Castaldi, ou le dernier porno, de toutes façons c'est un peu pareil, allez.
C'est pas beau tout çà?
Oououououaaaaaaiiii !

La Cène inderdite de pub.
On vous épargnera la Pub interdite de scène.
Bon on l'a fait.
Quid donc de cette histoire à dormir debout?
Pourquoi à dormir debout? C'est pas justifié la réclamation?
Mais si, mais si. Cependant, réfléchissons un peu.
S'il n'est pas joli, joli de se servir des choses sacrées (mais si çà existe, chacun a les siennes) pour faire du fric, on oublie aussi que les droits d'auteurs, ben oui, çà devrait aussi se payer. Même si l'image est tombée dans le domaine public.
Avouez. Cà vous aurait eu une sacrée (!) gueule de voir la boîte de pub, ou son client, verser, par exemple, quelques chèques à des associations caritatives, humanitaires par exemple. Hein?
C'est vrai que de nos jours, on préfère les effets d'annonces aux gestes bien palpables.
Mais autre chose. Puisqu'on parle religion, - c'est fou ce qu'on en parle ces temps-ci -, on va s'y mettre nous aussi.
N'est-il pas dit, dans la Bible, que ceux qui adorent Dieu ne doivent pas se faire, s'en faire d'images? C'est, pourtant ce qui est écrit dans les fameux Dix Commandements. Eh oui! Parce que le risque est grand, et jamais évité, de se mettre à rendre un culte aux... idoles.
Or, qu'a-t-on vu au fil des siècles dans la religion catholique et orthodoxe sinon un véritable culte rendu aux statues, aux images, aux symboles divers?
C'était juste, diront certains, pour la représentation de la personne? Pour aider à mieux se rendre compte?
Oui mais souvenez-vous: Luther, Calvin, et tous les autres, indignés du tour que ce genre d'adoration prenait, ont réagi plus que vivement.
Les réformes!
La Réforme!
Ils ont fait pas mal d'adeptes tout de même.
Cà se voit dans les temples aujourd'hui: pas de statue, pas d'image. Clair. Net.
Pour autant, les protestants prient-ils plus mal que les catholiques?
Même les musulmans ont adopté ce principe, tiré directement de la Bible.
Il y a juste un petit ennui.
Les protestants ont gardé la croix.
Aille!!
Là. On touche à quelque chose de sensible.
L'histoire nous dit pourtant, que les Romains, qui n'étaient pas des tendres, n'avaient pas du tout l'habitude de jeter les sesterces et les drachmes de l'Empire par les fenêtres en multipliant les quantités de bois, précieux à l'époque, pour le seul plaisir du confort des condamnés à mourir pendus à...un simple poteau. Plus simple et moins cher qu'une croix en plus inspirée, un chouïa, par les anciens symboles égyptiens et babyloniens. Tout de même...
Par ailleurs, adorer un symbole pareil...
Est-ce qu'il vous viendrait à l'idée d'adorer, de rendre un culte à la carabine Manlicher Carcano qui a servi à assassiner John Fitzgerald Kennedy?
Alors?
Se plaindre aujourd'hui du piratage d'une image qui, si l'on avait suivi les enseignements religieux originaux, n'aurait jamais dû exister, - d'autant qu'on peut pas savoir à quoi les personnages concernés ressemblaient -, c'est un peu risqué non?
On récolte toujours ce que l'on sème.
Qui c'est qui a dit çà?
Ben c'est la Bible.
Ouaille!