Intéressant ce cadeau (mot inusité chez le percepteur) : faire remise de 20 euros à toute personne faisant sa déclaration par Internet.
Certes, cela facilitera le travail des employés, si tant est qu’ils arrivent, et leur système avec eux, à faire face à l’inondation de demandes de plus de 3 millions de contribuables usuels du Web.
Intéressant cadeau mais il est étonnant qu’aucun citoyen n’ait encore eu l’idée d’aller en justice au nom de cette mesure tout simplement discriminatoire.
En effet, la loi et la Constitution (non pas celle qui fâche, mais l’autre, l’ancienne, celle qui date de 89 et dont est issue l’actuelle française) proclame, impose, l’égalité des Français devant la loi et en particulier devant l’impôt.
Le fisc vient donc, tout bonnement, de s’asseoir sur ce principe fondateur.
Ce qui s’apparente, en plus, à une véritable mise à l’écart des handicapés de l’informatique à une heure où nos ministres de tout poil nous prêchent le devoir de lutter contre toutes les formes de ségrégation et de discrimination.
Et dire que certaines de nos éminences ont prêché pour que soit réduite la fracture ET sociale, ET numérique…
Notons, en outre, que ces 20 euros seraient les bienvenus chez les plus petits imposés, généralement les plus âgés, faiblement contribuables car aux ‘’revenus’’ les plus minces, mais, justement, pour qui le peu qu’ils paient écorne vilainement les maigres subsides consentis par les organismes dont ils dépendent.
D’autant que les malheureux n’ont pas les moyens physiques et financiers, vu leur âge et leur statut de retraités, d’être des familiers de la Toile.
A qui doit-elle dire merci, la France d’en bas, pour cette mesure on ne peut plus humaine ?
Il faut bien avouer que pour ce qui est de l'art et la manière de se débarrasser de ces vieux qui dérangent, notre société française droit-de-l'hommiste par excellence, s'y entend fort bien.
Il n'est que de voir la façon bien à elle dont elle se refuse à rembourser tout ce qui, via l'amélioration de leur vue et de leur dentition, pourrait leur permettre de vivre plus longtemps, pour comprendre que le but ultime de nos élites est, à terme, d'éliminer tout ce que notre pays compte encore de fauchés ou d'improductifs.
En douceur bien entendu.
On sait vivre nous.
On ne fait pas ça comme outre-Rhin, il y a une soixantaine d'années...
Même si on y va tout droit et tout doucement.
Archimède, vient de me souffler mon ami turc Iskander, n'a pas pas seulement passé une partie de sa vie à s'essuyer en s'émerveillant de sa trouvaille. Il a, aussi, noté qu' ''Une société qui rejette son passé ne peut plus avoir d'avenir''.
Déjà no future?
De son côté, Platon ajoutait, lui, qu’une civilisation qui ne respecte plus ses vielllards, se coupe de ses repères. Elle est mûre pour la barbarie.
De nos jours on est plus élégants : on appelle ça le jeunisme.

Une étude, parmi les 685.942 quotidiennes, nous apprend que les Américains, du Nord bien sûr, regardent la télévision pendant…4H30 par jour !
Vous vous rendez compte ?
Bon. On comprend. Les Américains, hein…
Eh oh! Vous allez pas être insultants, en plus...
Bon bon. Tiens, justement: la 685.943 ième étude, elle, nous apprend que les Français, eh bien les Français, c’est comme on vous le dit, ils la regardent, eux, la télé, …3H45 par jour.
Quoi ?
Ben oui!
Bon bon, ça va. Mais nous, hein, on a Arte. Alors…
Oui mais Arte ne fait pas tellement de chiffre.
Ce serait plutôt LA vilaine privée, et les si indépendantes chaînes publiques qui font le plein.
Ah bon !
Où vous voulez en venir encore ?
Où ?
Ici.
Pour dormir, 7 à 8 heures.
Pour bosser, 8 heures aussi, sauf les fonctionnaires, enfin pas tous parce qu’il y en a qui travaillent.
Pour se laver, s’habiller, aller aux… bon mais vite fait, hein, parce que je suis en retard, 1 heure pas plus.
A part si on y lit le Fig-Mag.
Pour les déplacements, entre une et deux heures, selon l’endroit.
Restent…à la louche, 5 heures.
Pour faire les courses, l’un dans l’autre, environ une heure grand maximum.
Pour manger deux heures.
Restent…eh ben deux heures à peu près.
Oui mais la télé alors ?
Eh bien soit on mange en la regardant, soit il restera, en tout et pour tout, grosso modo une petite heure…ou rien du tout, pour se regarder dans les yeux avec l’être sublime qu’on a pris pour compagnon ou compagne et ça, pour l’éternité promis-juré.
Une heure sur laquelle il faudra prendre encore du temps pour causer aussi le bout de gras avec les mouflets qui m’empoisonnent l’existence et les ados qui refusent de sortir du nid sauf pour la bouffe et le ciné et restent vissés à la maison parce que c’est l’habitude.
Une petite heure donc pour se parler, se connaître, s’apprécier, se manifester de temps à autres un chouïa d’affection, vous savez celle dont on dit à la télé qu’elle est vitale pour tous les humains ?
J’oubliais : si, à cette heure, virtuelle, on soustrait encore le temps nécessaire pour discutailler parce qu’on ne se comprend pas voire le temps nécessaire pour s’enguirlander et se rabibocher, ça fait plus grand chose pour que des humanoïdes nés à peu près normaux, nous donc, puissent se comprendre et vivre ensemble.
Quand au reste...vous savez hein, si en plus il faut prendre ça sur le temps de sommeil...
A vous donner envie d’être des éléphants ou des baleines à qui il suffit de se causer par ultra ou infra sons, du genre coui-coui, bip-bip ou pomp-pomp, pour se comprendre. Pour CO-MMU-NI-QUER quoi.

D’accord, d’accord , d’accord…
Je manque vraiment à ma parole.
J’avais promis-juré de ne plus parler du pape mais j’y suis obligé…
Cédant à la pression populaire, - c’est la mode non? - ,et surtout aux remarques un poil acerbes de mon entourage qui m’accuse de fuir mes responsabilités, de ne pas parler des choses qui fâchent, d’éviter les sujets scabreux et de louvoyer entre les écueils pour passer entre les gouttes, je me lance.
Pourquoi ?
Parce que dans les gazettes et dans les postes, les exégètes sont au travail.
Le nouveau pape sera-t-il conservateur ou libérateur ?
Va-t-il être un tenant de la morale anti, disons le mot, sexe, et proche du pouvoir, politique et patronal ? Ou ami du petit peuple, voire fricotant avec les fainéants d’intellos, les socialos, les cocos, les progressistes, pire, les prolos à casquette, en passant par les restos du cœur, les nouveaux philosophes salade rus(s)e, les oubliés du Chiapas, les écolos et autres altermondialistes ?
Mystère.
Mystères au pluriel, et tant mieux car les marchands d’encre y gagnent ainsi que nos amis journalistes qui y vont de leurs conseils lumineusement nébuleux et les grands reportes éditorialistes, guides autoproclamés, qui eux, y vont de leurs commentaires fromage ET fruit, dans tous les canards où ils pigent à tour de bras et dans tous les forums (participation 250, en couple 300 euros) où l’on gobe, gratos, la parole divine qui sauvera la planète.
Et nous ?
Comme d’hab, nous irons de nos questions que les autres ne posent pas et de nos commentaires qui grattent un peu n’importe où.
Ainsi donc, rappelons la position de l’église catholique, décrite, qu’on le veuille ou non, par historiens, journalistes et commentateurs divers au fil des millions d’articles et de livres à elle consacrés.
Elle, l’église, ou une bonne partie, s’est longtemps, voire toujours positionnée côté patrons. Par tradition, parce qu’ils représentent le pouvoir de droit divin. Parce qu’ils tiennent, eh oui, le fric et qu’ils ont en mains les vraies rênes de la conduite de la planète. Et puis, la stabilité passe aussi par là on le comprend.
Elle s’est positionnée, aussi, côté politique.
Là aussi parce que le pouvoir n’est-ce pas, de droit pas tout à fait divin il est vrai, c’est tout de même le pouvoir non ? Et, derrière, les patrons ne sont jamais loin.
D’ailleurs, LE pouvoir, la religion l’a eu. Bien à elle. Et longtemps.
Et, si celui qu’avaient les papes de nommer rois et empereurs, ou de les consacrer, a molli avec le temps, il n’a jamais disparu complètement.
On a même vu, on voit même encore, surtout en périodes troublées, des ecclésiastiques prendre carrément les rênes en cas d’opportunité. Au niveau de la députation mais même à celui de chef d’état, comme, assez honteusement, en Europe Centrale avant et durant la dernière guerre.
Sans oublier les consignes de prières, de vote, voire les adoubements et complicités en faveur des politiques même dans leurs décisions les plus honteuses, comme celles visant à faire disparaître les religions concurrentes.
L’utile et l’agréable quoi…
D’un autre côté, la démocratisation s’étendant, - tiens, comme c’est drôle, la pauvreté aussi -, le pouvoir a commencé à passer un peu en face. Pas tellement mais tout de même.
Et ce qui était en face c’était le petit peuple, - le revoilà -, c’est-à-dire la clientèle…des religions.
Eh oui.
La quête à la messe, faut pas négliger.
Certes, le petit peuple moutonnier est à défendre contre ceux qui le tondent.
Et, même parmi les ecclésiastiques, un certain nombre s’en souviennent.
Des prêtres, des pasteurs, des rabbins et des imams aussi c’est vrai.
De base surtout.
Parce que la défense bien concrète des tout-petits, ne fait pas tellement recette chez les monsignores et autres guides suprêmes…
Alors ?
Eh bien on ne peut négliger ces gens-là !
Ou alors comment vivre sans les revenus somptuaires du temps passés, envolés avec les lois de séparation des églises et des états ?
Certes, on a réussi à se faire subventionner quand même (1), mais ce n’est plus Byzance.
Et puis si le pouvoir civil, jaloux de la direction des nations, tire de plus en plus la couverture à lui, que va-t-il rester à nous les grandes religions, grands dieux ?
T’as compris le coup ?
Vous imaginez un peu la tempête dans les salles fermées du conclave, où on discute ferme ? Où, même, on se l’envoie pas dire vu les téléphones fermés?
On imagine !
‘’Alors, les gars ? Le pape, on va le choisir parmi les conservateurs ? Les progressistes ? Voire chez les modernistes ? (L’horreur. N.d.l.R)
Et nos copains au pouvoir alors ? Oui, mais oh, et le petit peuple ?
Et le grand capital ? Et les grandes foules comme place St Pierre lors des obsèques de qui vous savez ? Le peuple, il nous fait confiance non ?’’
Coup de vent, tempête, tsunami dans le bocal on imagine !
Et le mariage des prêtres ? Et l’ordination des femmes ? Et le préservatif ? A l’index ou ailleurs ? Et la libération ? Et les sans terre ? Et les multinationales ? Et la guerre en Irak ou en Afghanistan? Et le Rwanda ? Et la torture ? Et les Droits de l’Homme ? Et le chômage ?
Et les musulmans alors ? Et les juifs ?
Les quoi ?
Ben oui, parce qu’en plus ils sont là, ou juste à côté.
Et la concurrence, alors, vous l’avez oubliée ?
On n’est pas sorti de l’aub…pardon, de la chapelle…
Sixtine en plus.
Tout çà, n’imaginez pas que c’est des pures inventions de journalistes de Journal-Info. On a des informateurs nous.
Et même si on n’en a pas, on connaît bien son monde.
En d’autres termes et choses à plat : pour guider 6 milliards de bonshommes et de bonnes femmes, vous moi et les autres, il faut un pouvoir.
Ouhhh làà! Problème !
Big matata comme on dit en swahili.
En effet, depuis que l’Homme existe, il y en a eu, il y en a et il y en aura deux et pas plus de pouvoirs: un, l’économique (le politique, n’en étant qu’une filiale), deux, le religieux.
Ils visent, tous deux la domination des corps et surtout des esprits.
Pourquoi ?
Ben pour dominer quoi !
Le POUVOIR vous connaissez pas ?
Non, non, pas le pouvoir sur soi, ça çà sert à rien, le pouvoir sur les autres, celui qui rapporte ?
Alors ?
Qui c’est qui va gagner cette foi(s) ?
Parce qu’on arrive au bout ce coup-ci.
La démographie augmente (2) et les problèmes avec. Le pouvoir politique qui s’entredéchire est mis de côté par l’économique qui, lui, jette le masque. Le religieux apparaît donc comme le refuge ultime. Le populo finit par douter et un peu par comprendre, tout arrive, mais ne sait plus quoi faire. Les joyeusetés de la modernité et de la technicité se prennent les pieds dans leurs trouvailles. La science qui promet toujours le Paradis, elle aussi, fait rigoler.
Bref, au sein des peuples, enfin de ceux qui ‘’comptent’’, des modernes pour faire court, c’est la superpagaille.
Qui va le prendre et le garder pour tout de bon ce pouvoir ?
Parce que ça, c’est aussi, surtout, LA question qui se pose dans les cervelles cardinalices en conclave.
Et, dit la sagesse, - çà existe aussi -, le pouvoir, ne se partage pas.
L’affrontement arrive.
La Vatican, combien de divisions, disait Staline ?
Les gardes suisses, n’ont que des hallebardes…et quelques modestes Beretta.
En face, les IRBM nucléaires…et, surtout, Wall Street le Dow Jones.
Le complexe militaro-industriel a des longueurs d’avance.
T’as compris le coup ?
La religion, les religions parce qu’à ce niveau, le même problème se pose pour les ‘’grandes autres’’, la religion ne fait décidément pas le poids. Même avec les martyrs qui s’autodétruisent en fin de mission.
Alors (bis ter etc) ?
Eh bien, pour avoir désiré, obtenu, aimé, conservé, accaparé le pouvoir alors que ce n’était pas son boulot, la religion qui veut le conserver, risque de le payer cher.
Résultat ?
Dites…
Puisqu’on y est en plein dedans, vous vous souvenez pas de ça?
Ce qui est écrit dans un livre sacré que tout le monde connaît bien ?
On cite :
‘’On récolte toujours ce que l’on sème.’’
Eh oui !
C’est Paul qui le dit.
Vous savez ? Paul, pas JP2, pas Wolfowitz, Paul, celui de la Bible.
Et puis, a ajouté un quidam : ‘’Qui sème le vent…’’
Bon.
Alors ? Ce nouveau pape ?
A notre humble avis, l’ampleur du débat, du combat final, pour lui et toutes les autres religieux et religions, le dépasse plutôt.
Ami avec les grands ou avec les petits ?
Soit il copine avec les uns, soit avec les autres.
Soit il… reste assis entre deux chaises ?
Entre trône et trottoir ?
C’est la meilleure façon de se ramasser un jour une gamelle.
Quand ?
Ca vient ça vient…

(1) : Rappel : en France laïque, 12% de nos impôts vont à l’Eglise Catholique.
(2) Oui, la démagogie aussi on sait. Ca va avec.

Entendu sur une radio financière, la radio de l’économie pour les uns, la radio des riches pour les autres, la radio des pauvres pour les vraiment riches, une rubrique, assez croquignolette où l’on parle des produits de luxe qu’on peut s’acheter quand on est milllion..et même plus, milliardaire.
C’est une rubrique où nous avons entendu vanter les mérites des VTT de marque Mercedes, Porsche ou Ferrari à des prix variant de 15.000 à 50.000 euros.
Des vélos à 10.000 ou 66.000 balles…c’est des beaux VTT non ?
On a même entendu dans le poste, dire beaucoup de bien de montres fabuleuses, en métaux fantastiques, usinées pendant des semaines, par des artisans de l’ancien temps avec des méthodes de l’An 3000, aux prix, elles, allant de 100.000 à 500.000 euros !
De 600.000 à trois millions de francs, bigre !
On savait que le temps c’est de l’argent mais à ce point…
Tout ça, non pas pour faire rêver les cadres moyens, encore moins les pauvres (1).
Non.
Pour seulement aider les vraiment riches à faire leurs choix.
Juste une remarque ?
Merci.
On y va.
En général, pour acheter des choses bien chères, on a plus besoin d’argent que de conseils.
Donc, quand on a beaucoup d’argent, et même plus, hein.. ?
D’autant que quand on est vraiment riche, on doit avoir sûrement des choses plus importantes à faire qu’à écouter la radio…
Et puis, quand on est milliardaire, l’information, on n’a pas besoin de l’écouter, on la fait.
Ca c’était la rubrique on rigole avec ce qu’on peut.

(1) : Les medias n’auraient-ils pas le droit, après tout légitime, de nous faire tous divinement rêver ?

J’ai reçu dans ma boîte à lettres, comme tous les habitants de mon lotissement et de ma ville, une publicité des pages jaunes de la Poste, dans laquelle était inséré un en-cart, de pub aussi, émanant d’une société qui…rachète vos prêts.
Génial non ?
Vous ne vous en sortez pas avec vos échéances ? Vos fins de mois arrivent dès le 15, au mieux ? Vous n’y arrivez plus ?
Qu’à cela ne tienne : si vos prêts menacent de vous asphyxier avant le terme, c’est-à-dire dans 5 à 10 ans, la boîte vous les rachète et vous devenez leur débiteur.
C’est-à-dire que c’est à eux désormais que vous devrez de l’argent, et plus à l’établissement qui vous avait fait initialement crédit.
Chouette non ?
D’autant que les mensualités seront, dès lors, nettement réduites.
Et puis, par exemple, vous n’aurez plus 5 à 10 ans pour vous acquitter mais 10 à 15 ans, voire plus.
Plus commode non ?
C’est vrai, vous finirez par payer encore plus, entre 5 et 10, voire 15% de plus, mais bon, avec le temps, vous aurez appris la patience.
Et ça, c’est entièrement gratuit.
Il y a une dizaine d’années, quand l’inflation avait atteint les 10/12%, on a assisté à un tas de déconfitures d’accédants à la propriété qui n’avaient pas prévu l’accident.
C’est d’ailleurs à cette époque que se mirent à fleurir chez les banquiers, des services de rachats…à des tarifs…
Epoque où, d’ailleurs, il y eut quelque sérieux procès avec certaines qui rachetaient à vils prix des biens que leurs prêts avaient contribué à construire. Joli joli…
Après quelques années de baisse des taux et de retour à la normale, voire au risque de déflation, nous revenons au point de départ.
Oh, c’est tout simple: la pauvreté s’installe.
Ca , c’était actualité de la semaine où l’on nous a dit que tout allait bien et qu’avec l’Europe, tout irait encore beaucoup mieux.