Parler politique ?

Ce n’est pas dans nos habitudes.

En tout cas pas dans la manière politicienne engagée d’un côté ou de l’autre.

En effet, ce…métier d’homme ou de femme politique, le terme métier nous gêne et nous lui préférons celui de privilège, nous parait le plus beau du monde.

Tant être désireux et, surtout, capable, de diriger ses semblables nous semble être une tâche particulièrement glorieuse, d’autant que terriblement chargée de responsabilités.

Las ! Ce qui ne devrait être toujours qu’un magnifique privilège, est bien trop souvent trahi par ceux qui en font, vilement pour ne pas dire vilainement, un métier. Et comme tout métier, en définitive, un commerce.

Si être commerçant peut être honorable, ce l’est d’autant moins que cela s’accompagne d’une avidité, dont l’actualité nous donne une image désastreuse.

D’autant, aussi, que les pratiquants de ce…métier, ont toujours d’excellentes raisons pour s’absoudre et absoudre leurs pairs, tous ‘’grands professionnels’’, mais dont les pitoyables bilans de leurs actions, démontrent bien vite au mieux leur incompétence et au pire, leur malhonnêteté.

Par conséquent, dire qu’untel de droite, de gauche ou du centre est plus apte que tel autre, est au-dessus de nos moyens, car dénué de toute signification raisonnable.

A cette aune, discuter du sexe des anges serait plus aisé et constructif.

Ceci dit, madame Ségolène est-elle aussi royale que ses admirateurs veulent bien le clamer ?

Nous attendons encore d’en être tout à fait convaincus.

Certes, ses prétentions, avouées, par elle ou ses laudateurs, nous laissent entrevoir, placée sous sa coupe, ou sa férule, une France bientôt triomphante, productive, de nouveau riche, voire même, on peut rêver, remontant de la douzième à la quatrième ou cinquième place dans le classement PNB.

Là, d’ailleurs, elle se trouvait il y a seulement 8 à10 ans.

HAUSSE D’IMPOTS ?

Mais il y a loin de la coupe aux lèvres et des promesses à leur réalisation.

A moins de…

A moins d’une hausse des impôts suffisante, seule capable d’accomplir le miracle d’enrichir un pays pauvre.

Mais en appauvrissant un peu plus, ceux qui, de pauvres qu’ils étaient, tentaient de l’être un peu moins.

Ce qui va nous donner un pays qui se prétendra riche mais se remplira de plus en plus de pauvres.

Mais alors, patatras pour le social !

Censé, pourtant, constituer le volet majeur d’une politique socialiste, ne fut-ce qu’un peu.

A moins de, encore une fois.

Eh bien à moins de taper encore un peu plus fort sur la classe moyenne, laquelle, qu’on le veuille ou non, constitue le seul véritable socle sur laquelle s’édifie une économie à peu près saine.

Et de voir la société s’enfoncer un peu plus vite dans le marasme qui caractérise les mauvais de la classe.

Solution ?

Faire comme l’Espagne, vice championne, voire championne, d’Europe de la précarité et du nombre de smicards ?

Et ce par la grâce d’un parti socialiste, plus que rosissant ou palissant que jamais, mais qui ne fait que suivre l’exemple ultra libéral du new labour d’un Tony Blair admiré par …madame Ségolène.

Un drôle d’avenir radieux à envisager.

Entre promesses, réalisations, déraillements, explications, auto-justifications et explications techniques, que de bien beaux exercices d’équilibrisme en perspective.

Cela étant, quid de la légitimation populaire que les sondages nous laissent entrevoir ?

TOP MODEL

Tout d’abord que l’image de la candidate à la candidature (rien n’est encore définitif laisse entendre le demi silence jospinien…) est fort avenante.

Grande, jolie, habillée autant peuple, quand il le faut bien, que BCBG, selon les circonstances.

Et tout à fait apte à user d’un langage de gauche et./ou de droite selon les besoins..

Et puis, et surtout,…femme…tout de même, ce qui n’est pas rien.

Et lui attire les faveurs de ses congénères, même si ça fantasme quelque peu, avouent certains, dans les commentaires côté hommes,

Etre belle et bien habillée fait partie des atouts maîtres non ?

D’ailleurs, imaginez un instant qu’il lui manque quelques dents, qu’elle ait du poil au pattes et une bouille de travers…tout en étant ultra compétente…

Oui mais…

Mais alors, une mine top model et un ensemble de chez Dior assureront-il le succès de la France pour combattre les furieux sanglants de l’OMC ?

Et ainsi redorer le blason France, faire baisser les chiffres du chômage, et grimper notre pouvoir d’achat ?

Parce que nombre de confrères ont sérieusement mis en doute deux choses qui nous inquiètent aussi bougrement.

Un : au plan hexagonal, les compétences de la candidate semblent tenir ni plus ni moins la route que ses pairs du corpus politique - en clair les autres font aussi bien…ou mal.

Deux, mener des affaires régionales ne se fait pas à la même échelle qu’au niveau international, tout de même.

Et une longue expérience serait un plus…

Trois : justement, au plan planétaire, les problèmes s’accumulent. Et de manière exponentielle puisque jamais résolus avant elle…et pas près de l’être.

Et à ce niveau, les doutes sur capacités et expérience exigée s’accroissent au même rythme.

Inquiétude donc.

Car, une belle étiquette sur une boîte de conserve ne sera jamais qu’une promesse mirifique d’un contenu censé coller avec.

Ce qui n’arrive quasiment jamais.

Une image photogénique et télé visuellement agréable suffit donc, semble-t-il en tout cas, à sacrer une candidate accorte et bien fagotée, reine de l’efficacité politique.

Ces prochaines élections permettraient donc au petit peuple de recevoir un cadeau vraiment...royal?.

VENDRE DE L’ AIR

Drôle de raisonnement ne trouvez-vous pas ?

Très très court.

Souvenez vous de madame Thatcher.

Elle se présentait comme une sérieuse et rassurante ménagère de plus de 50 ans,.

Or, elle était une maîtresse femme d’acier inox, sérieusement nantie côté revenus et patrimoine, mais, surtout comme vient de nous l’apprendre une émission sur les glaces et sorbets, une chimiste ayant longtemps travaillé dans le domaine alimentaire, à rendre ces friandises de plus en plus…gonflées d’air.

Hautement capable, ça oui mais…pour la rentabilité…puisqu’elle travaillait donc à faire vendre de l’air au prix de la glace à la pistache.

Vendre de l’air ? On appelle cela faire prendre des vessies pour des lanternes ni plus ni moins.

Cette astucieuse et mensongère pratique, transposée au plan social, a donné les résultats que l’on sait.

NOBLES VENDUS

Quid de l’UK trente ans après cette mirifique sauveuse et enrichisseuse de l'Angleterre?

Un pays à deux étages.

Le plain pied dans les résidences pour riches, les chambres de bonnes pour les pauvres.

Un régime de santé tel que les nantis se font soigner en France …avant d’aller le faire en Indonésie ou au Maroc, puisque notre système que le monde entier nous envie encore un peu, n’en a plus pour très longtemps.

Une Bourse insolemment brillante mais soutenue, les Anglais l’avouent en catimini, par des curieuses pratiques économiques et une bulle immobilière sans précédent.

Une fracture sociale que seule la française concurrence.

Les nantis anglais colonisant la France en la rachetant, amicalement bien sûr, par villages entiers.

Question pour ces ‘’champions’’ de l’économie : les nobles anglais sont-ils achetés ou vendus?

Et leurs dirigeants et hommes politiques alors?

Les promesses d’un avenir meilleur sont toujours à prendre avec des pincettes.

D’autant que promettre de sauver le bateau du naufrage quand l’eau arrive dans la cabine du commandant, est un exercice qui demande vraiment beaucoup beaucoup de capacités à pomper…

Et plus encore si les ténors de la même famille politique profitent des regards du bon peuple tournés vers leur idole de capitaine, pour faire des trous dans la coque…

Car la grotesque attitude de refus des trois éléphants d’assister au discours de leur adversaire, démontre éloquemment qu’ils ne savent même plus le signification du mot ridicule. Et que la fraternité au sein de la Grande Famille…

Le sens des réalités là-dedans ?

Et celui des responsabilités donc… ?

COMME DES PAQUETS DE LESSIVE

Résumons nous.

Une belle image étant, de l’avis de 35 millions de français sur 63, suffisante pour faire un bon président…ou présidente, il y a lieu de se faire du souci.

Il ne manque pas d’avenantes blondes, ou brunes, en France, pour en faire autant de candidates à la candidature, pour peu qu’elles aient occupé un temps un fauteuil d’élue.

Raisonnement tout aussi valable, il est bon de le préciser, pour les candidats hommes.

Ceux d’en face compris.

Il faut bien avouer que depuis que les candidats sont, avec l’aide, -payée par nous bien sûr- des agences de pub, lancés sur le marché comme des paquets de lessive, il serait peut-être temps de réfléchir un peu sur la manière de choisir des dirigeants des états non ?

Nous qui croyions que les vrais méritants n’avaient nul besoin de vanter leurs propres mérites…

Alors ?

Ségolène ?

Aussi royale qu’elle le prétend ?

Les promesses n’engagent-elles toujours que ceux et celles qui y croient ?

Nous venons de vivre une semaine, un mois même, de nouveautés médiatiques.

Nouveautés est beaucoup dire.

Ils découvrent, les medias, mais en fait re-découvrent des ignominies qu’ils ont, non seulement bien connues mais, en même temps, ignorées, voire fabriquées de toutes pièces.

Ainsi, dans l’ordre chronologique inverse, de la guerre du Liban, de la crise du pétrole et des atrocités commises par les SS.

Le Liban ?

La guerre, ach !  Gross Malheur.

Très nouveau n’est-ce pas ?

Mais ce qui est nouveau, selon les medias, c’est l’horreur de la mort des civils puisque, nouveauté supplémentaire et désormais très bien acceptée, les morts militaires n’ont rien que de très normal puisque, après tout, les troufions sont payés pour.

Pour souffrir, pour mourir, pour disparaître comme des consommables qu’ils sont.

Auxiliaires indispensables donc, de l’utilisation des armes de guerre dont la production par les pays les plus civilisés est, tout le monde en convient, indispensable à l’équilibre économique planétaire.

Mais, il est vrai, nouveauté choquante my dear, la mort des civils.

Les medias, et l’opinion publique qu’ils formatent, ont la mémoire aussi courte que la sensibilité sommaire.

Qui s’offusque, désormais, et tous les jours surtout au repas de midi, des 30, 40 ou 60 civils irakiens, déchiquetés, grillés, éparpillés aux quatre vents de la guerre chiite sunnite dont chacun sait que cette abomination n’a rien de religieux, évidemment ?

Et qui oublie les évaporés d’Hiroshima, de Dresde et d’Hambourg, bref, de tous les affrontements présents et passés de la planète et de l’Histoire, tous passés par pertes et profits de la civilisation humaine, dite chrétienne et, bien sûr, bien mercantile ?

Et puis, comptabiliser par le menu les tués par les Israéliens et passer un peu vite sur les cadavres des victimes du Hezbollah est-il bien équitable sinon très décent ?

Au nom de qui et de quoi, ou plutôt de quels intérêts, et avec quelles références, mesurer la douleur juive ou arabe, israélite ou musulmane ?

SS A 17 ANS

Et chez nous direz-vous ? Du moins dans ce qu'il est covenu d'appeler les civil.....bon, disons les pays occidentaux?

Quelle horreur ce Günter Grass d’avouer, 60 ans après seulement, son appartenance aux Waffen SS !

Horreur dites vous?

Mais dites voir : par qui les dirigeants de la planète font-ils faire LEURS guerres ?

Par les quinquas ou les gamins à peine sortis des jupes de leurs mères et prêts à croire n’importe quoi et n’importe qui leur promet la gloire si seulement ils acceptent d’aller se battre pour une si noble cause ?

Demandez seulement à un gazier de 40, 50 ans, d’aller se faire tuer pour un idéal à la godille…

Ils vous priera d’y aller vous-mêmes ou d’aller vous faire voir ailleurs non?

A 12, 20 et peut-être 30 ans, on a la vigueur, l’insouciance et la naïveté de son âge n’est-ce pas ?

Allez donc ! BSA comme ils disaient à l’époque : bon pour le service armé.

C’est ce qui était marqué sur la plupart des livrets militaires français au temps béni de la conscription, et probablement de même de par le monde.

BSA et SLE en plus. Sait Lire et Ecrire. C’est bien assez pour de la chair à canon.

Alors ?

Civils ? Militaires ? Le sang des poilus n’était pas kaki que l’on sache.

Mais celui de leurs chefs, celui-là, était bien bleu. Celui de l’aristocratie qui ne saurait déchoir en mourant, vulgairement. Comme seul le peuple doit et sait si bien le faire.

Seules les élites ne meurent jamais, ou alors très tard, entourées de ceux à qui elles laissent autant de bons principes que de confortables héritages.

C’est d’ailleurs pour cela qu’ils vivent vieux. Pour qu’ils puissent arrondir leurs fortunes, désormais libres de droits de succession d’ailleurs.

De toutes manières, LA révélation que vous savez vient de relancer un max les chiffres de vente du bouquin.

Alors ?

Comme cela, le peuple pourra se cultiver un peu plus non ?

Tiens, juste une petite précision: le Gûnter Grass en question a justifié, une fois de plus, l'innocence massive du peuple allemand qui, soit, ne savait pas, soit était jeune et naïf et au sein duquel, il était donc impossible de trouver quelque résistant.

Sauf que, eh oui, il a connu un seul vrai de vrai résistant. Absolu, total au régime nazi.

Vous savez de qui il s'agissait? Bon. On vous évite de lire le livre entier mais faites le tout de même, vous verrez que nous vous racontons pas de craques. On vous évite seulement de languir la réponse. Eh bien le seul résistant pur et dur qu'il a reccontré notre SS malgré lui, était...Témoin de Jéhovah.

Et il n'était pas le seul vu que tous les coreligonnaires du gamin, qui a accepté d'être executé pour sa foi, ont fait pareil. Le seuls vrais résistants à Hitler et à ses horeurs étaient...les Témoins de Jéhovah.Lisez donc le bouquin de G. Canonici aux éditions Albin Michel ''Les Témoins de Jéhovah face à Hitler''.

Cette précision est dédiée aux élus de la France éternelle et aux associations de défense de ce que vous savez.. 

VOUS AVEZ DIT CARBURANT VEGETAL ?

Et puis seulement, qu’est-ce que le pétrole a à voir dans cette histoire ?

Eh bien la crise, si elle fait bien vivre les élites de la nation, de toutes les nations, fait, aussi, mourir, certes à, petit feu mais mourir quelque part, tous ceux qui la payent.

Vous, moi, nos voisins, le petit peuple encore et toujours.

Nous avons entr’aperçu une mirifique publicité de madame la société Total. Sur deux pages coupées en deux dans le sens de la largeur, figurent deux très belles images.

En, haut, une raffinerie vue de nuit : la fée électricité éclairant la fée pétrole et, en bas, la fée Nature avec les jolies petites abeilles volant gaiement sur des champs de tournesols.

Tournesols ! Ca ne vous dit rien ?

Huile de tournesol ! Expérience du paysan qui roule avec ?

Ca y est ? Vous avez compris ?

L’huile achetée chez Leclerc ou produite par le paysan en question, pas question de vous en servir.

C’est Total, bientôt, qui vous le vendra.

Aussi chère que le pétrole bien sûr, mais épurée, sans particules, super dynamisée, bref, en vous donnant, enfin, la sensation d’avoir été entendus, et de faire de vous un citoyen un chouïa modèle, un peu responsable de la pureté de l’air.

Après vous avoir rendu coupable de la cochonnerie de l’atmosphère.

Le medium qui touche, grassement, les fafiots que coûte l’encart publicitaire, oublie complaisamment de dire que c’est Total, et ses pairs, qui sont les principaux pollueurs de la planète.

Et que cette compagnie fait aussi bosser pas mal d’asiatiques dans des conditions tout de même curieuses.

Et qu’elle organise et gère la crise en France en réservant ses bénèfs à ses actionnaires et en ayant ‘’négligé’’, pendant 40 ans, d’investir dans de nouvelles raffineries.

C’est aussi oublier que les carburants végétaux, on connaît ça depuis un siècle et qu’ils sont utilisés au quotidien au Brésil par exemple, depuis une trentaine d’années et que la législation actuelle privilégie les seules compagnies pétrolières au détriment des usagers et que leur lobby ne dort jamais.

Et, surtout, qu’il n’a rien à craindre des foudres de gouvernements qui, de temps à autres, menacent de les gronder très fort si les sociétés en question n’acceptent pas de faire moins de bénéfices.

Cela, d’ailleurs, leur fait très peur.

Il suffit de passer à la pompe pour s’en rendre compte.

Ah !

Au fait !

L’augmentation des carburants ne saurait, évidemment gêner les élites.

La preuve : elles ne s’en plaignent jamais.

C’est vrai, aussi, que dans le monde politique, les frais de déplacements sont à la charge des 45 millions d’automobilistes de l’Hexagone et des 900 et quelques millions d’esclaves du monde entier qui vont au travail tous les matins, souvent bien loin et qui n’ont pas d’autres moyens d’aller gagner leur croûte.

Ah si !

Il y aura une prime.

Oh petite.

Et qui ne concernera évidemment pas ceux qui auront l’insolence, l’impudence, de se servir seuls de leur bagnole.

Non ! On ne parle pas des voitures des députés, ministres et hauts fonctionnaires, ceux-là sont, tout le temps, en mission spéciale et aux frais des contribuables, mais seulement des citoyens lambda qui, monstres d’égoïsme, osent aller au boulot seuls en voiture, tout simplement parce qu’il n’y a pas de bus dans leur coin, qu’ils sont éparpillés dans tout le pays par une indispensable mobilité voulue par l’ultra libéralisme qui gagne, et que leurs voisins ne sont jamais employés dans la même boîte qu’eux.

Ce qui fait que les 20 et quelques euros iront enrichir, somptuairement, au moins 10 à 50.000 heureux élus qui percevront une toute petite partie des bénéfices croissants des sociétés mais aussi de ceux que l’Etat réalise puisque l’augmentation du prix du baril signifie croissance exponentielle des taxes.

CQFD.

Les morts civils de la crise du pétrole ? De la hausse des prix ? De tous les prix ? Du chômage ? Du SMIC démesuré?

Que voulez-vous ?

La croissance des uns il faut bien que les autres la payent non ?

On revient ?

Ben oui quoi ?

Et vous vous n’étiez pas partis en ouacances ?

Nous on a fait tout pareil.

Et nous allons vous raconter, dans les jours qui viennent comment nous avons vécu ces jours enivrants et enivrés de thym et de farigoulette, que nous avons passé, comme l’an dernier, non, pas à Cintrope, mais, en toute simplicité, dans le haut Var.

Mais avant, comme il y a eu, c’était original, le Liban, l’Irak, et madame Royale, nous avons quelques mots à dire à cet égard.

On critique ?

Non !

On commente.

On constate.

Alors comme cela, Sadam Hussein est jugé pour un massacre, pardon, pour le génocide de 100.000 Kurdes ?

C’est bien le moins non ?

On est génocidaire pour bien moins que çà ne trouvez-vous pas ?

Tiens mais alors, pourquoi la Turquie qui a, à son actif si l’on ose le terme, et à son tableau d’abominable chasse, plus d’un million de victimes, n’entre-t-elle pas dans la catégorie en question ?

D’autant que même certains chevaux de retour politiques européens, pourtant peu regardants sur la définition voire les moyens, trouvent qu’avant de faire partie de l’Europe, mieux vaudrait, tout de même, accepter de condamner les abominations des massacreurs du temps de la ‘’modernisation’’ ottomane.

Sadam serait donc un génocidaire et lesTurcs d’alors ne seraient que des massacreurs de catégorie très banale ?

Curieux non ?

Et les Français tiens ?

Combien de massacres de civils à notre actif dans nos ex-colonies d’Afrique dite Noire ou du Nord ?

Combien à Madagascar dans les années 45-50 ?

Et ailleurs encore ?

Et les étasuniens tiens, en plus pire ?

Combien d’Indiens à leur tableau de chasse de champions toutes catégories des démocratiques civilisateurs dits chrétiens?

Les premiers génocidaires des temps modernes ne seraient-ce pas eux par hasard et par définition ?

Curieux tout de même cette facilité d’étiqueter les vaincus de l’Histoire qu’ont les vainqueurs qui seuls en écrivent la version autorisée.

Et les catholiques tiens ?

Qui n’ont-ils pas massacrés ?

Les oustachis vous n’en avez pas entendu parler ?

Ces catholiques croates, nazis bon teint et bien armés, qui avaient leurs grandes et petites entrées au Vatican et qui, dans les années 43-45, égorgeaient allègrement musulmans et orthodoxes qui avaient le front de n’être pas de la bonne religion ?

Leur grand chef, Ante Pavelic n’a dû son salut qu’à un passage éclair par les états du pape pour s’esbigner en Argentine où il est mort tranquillement dans son lit.

Plus personne n’en parle de ces gens-là.

Le souvenir de leurs exploits d’alors sont-ils encore gênants pour les amis et descendants de ses complices de cette époque ?

C’est fou comme on oublie lorsque l’Histoire godille.

Tiens ! Encore un autre.

Vous vous souvenez du général Lamerding ?

Le chef de la division Das Reich dont le régiment Der Führer a massacré 650 habitants d’Oradour sur Glane ?

Eh bien si deux gradés et une douzaine de troufions (des Alsaciens ''malgré nous'' amnistiés comme par hasard) de ladite unité ont été condamnés à des peines diverses, ce rombier, lui, est mort tout douillettement dans son lit. Trente après en Allemagne après une carrière fort brillante dans le monde de l’entreprise.

Il faut dire qu’il était général.

Et que 90% des gardiens d’Auschwitz, eux aussi, ont eu droit au même respect de la part d’un système allemand, passé maître dans l’art d’accommoder les restes nazis et de recycler les compétences.

Il faut dire, aussi, qu’en France n’est-ce pas ?

Les policiers parisiens qui ont résisté aux Allemands quelques jours avant l’arrivée de la 2° DB à Paris, n’avaient-ils absolument rien à voir avec ceux qui avaient été tout aussi actifs, mais en sens inverse, au moment de la rafle du Vel d’Hiv ?

Combien de collabos ont-ils rejoint les rangs des fonctionnaires et des cadres indispensables, évidemment, au redressement de la France de 46 ?

Et la fureur purificatrice de l’épuration ?

Les massacres, à la Libération, de Français par les Français, et dont le nombre est estimé, selon les historiens, de 25.000 à…250.000, voire 300.000… ?

‘’Simple’’ règlement de comptes ? Jugement du peuple ? Vengeances personnelles ? Purification politique ?

Et pas génocide, pourquoi pas ?

Qu’est-ce que ça change après tout ?

 Un monde capable de s'indigner, uniquement lorsque le nombre de massacrés dépasse les trois ou quatre millions...

Voilà, voilà...On arrive …(1)

On s’était tous absentés en même temps et voilà !

On rentre, et c’est la pagaille.

Une foultitude de commentaires.

Pas tristes en plus.

Et même pas gais, d’ailleurs.

On en a compté de toutes les sortes.

Avec des arguments…on ne vous dit que çà.

On a tout étudié avec soin et on a trouvé …de tout.

Et pas que du propre.

Des arguments spécieux, comme d’hab, mais aussi des trucs pas possibles, des attaques personnelles malsaines, des arguties plutôt crapoteuses, des insinuations avec ‘’preuves’’, invérifiables, genre ignobles, des ‘’découvertes’’ consternantes, des déductions foireuses, des statistiques incontrôlables et des généralisations supersoniques qui tiennent généralement lieu de réflexions aux philosophes de comptoirs, la rigolade en moins…

Bref, nous ne nous serions jamais doutés que nos papiers sur les Témoins de Jéhovah allaient donner lieu à de telles empoignades.

Et aussi minables en fin de compte.

On est à des années lumière de ce que sont censés être les blogs de ce genre : des lieux d’échanges conviviaux, voire amicaux et, sait-on jamais, polis, courtois, où l’on s’enrichit l’esprit et le coeur mutuellement.

Au lieu de cela, le nôtre est devenu un rendez-vous de haines recuites de petites vengeances, d’ignorances crasses, d’accusations sans preuve, d’entreprises de démolition aux buts aussi sales que (mal) dissimulés.

La vie comme partout quoi.

On engueule, on démolit, on ne tue pas vraiment parce qu’il y a tout de même des risques, mais on insulte, on frappe, et souvent, ce qui est plus finaud, avec une langue châtiée : on ne dit pas salopard, on murmure pédophile. On ne vous traite pas de dangereux fondu, mais de sectaire subreptice, ce qui revient au même.

 Tout cela nous a, donc, convaincus, et vous pouvez en croire notre longue, longue, longue, expérience, de certaines choses.

Déjà, que les Témoins de Jéhovah sont bel et bien persécutés.

Simple : tous les commentaires en sont un tas de preuves. Au mieux, ils sont traités de débiles, au pire de pédophiles, de manipulateurs, et, pourquoi pas, de faussaires, de fraudeurs, de blanchisseurs d’argent etc, etc, etc.

Tout celà non dit peut-être mais sous entendu,en douce,  implicite et, estampillé exact: puisque tous les medias le disent, soutenus par un quarteron de députés et de défenseurs de la famille et de l’Homme patentés et autoproclamés, pourquoi se gêner..?

Et les commentaires y vont très très fort. Au moins pour une bonne partie d’entre eux.

Certes, nous en avons trouvé aussi de respectueux de leurs semblables, intelligents, dignes, tout simplement, de leurs auteurs.

Mais pour les autres….

La méchanceté qui en suintait nous a, donc, permis d’en retirer autant d’arguments en faveur de ces pelés et galeux.

A commentaires insultants, commentateurs insulteurs. Donc pas très propres, toute insulte ou diffamation révélant, tout simplement, le niveau moral voire intellectuel de son auteur.

ET LES AUTRES ALORS ? INDEMNES ?

Et puis dites, comment se fait-il que tous les autres membres de ‘’grandes religions’’ soient à l’abri de ce genre de persécutions-là ?

Catholiques ? Ah, c’est vrai ! Religion d’Etat, donc, intouchables.

Protestants ? Très bien en cour, donc, rien à dire.

Juif ? Pas touche ! Sinon gare !

Islam ? Là, méfiez vous des retours de bâtons nettement plus enflammés ou explosifs.

Franc-maçon ? Alors là, vous avez intérêt à changer de quartier, de maison, voire d’identité.

Témoins de Jéhovah ?

Ben là, c’est simple, tout est permis !

Certes, mais seulement là, nous, ça nous dérange.

Vous vous souvenez ?

A vaincre sans péril on triomphe sans gloire.

Et puis tiens, mon (1) papa, catholique et colonel, à qui on avait sucré ses étoiles parce qu’il avait la langue trop libre, m’a laissé en héritage un bon moyen de faire le tri entre la propreté et la saleté humaine.

‘’Dans la vie, m’a-t-il dit, il y a deux catégories d’hommes, ceux qui le sont et ceux qui ne le sont pas. Des hommes. Ou mieux encore, ceux qui sont faibles avec les faibles et ceux qui sont faibles avec les forts.

Le monde dans lequel nous vivons nous a, hélas, habitués à ce principe de vie, ou de survie:''Pour avancer, dominer, il faut savoir être faible avec les forts mais fort avec les faibles...''.

Regardez donc autour de vous, la carrière des dominants, financiers, politiques, mediatiques, n'est-elle pas fondée sur ce principe-là?  C'est, en tous cas, notre analyse.

En temps de crise, et la guerre en est une, il y a les résistants et les collabos.

Ces derniers pour la soupe évidemment.

Pour avoir, ici, pas mal d’expérience de ce que vivent les minorités, nous savons bien, et l’Histoire le prouve pas besoin de faire un dessin, que les différents, les minorités, les marginaux, dérangent.

Les Juifs, les Cathares, les Bahaïs et un tas d’autres encore, et aujourd’hui les Témoins de Jéhovah, en savent quelque chose.

Or, et c’est curieux, la Pensée Unique prétend défendre le droit à la différence, voire le promouvoir…

Sauf, hélas, si la différence en question dérange par trop.

Eh oui ! Pas question de remettre en question le Système entier.

Et ce, même si d’autres, comme le Royaume Uni, l’Italie, les Etats-Unis ou l’Allemagne, acceptent, voire, subventionnent les Témoins de Jéhovah.

A croire que ces contrées sont manifestement infectées, selon les moralisateurs et censeurs français, par cette engeance qui est arrivée à contaminer tous les dirigeants de ces malheureux pays.

Pourquoi pas de la planète entière? A se demander, d'ailleurs, si l'Islam (ils sont interdits dans les pays démocratiques... à la mode moyen-orientale) ne serait pas la seule solution contre cette vermine...

Heureusement pour le monde menacé, la France veille !

Terre des Lumières, des Libertés, de la Fraternité aussi, et de Voltaire qui disait qu’il était le premier à défendre les idées qui pouvaient lui déplaire dès lors qu’elles étaient persécutées, notre pays s’est donné pour sainte mission de protéger la Terre de ce danger suprême qui n’est pas, comme un vain peuple pourrait le croire, la pollution, le chômage, les nettoyages religieux et/ou ethniques, la guerre, la crise financière voire les astéroïdes baladeurs, mais bien, les Témoins de Jéhovah !

Et, comme tout le monde le sait ou devrait le savoir, la France vaincra.

Non mais alors…

Bon.

Ceci posé, le seul fait qu’une minorité soit bassement attaquée, suffit amplement pour que nous la considérions, ici, comme très sympathique.

Et comme nous n’aimons pas mais alors pas du tout être forts contre les faibles, et quoique cela puisse déranger, nous n’en démordrons pas.

Nous continuerons à en parler à notre manière qui, évidemment, déplaira à pas mal de nos lecteurs.

Qui n’auront qu’à, excusez notre irritation, aller voir ailleurs et en particulier sur les dizaines de milliers de sites où l'on diffame et calomnie cette religion..

Après tout, persévérer dans la fréquentation d’un site qu’on n’aime pas confine, certes, à la bravoure et demande un esprit de sacrifice au service des autres qui mérite d’être honoré mais, à notre avis, relève plutôt d’un masochisme sous-jacent ou, simplement, d’une tendance à l’orgueil et à la domination qui ne s’épanouit que dans la malfaisance. Par conséquent, tous les esprits qui s'estiment sains et veulent casser du Témoin, n'ont que l'embarras du choix. Ils trouveront ailleurs de quoi nourrir leur haine.

C'est pourquoi, au moins pour un temps,ici, nous avons supprimé tous les commentaires destructeurs.

Mais, par esprit d’équité, nous avons également supprimé les favorables, ne serait-ce que pour donner la preuve que nous ne favorisons personne.

Les auteurs de ces derniers nous comprendront, nous le pensons très sincèrement.

Et nous ferons de même à l’avenir.

Nous sommes chez nous après tout non ?

Nous avons mieux à faire qu’à nous fatiguer à batailler contre la mauvaise foi.

Nous n’aimons ni les combats truqués ni les combats tout court.

Au fait, lorsque les Témoins de Jéhovah pourront, en toute liberté et sans risquer d’être censurés, rectifier les avis les concernant dans les lignes des ‘’encyclopédies’’ les plus connues, nous en reparlerons.

Egalement lorsque les medias cesseront de déverser des tombereaux d’ordures sur ‘’ces gens-là’’, que peu, vraiment trop peu, de nos concitoyens apprécient, sans savoir pourquoi ou, plus ''justement'', à partir de la désinformation généralisée qui court sur cette catégorie de croyants.

Nous pensions jusqu’ici, que le peuple Français était, peut-être, et à la fois, le plus intelligent et le plus fraternel du monde.

Désormais, nous sommes certains que 65 millions de personnes sont capables de dérailler ensemble.

Peut-être, après tout, est-ce celà la démonstration de ce que peuvent devenir les notions de ''Liberté, égalité, fraternité'' lorsqu'elles sont manipulées par un peuple si intelligent. 
 

(1) Papier remis à neuf le 21 au matin par Maurice Caron.

On nous a fait remarquer que nous devrions avoir honte de nous intéresser, ne fut-ce qu’un peu, au football à l’occasion de ce Mondial.

Effectivement, vilipendeurs comme nous le sommes, des amusettes de masse dont les pouvoirs en place gavent la plèbe afin de l’empêcher de réfléchir et de manifester ses humeurs, nous aurions dû ignorer ces très simples moyens de faire cracher encore un peu plus de monnaie au petit peuple, tout en le convaincant que la vie c’est cela : rêve ou/et amusement idiot.

Nous vous devons donc quelques explications.

Mondial ?

Nous avons regardé LE match durant 20 minutes environ, pour prendre un tantinet la température non de la pelouse mais des tribunes. Au moins pour savoir de quoi l’on parle.

Et puis, naïfs comme nous le sommes, nous espérons toujours dénicher, être agréablement surpris, par quelques éclairs de lucidité dans l’abrutissement le plus noir.

Manqué !

C’est la raison pour laquelle nous avons fait part de ce que nous avons aperçu, un instant, dans la petite lucarne.

A savoir que marquer un but, le seul, de la victoire, sur penalty…pas glorieux glorieux.

Surtout pour la divinité du moment elle-même.

Laquelle, a réitéré, en finale, par un geste tout aussi (peu) glorieux, sous forme de variante, le coup de boule.

Fort efficace sur un opposant, insulteur peut-être, mais qui en ce cas aurait mérité soit une réponse du tac au tac, soit le simple silence, meilleure forme de mépris ou plutôt de dignité offensée, seule réaction tout aussi digne d’une divinité.

Voilà donc pour notre avis sur le Mondial qui ne fait, ni plus ni moins, que nous conforter que dans l’abrutissement des masses, LE pouvoir, LE Système, ne déroge pas de ses habitudes, mis à part qu’il les perfectionne à tous moments.

Ce qui, corollairement, accroît d’autant l‘abrutissement dont on cause…

ET LES TEMOINS DE JEHOVAH ?

-Pardon ? Qu’est-ce que ça a à voir là-dedans ? Vous vous sentez bien là ?

-Du calme…Ne vous énervez pas. Comme nos papiers récents qui en parlaient, ont amené certains de nos très chers lecteurs à nous demander des explications, eh bien au lieu de répondre à des remarques de nos très chers lecteurs (à fayot fayot et demi) par la voie du forum, nous préférons le faire de cette manière. Moins compliqué et plus lu.

Pour préciser que si nous avons parlé, en même temps, des homosexuels et des Témoins de Jéhovah, c’était juste pour souligner, ce que ne font aucun des medias de la planète, que durant les persécutions nazies de 1933 à 1945, les homosexuels et les Témoins ont été systématiquement envoyés dans les camps de concentration ou d’extermination comme déviants, anormaux voire déchets de la société.

Ce statut de lamentable exception a été, aujourd’hui, remplacé, pour les homosexuels seulement, par une glorification de leur état puisque, désormais, ils occupent le haut du pavé, bien protégés par tout un arsenal d’associations, de lois, de décrets…et de tribunaux.

L’ennui, par contre et de façon pour le moins curieuse, est que les Témoins, eux, demeurent, par la grâce du pouvoir et de quelques uns de ses enragés, par la grâce aussi d’associations censées sauver le monde et la famille (laquelle au fait ?) et l’individu (lesquels aussi ?), des réprouvés, des pelés, des galeux alors qu’ils ont été mis au même rang d’humiliation que les autres, par un régime criminel avec l’aide des grandes religions qui, elles, ont pignon sur rue.

D’un côté, des malheureux persécutés par d’abominables bourreaux, sont, désormais, portés au pinacle par un gouvernement démocratique.

De l’autre, des malheureux persécutés par les mêmes abominables bourreaux, sont, désormais, humiliés et persécutés de nouveau par un gouvernement…démocratique ou quoi à votre avis ?

Cherchez l’erreur…

Secte ?

Si vous le voulez, on peut parler encore de cette classification, estampillée RG, donc sans aucune valeur légale, mais, évidemment, de valeur médiatique inégalable.

Surtout pour comprendre les manières d’agir du bon peuple, dont les évènements comme le Mondial que vous savez, nous donne un bel exemple de manipulation collective auprès de laquelle les ‘’pains et les jeux’’ romains font figure d’amusette.

Si demain le gouvernement, n’importe lequel, demande à ce petit peuple, chauffé à blanc par les medias que vous savez, d’expédier les Témoins de Jéhovah dans les camps de concentration, on ne donne pas cher de leur peau. Enfants compris qui seront, comme en Allemagne nazie ou en URSS, envoyés, eux, dans des orphelinats d’Etat. Histoire de les nettoyer des influences néfastes de leurs parents.

PAS TUER MAIS…

Enfin, pour ce qui est des religions citées, nos nombreux papiers à leur égard devraient ne pas laisser de doute au sujet de la considération que nous leur portons.

Les religions, TOUTES, n’ont pas de sang sur les mains…c’est jusqu’à la pointe des cheveux qu’elles en ont.

Autant de sang que peu de mémoire. S’il fallait attendre que les églises, quelles qu’elles soient, demandent pardon et, surtout, offrent de réparer le mal qu’elles ont fait et font encore, on pourrait attendre longtemps.

Les Témoins de Jéhovah religion comme les autres nous a-t-on fait remarquer?

Justement pas.

Seuls à observer scrupuleusement les principes de la Bible, ce qu’on leur reproche d’ailleurs, ils se singularisent déjà par une manière d’agir à nulle autre pareille.

Depuis qu’ils existent, ils refusent catégoriquement de porter l’uniforme, et, bien sûr, de tuer leurs semblables.

Ils sont les SEULS, collectivement s’entend, à le faire.

Et pour cela, sur la Terre entière, on les colle en taule, on les humilie, on les persécute.

Certes, dans toutes les religions, il y a eu des objecteurs de conscience, mais toujours à titre individuel, jamais collectivement.

Et pourtant !

Vous pensez que si, collectivement, les catholiques et protestants, allemands, français, anglais, américains et autres, avaient suivi, à la lettre, le commandement biblique de ne pas tuer, les deux guerres qui ont saigné la planète auraient pu avoir lieu ?

Osez affirmer cela à mon cheval et il vous filera une ruade dont vous vous souviendrez.

Confondre les Témoins de Jéhovah avec une religion, c’est réfléchir, nettement moins bien que mon cheval…

Voilà.

RELIGIONS =AGGIONAMENTOS

Enfin, la religion catholique, la protestante mais également toutes les autres, sont passées maîtresses dans l’art de l’aggiornamento à l’égard des nouvelles idées.

La religion catholique, par exemple.

Après avoir tenu ferme à ses dogmes, en fait à ses interprétations très personnelles des Ecritures sur lesquelles, dit-elle, elle fonde sa foi, elle s’est fait de bien douces violences.

La messe du dimanche obligatoire ? Bof. A la télé c’est bon aussi…

Le culte en latin nécessité vitale ? Remplacé par les langues véhiculaires.

La communion ‘’sans les dents’’ et par les mains du prêtre ? Désormais, c’est comme un buffet : on se sert et on mange.

La soutane et le chapeau rond ? Costume trois pièces et, éventuellement, casquette US ou feutre mou.

Simple changement de forme direz vous ?

Il en va de même pour le fond.

Tu ne tueras point ? Ouais mais en temps de guerre, n’est-ce pas… ?

L’enfer incandescent ? Remplacé par le manque de présence de Dieu. Comment ? On n’en sait trop rien.

Le péché mortel ? A pu fini. Erreurs humaines.

Le vœu de chasteté ?Le vœu de pauvreté ?

Bon, on parle d’autre chose… ?

L’homosexualité, (puisqu’on en parle) vouée aux gémonies ? Un genre de maladie, de la détresse quoi…ce sont ‘’nos’’ frères dans la foi…

Le divorce ? On tolère…avant d’autoriser.

Certes, les instances ecclésiales ou papales s’accrochent encore à l’interdiction de l’avortement et mettent le préservatif à l’index, mais patience, la religion, TOUTES on vous dit, nous ont habitués à toutes sortes de remises en question, certains diront de reniements.

Il faut bien que l’église se modernise n’est-ce pas.

La preuve ?

L’église catholique a mis au point un système original de collecte du denier du culte : le prélèvement automatique.

Moderne non ?