Et allez !

Un scandale de plus !

La Corée se permet, vous vous rendez compte, de faire des efforts pour ressembler à une grande puissance. Nucléaire, missilomenaçante, agressive, militariste, impérialiste…

Et puis quoi encore ?

Politique dictatoriale, ni plus ni moins.

Facho pour tout dire.

Alors que cette attitude, plutôt facho, ne doit rester que la principale prérogative des puissances démocratiques.

Et le Mondial?

Eh bien Zidane et ses potes qui se mettent à gagner, d’être les plus forts, grâce à des moyens, euh….disons plutôt impérialistes sinon impériaux. Ils sont les meilleurs donc ils doivent gagner.

Parce qu’en fait, le penalty salvateur n’y était que pour ceux qui voulaient bien y croire.

Par conséquent, comme gloire footballistique, il existe des moyens plus convaincants et plus glorieux non ?

Quant au CAC 40, il ne cesse de plafonner.

De quoi tirer des soupirs d’aise aux smicards français qui se gavent avec une augmentation d’au moins…26 euros par mois, à votre avis?

Pas très démocratique l’actualité ces jours-ci.

Voire même genre hyper conservatrice non?

Allez…

On va vous causer de ces évènements planétaires et qui tournent autour de cette manie qu’a la droite d’user de moyens que la gauche réprouve tant que ce n’est pas elle qui s’en sert.

Retour sur images.

Ainsi donc, le Mondial nous nourri, gavés plutôt, d’images glorifiantes, enthousiasmantes des capacités, que dis-je, des inspirations simplement géniales, d’une équipe que dix jours auparavant, les medias inspirés vouaient aux gémonies, voire, aux poubelles de l’Histoire.

DU PAIN ET DES JEUX

On comprend les journalistes.

Il faut bien user des éternelles ficelles qui gagnent pour croûter.

Dans le Colisée, les chefs baissaient le pouce pour faire occire les bougres qui n’avaient pas été capables d’être plus féroces que leurs adversaires…mais ils lorgnaient, et leur cour avec eux, vers la populace pour voir si sa décision emportait l’enthousiasme.

L’empereur des crétins faisant plaisir à la foule des plus crétins que lui au prix d’assassinats…

Rien que du très normal.

Du bien facho.

Suivant cette saine et éternelle logique, les medias, se devaient d’aller dans le sens de l’Histoire.

A la poubelle les mauvais.

C’est la dure loin de la vie n’est-ce pas ?

Et puis, dites, à 70.000 euros la semaine, on peut s’attendre, tout de même, à des résultats.

La droite traînant avec elle tout plein de saines et pacifiques pratiques, on a vu un des résultants de ces manières.

Autour de ce débat planétaire sur les patriotiques gagnants du foot quatre morts.

Un abruti qui avait parié qu’il se jetterait dans la Saône.

Il est resté au fond.

Une greluche qui fêtait l’évènement assise sur le bord de la portière de la bagnole dans la foule en délire.

Elle y a laissé la peau. Celle de son crâne sur le bitume.

Deux zozos ont discuté ferme pour savoir qui avait raison dans ses commentaires sur le résultat : un coup de couteau et couic !

Un dernier zèbre a..…

Bon on arrête.

Manières bien dans le ton des façons de faire impériales de la Rome antique.

Le pain et les jeux occupent la plèbe et les potentats sont tranquilles.

Puisque, on ne peut plus démocratiques, ils vont jusqu’à se mêler à la populace, toute fiérote de partager, de façon très égalitaire, les plaisirs de ses princes.

Il est vrai que cette égalité de pacotille, ne dépasse pas les portes du Stade.

SMIC, MISSILES ET SOUPES POPULAIRES

Et la Corée là-dedans ?

Il faut bien avouer qu’user de la menace d’une nouvelle guerre, en fait, d’un ou deux petits désastres nucléaires, qui viserait en tout premier lieu la Californie, paradis des bienfaiteurs démocratiques de gauche ou presque que sont Bill Gates, Waren Buffett et leurs amis, ne peut être que facho non ?

Puisque, depuis un demi-siècle, seules les démocraties occidentales ont le droit, divin, d’être puissantes, nucléaires, missilodéfensives, et exploiteuses des masses populaires.

Et puis, il faut bien le reconnaître, cette république populaire ressemble, à s’y méprendre mais en plus petit, aux très démocratiques URSS et Chine maoïste, qui préféraient les canons au beurre. Démocratie d’accord mais les armes à la main.

Régime de démocratie populaire qui met tellement ses sujets au régime qu’ils en crèvent de misère et de faim.

Donc pas du tout comme les cinq membres du Conseil de sécurité, où on a inventé le SMIC et les soupes populaires et  qui sont, en même temps, les principaux fournisseurs d’armes de la planète. Armes pour la possession desquelles les pays pauvres se saignent afin de se ‘’défendre’’ contre leurs adversaires.

UN MONDE AMBIDEXTRE

Et le CAC 40 ?

Pétant de santé !

Les multinationales françaises (ah bon, c’est ça un oxymoron ?) n’en finissent plus d’engranger des bénéfices.

Leur secret ?

Elles gagnant leur vie et celle de leurs actionnaires, mais, l’honneur est sauf, à l’étranger.

Surtout du côté des pays où le salaire se calcule en bol de riz et en ailerons de poulets maigres (1).

Ce qui permet à ceux qui en douteraient encore, que ce système d’économie se fonde sur la misère de 95% de la planète au bénéfice des 5% restants.

Et de se rendre compte, enfin, que le tour des prolos occidentaux arrive à grande vitesse.

D’autant que tous les démocrates washingtoniens, sociaux démocrates, démocrates (très) chrétiens, radicaux modèle Tapie, Blair et Royal, démocrates nantis russes et chinois, sans oublier notre gauche caviar, sont désormais aux commandes de la planète entière.

Belle démocratie non, que celle qui est fondée sur un permanent rapport de forces entre le peuple et des dirigeants ?

Lesquels usent de la leur de force, le dollar, pour imposer leur loi d’airain à la plèbe en lui faisant croire que c’est lui qui commande.

C’était le principe suivi par le sinistre caporal dont les sbires clamaient, entre eux il est vrai, que le mensonge suffisamment répété avec force (2) et conviction, devenait LA vérité.

A cette aune, puisqu’il s’agit de commander, de diriger, de décider, d’avoir le pouvoir, ne fut-ce qu’une partie, des petits Hitler il y en a à tous les coins de rue.

Mais aussi, en cherchant bien, au bureau, dans les administrations, les entreprises, les mairies, bref, partout où LE Système a délégué à ses auxiliaires du maintien de l’ordre démocratique, le moyen suprême : LE pouvoir.

Osez donc discuter, réclamer, contester ou rouspéter face à un galonné, un préposé, un chef de bureau, voire à un guichetier ou une hôtesse de caisse, -vos employés que vous payez en fait-, et vous m’en direz des nouvelles.

Les régimes fachos, reconnus comme tels par l’Histoire, laquelle est acceptée par tous, possèdent tous les mêmes caractéristiques : puisque la majorité les a mis en place, ceux qui ne sont pas d’accord ne peuvent être que minoritaires.

Donc, ils n’existent pas.

Et s’ils tentent d’exister, eh bien il n‘y a qu’un seul moyen…

Vous voulez savoir ce que vaut un homme ? Ou une femme ?

Donnez lui le pouvoir.

Ne serait-ce qu’un peu.

Le monde roule-t-il à droite ou à gauche ?

On vous le dit en secret.

Comme il est de plus en plus habile, il est devenu ambidextre.

(1)       Et avariés comme au Bengladesh dans les ateliers de fabrication de produits pas chers pour les pays occidentaux..

(2)       Surtout…

Le monde à l’envers non ?

Le Vieux Continent à la rescousse du jeunot qui n’y arrive plus et consent, plutôt piteux, à demander aide et assistance au vieux birbe qui, générationnellement parlant, lui a donné le jour…

Tiens tiens…

On est loin des restaurateurs US qui, en pleine hystérie patriotique, et sur les conseils matois de leur ministre de la Défense, débaptisaient les french fries en liberty (tu parles…) fries, et vidaient les flacons de St Emilion dans les égouts new-yorkais pour le plus grand bonheur des rats yankees.

Aujourd’hui, les gesticulations acrobatico économiques de l’Oncle Sam, lui ayant coûté plus cher que prévu, il urge de chercher refuge auprès des conseilleurs chenus qu’il n’a pas écoutés.

Ben oui.

Phénomène bêtement humain qui n’est pas propre aux américains hélas.

Ainsi donc, le Vieux Monde n’avait, non seulement, plus rien à apprendre au p’tit jeune, mais il lui faisait honte. La sénilité postillonnante que voulez-vous...

Nous devons à la vérité de dire que la mode américaine antivieux (1) existe depuis bien longtemps, et, au moins, depuis que les usages modernes les ont relégués dans les mouroirs, spécialité dont nous avons déposé le brevet en France il y a deux petits siècles environ.

Incité par sa progéniture qui lui faisait miroiter les bénéfices de ses manières en matière de mise à l’écart des non rentables, le Vieux Monde s’y est mis.

Aujourd’hui, depuis une bonne quarantaine d’années, mais surtout durant les vingt dernières, nous vivons en pleine mode jeuniste.

Exemple perso : dès 48 ans, j’ai été considéré comme vieux dans mon journal. Vieux, donc bon à rien. Méprisé par les jeunes, suspecté par les chefs qui poussaient à la roue.

Explication tristement éternelle : on manipule aisément les jeunes, pas les vieux. Dans le journalisme en particulier : lorsqu’un rédacteur en chef dicte ‘’sa’’ vérité éditoriale, les vieux à qui l’on ne peut pas aisément en conter, renâclent. Les jeunes, eux, croient tout ce qu’on leur raconte ou, finauds aujourd’hui, attendent le fauteuil de l’ancêtre promis à une retraite ou à un éviction anticipée…

Et puis un vieux, au gré de la grimpette dans les échelles de salaires et de l’ancienneté, coûte cher. Souvent deux fois plus. Alors, pour un patron, avoir deux grouillots obéissants pour le prix d’un cheval de retour en plus rebelle, pas d’hésitations. On vire.

En oubliant que la formation et les erreurs prévisibles des jeunes embauchés coûtent, elles, autrement plus cher.

Et que la crédibilité du journal ou du medium lui-même, ne fera pas long feu. Pour s’en convaincre, voir les chiffres de la PQN ou de la PQR qui dégringolent. Subrepticement bien sûr. En camouflant les chiffres de lecteurs qui s’en vont avec ceux des recettes publicitaires qui arrivent. Pour le moment.

Mais bon…on passe les trous aux profits et pertes en fin d’exercice…

Et, côté âge des capitaines d’industries, en oubliant, évidemment, qu’aux postes de commandes de l’Etat et des grosses entreprises, c’est rarement des trentenaires ou des quadras qui opèrent. Sinon à titre de conseillers, en fait, de courtisans.

Mais, les décrépits aux postes subalternes, pas question.

Les gâteux, il y a des mouroirs pour ça. Même que la France donne l’exemple, en montrant au monde qu’elle est la première à avoir mis en œuvre la solution pour empêcher les vieux de mourir seuls : elle les parque ensemble et appelle cela une mesure sociale.

Au lieu de fournir aux parents, dès l’enfance, une éducation qui leur apprenne à s’occuper de leurs parents.

Tout comme, d’ailleurs, cela se pratique, encore un peu, dans les pays sous développés dont on refuse les habitants migrants et leurs coutumes les plus honorables, tout en prêchant les merveilles de la diversité culturelle et de cet ‘’émouvant respect des générations d’anciens’’.

Si vous vous y retrouvez dans ce galimatias, vous nous écrivez…

SAUVER LA MEMOIRE

Alors, malgré les bonnes paroles des gouvernants qui nous prennent tout plein de mesures ‘’propres’’ à remettre en selle les chômeurs de plus de cinquante ans, personne n’est dupe.

Les vieux sont appelés à croître en nombre et en désagréments pour ceux qui les entourent, il faut donc les éliminer. (2)

Ca commence…

Sauf que…un blog consacré au médiévalisme vient de voir le jour. Et qui nous apprend, ô surprise, que ‘’avant’’, eh bien il n’y avait pas plus de crétins qu’aujourd’hui.

Et même un, peu moins.

Ce qui signifierait, par en dessous, que âgé, dater, vieillir, n’est pas automatiquement synonyme de sénilité et d’inutilité. Surprise non ?

Voilà donc un blog fort bienvenu.

Et, s’il fait des émules, il nous paraît propre à résoudre le problème vital de la conservation de notre mémoire, indispensable à toute vie sociale bien enracinée, pas seulement par archives magnétiques ou optiques interposées, mais plutôt  par ancêtres préservés.

Car faire disparaître notre mémoire poserait un grandissime problème.

Lorsqu’on ne sait pas où exactement chercher un objet perdu, mais dont on a tout à coup besoin, dans tous les placards de la maison, est déjà difficile.

Mais si on ne trouve même plus les placards…

SAINT ROBOT PRIEZ POUR NOUS

Heureusement pour les Etats-Unis, le Vieux Continent n’a pas encore disparu.

Et les vieux qui ne s’y trouvent pas tous encore.

Mais cela ne saurait tarder.

Le jeunisme fait fureur chez nous.

Regardez Carlos Ghosn qui a relevé Nissan et dont GM aujourd’hui, voudrait bien qu’il lui applique le remède à sa maladie de langueur.

Qu’a-t-il fait notre jeunot de chevalier blanc au pays des Jaunes décatis ?

Il a, certes, réorganisé la boîte qui croulait sous les doublons de fournisseurs, de circuits, et de cadres, mais il a, surtout, taillé dans le gras des dépenses. Il a viré 30.000 ouvriers et employés.

Remplacés par ?

Circuits courts et, surtout, Saint Robot priez pour nous.

Ce sont les entreprises japonaises qui en emploient le plus.

Mais le pervers credo qui faisait croire aux gogos que les machines allaient nous permettre de vivre au paradis des feignants a fait long feu. Juste le temps de mettre en place le système mis au point avec quoi donc ?

L’argent public.

Tiens tiens, comme le monde est petit…

Cela dit, au Japon, les vieux vivent jeunes nettement plus longtemps. Et les jeunes plus vieux consécutivement.

En mangeant moins de viande et de blé, et plus de poisson et de riz, déjà.

En mangeant moins en général ensuite.

Et en ayant un respect réel des personnes âgées enfin.

D’ailleurs, notre septuagénaire président de la République -que les dieux du Vatican et du Soleil Levant réunis le protègent éternellement- apprécie effectivement beaucoup cette coutume propre aux Japonais parmi lesquels il fait de fréquents séjours, forts bénéfiques à sa santé.

CONSEILS DE JACQUES CHIRAC A GEORGE BUSH

Alors ?

Les Américains vont-ils continuer encore un peu, voire toujours, dans cette voie d’un sain rajeunissement par les vieux ?

On ne sait.

Mais avouez que cela changerait du slogan ‘’Mieux vaut être jeune, beau, riche et en bonne santé que vieux, laid, pauvre et malade.’’…

Par exemple, le frétillant tout juste quinqua George BUSH venant quémander cauteleusement (3) des conseils sur l’art de la guerre à notre septuagénaire président…Encore que, ces temps derniers, les choses semblent s’arranger pour les deux parties…

Ou le sémillant et presque jeune Bill Gates venant offrir à genoux la majorité de sa boîte au presque sexagénaire patron de Mozilla…

Ou encore tous les jeunes Turcs de l’Assemblée Nationale allant confesser leurs erreurs à nos sénateurs chenus…

Oui, bon, là on s’est un peu gourés…c’était pas le bon exemple…

On va trouver autre chose.

Car, il faut bien le dire, la plupart des multinationales qui pillent juvénilement la planète et ceux qui la peuplent, sont aux mains de la fine fleur de la gérontocratie de la planète.

Ce qui signifie que vu les résultats actuels et prévisibles, nous ne savons pas très bien où nous allons, mais très gaiement il est vrai, mais nous y allons tout droit.

Ce qui veut dire que les jeunes consultant les vieux, il y a de l’espoir.

Mais comme les vieux nous mènent droit dans le mur…

Conclusion, notre raisonnement ne tient pas debout.

Mais, bon, par les temps qui courent hein….

(1) A part en Floride et en Californie, mais uniquement pour les titulaires d’actions cotés au NYSE. Et en quantité SVP…

(2) voir et revoir ‘’Soleil vert’’. Frissonnant….

(3) Ben oui quoi…Nous ne serions pas dupes en plus. Comme on connaît les saints on les honore non… ?

Le G8 tenait ses assises à St Pétersbourg ces jours ci.

Rencontre au ‘’Sommet’’ des super crânes d’œuf de la planète, dont les buts et actions convergentes et conjointes concourent, on le sait, au bonheur présent, futur et éternel des hommes, il n’est, en réalité, qu’un avatar, une péripétie, un faux semblant dans la longue Histoire des prétentions des nomenklaturas nationales et internationales à diriger la Terre.

Il n’est qu’un faux semblant sociétal et, apparemment, humanitaire, qui trompe, il est vrai, les six milliards et demi de gogos.

Lesquels continuent à croire en l’impérieuse nécessité de recourir à ces hommes géniaux et providentiels pour continuer à vivre.

Enfant naturel de ses géniteurs du sommet de Davos, le G8 a, depuis quelques années, généré aussi, un opposant, l’anti-mondialisme de Porto Alegre, qui, hélas, ressemble de plus en plus à un pitoyable faire valoir.

En effet, si cette option-ci peut paraître représenter LA solution ultime face à la démolition programmée de la planète par le libéralisme hystérique, les deux tendances ne font, en fin de compte et consciemment ou non, qu’unir leurs forces en poursuivant un même but, le bonheur des humains en leur permettant d’avoir au lieu d’être.

Comment et pourquoi ?

Explication.

Nous avions évoqué, il y a quelques temps, le faux semblant, un de plus, que représentait la soudaine conversion du méga capitaliste Bill Gates, à la sauvegarde de l’Humanité, par le biais de sa fondation dotée par lui de 30 milliards de dollars. En attendant de léguer à la société humaine souffrante et gémissante, 95% de sa fortune -du moins l’a-t-il annoncé- en ayant, tout de même, assuré l’avenir de sa progéniture à l’aide d’une trentaine d’autres milliards qu’il lui aura laissés.

Une petite merveille cette Fondation !

30 milliards de dollars consacrés à la lutte contre la pauvreté, l’illettrisme, la maladie, la pénurie d’eau, le réchauffement de la planète, voire, la prolifération inopportune des arêtes dans les sardines, bref, Bill Gates, promu père Noël, costumé en Buzz l’Eclair, combat désormais le Mal à l’aide de l’arme dont il se sert lui-même pour détruire la planète…le dollar soi-même !

Belle conversion non ?

Reconversion plutôt.

Récup tout simplement.

Joli tour de passe-passe en fait.

Merveille de jésuitisme pour tout dire.

Tout bénéfice pour le capital à la grand papa.

RICHES BIENVEILLANTS

Un copain de Bill, Warren Buffett, autre milliardaire au grand cœur, ne s’y est pas trompé en abondant le capital de la Fondation Gates dont il a doublé le capital !

Hosanna !

Pour les gogos que nous sommes, les hommes voient enfin le bout du tunnel !

Riches et super riches viennent enfin au secours de l’Humanité !

Il était temps non ?

N’est-ce pas là une idée qu’elle est bonne ?

Et une réalisation qu’elle est sympathiquement humanitaire, voire, osons le mot, enfin chrétienne ?

Voire…

Certes, pour les bien pensants proches de Washington - ce qui fait vraiment beaucoup de monde dans la galaxie du dollar - ne voilà-t-il pas un bel exemple du rôle messianique du capitalisme judéo chrétien ?

Et, au passage, une bonne manière de faire de couper l’herbe, non OGM, sous le pied des anti-mondialistes de Porto Alegre qui prêchent un développement durable.

Coiffés au poteau ces pelés, ces galeux qui pensent récolter, pour leur combat, les contributions de la moitié de la planète !

Alors qu’avec son seul salaire mensuel, le patron de Microsoft peut payer des pompes solaires à eau à tous ces crève la soif du Sénégal, du Niger et de la Mauritanie réunis !

Donc, vifs et interminables applaudissements sur les bancs des medias qui encensent les généreux donateurs, pas très anonymes certes, mais si bons tout de même.

Encore qu’ils ne fassent que très simple, en se contentant de reproduire le geste traditionnel des riches à la sortie de la messe : l’aumône aux muets, sourds, bigleux et estropiés, geignants sur le parvis de la cathédrale.

Miracle du capitalisme inventif.

DEMOLIR, CONSTRUIRE, DEMOLIR, CONSTRUIRE…

Ces mirifiques super sauveurs de l’Humanité fabriquent donc chez eux, pour commencer, polluent comme il se doit, payent, mal, leurs employés, font et défont les lois et règlements puis, un jour, la morale les saisissant, délocalisent, créant ainsi du chômage, démolissant des vies voire des sociétés humaines, et vont recréer ailleurs.

D’autres emplois, bien sûr, mais aux conditions de travail pires qu’avant. Imposées avec la satisfaction du devoir judéo chrétien accompli, vu qu’ils ont fait œuvre pie en permettant aux malheureux de manger journellement deux bols de riz au lieu d’un seul.

Et surtout parce que en Chine, au Soudan ou en Somalie, le prix du bol de riz pèse bien peu sur le coût de l’heure de travail…

Sauver la planète de la misère se fait donc en créant des emplois, pas chers pour créer d’énormes profits, lesquels donnent de bonnes couleurs aux entreprises, puis, comme on trouvera toujours plus pauvres ailleurs, il suffit ensuite de délocaliser.

Patrons voyous ?

Que non voyons !

Ils ont même le beau rôle : ils apportent des emplois et leur Fondation, des hôpitaux, des écoles, des routes, le bien-être, bref, le Paradis à domicile.

MONDIALISTES ET ANTI, MEME COMBAT ?

En face, que proposent les alter mondialistes ?

On vous le donne Emile ! Cela va de l’agreste retour à la lampe à huile aux transports à voiles solaires en passant par la planète en agriculture biologique et le retour au troc ! Une foultitude d’insanités pour tout économiste branché sur le CAC 40.

En réalité, une sorte de consensus se fait autour de la notion de développement durable.

Sous entendu, une quasi même société, avec grimpette visée du niveau de vie, mais en passant par des solutions alternatives, genre diesel à l’huile de colza, à l’éthanol de betterave ou de canne à sucre, électricité éolienne, agriculture intégrée, bref, la croissance propre.

Douce illusion !

Ils ne semblent guère se rendre compte ces braves alter mondialistes, qu’ils se dirigent, plus lentement mais tout aussi sûrement, vers le même but que leurs soi disants opposants néolibéraux.

Le seul terme de développement emporte, déjà, la notion d’un but à atteindre complètement à côté de la plaque.

En effet, de quoi ont vraiment besoin les hommes je vous le demande ?

De boire, de manger, de s’habiller, de se loger, de dormir en paix, d’avoir un contact avec la Nature, d’une famille qu’il et qui l’aime, d’un minimum de vie spirituelle et de contacts avec ses semblables.

Choses, très simples, en somme, que tout homme normal est fort capable de faire de ses dix doigts, pour peu qu’on le lui apprenne.

Bâtir une maison, couper un vêtements, cultiver un jardin…soigner aussi…

Ben oui ! Se soigner aussi.

Comment vos arrière, arrière grands parents ont-ils fait pour rester en bonne santé ?

Vous êtes là non ?

C’est bien la preuve qu’ils se débrouillaient bien mieux que vous, parce qu’avec bien moins de moyens et surtout de recours aux multiples décideurs, chefs et gourous qui, aujourd’hui, décident tous et tout à votre place.

Toutes ces choses indispensables à la vie, la plupart des populations qui peuplaient la planète il y a deux petits siècles, ont tout de même bien réussi à en bénéficier, dans la mesure, évidemment, où ils n’ont pas eu affaire à des dirigeants ou voisins ambitieux, ce qu’ils étaient presque tous hélas.

Alors ? Pourquoi rechercher à tout prix le développement ? Durable ou pas ?

A quelle fin ?

Au bénéfice de qui ?

Des employés ?

Des grands patrons ?

Il en est des maîtres de l’économie comme des chefs de guerre : il faut se battre pour eux contre leurs ennemis, sous peine de voir leurs dits ennemis vous faire disparaître…vous mais pas eux, les capitaux ayant l’intéressante capacité de voyager bien plus vite et bien plus loin que les smicards.

Leur maître mot ? Armons-nous et partez ! Battez-vous, pour nous, et puis, si ça déraille, débrouillez vous…

C’est ce qu’on appelle la citoyenneté des entreprises citoyennes.

Les guerres, toutes les guerres disait Clemenceau, sont faites par ceux qui ne les veulent pas et voulues par ceux qui ne les font pas.

Les guerres militaires mais aussi les économiques.

Nous en sommes donc arrivés, comme le dit fort intelligemment le philosophe slovène Slavoj Zizek (1) à un combat planétaire entre les libéraux communistes et les anarcho-altermondialistes.

Deux catégories d’économistes dont la démarche nous dirige, au mieux, vers une régression, au pire, vers une destruction de la société actuelle qui ne pourra résoudre le problème posé par la poursuite de deux buts incompatibles : le bonheur de l’homme en même temps que celui de notre économie.

D’autant que les libéraux communistes veulent faire le bien de l’Humanité en l’exploitant, tout en se donnant l’apparence d’une puissance bienveillante, amie du dialogue avec le petit peuple : du pur paternalisme façon 1890.

Tandis que les anarcho alter mondialistes, rêvent d’un autre développement, durable il est vrai, mais passant par une croissance aussi, axée sur le mieux-être, mais par le truchement d’un système où le profit, fut-il faible, n’en demeure pas moins le but premier, l’axe principal.

Comme l’autre, de toutes manières, quand bien même les libéraux communistes sont autrement plus pervers, avides, et immédiatement destructeurs dans leur démarche.

Quoi qu’il en soit, l’objectif à atteindre reste le bien-être.

Le bonheur…ou ce qu’on pense qu’il est.

Par les biens ? Par la consommation ?

De produits industriels ? Manufacturés ? Culturels ?

Acquérir ? En un mot, avoir ?

Avoir ?

Et être alors ?

Les ofres de Porto Alegre sont-elles si radicalement opposées à celles de Davos?

Eueueuhhh...

(1) Cité par La London Review of Book repris dans le N° 817 de Courrier International.

La gay pride, devenue parade des fiertés, ne surprend plus personne. Passée dans les mœurs du temps, elle s’est bien intégrée dans les us et coutumes de notre société.

Dont les élites, en premier lieu, sont depuis longtemps, passées maîtresses dans l’art et la manière d’intégrer, certains diront de récupérer, toutes les tendances, toutes les modes puisque, le principe démocratique aidant, faire plaisir ne saurait générer que des votes favorables à une élection ou, toujours prochaine réélection.

Les masses populaires entérinent à leur tour.

Pourquoi ?

 Eh bien déjà pour suivre les guides qu’elles se sont donnés et qui, pour cette raison, ne sauraient, d’évidence, les mener sur un mauvais chemin n’est-ce pas ?

Et, puisque l’on n’approuve que ce que l’on aime, adopter de nouvelles manières de penser et d’agir, ne peut que permettre, éventuellement, de les adopter légitimement à son tour, puisque nous vivons dans un régime de liberté.

Fort bien.

Mais la morale là-dedans ?

La ‘’vieille’’ morale ?

Et les systèmes censés encore la représenter ?

Les religions en premier lieu ?

Qu’en disent-elles ?

Un petit peu d’exégèse ? Même de comptoir ?

Allons-y

Commençons par la plus ‘’grande’’ d’entre ces religions. Plus grande, sinon en élévation morale, du moins, comme les multinationales qu’elle est et bien avant les autres, en taille et en moyens financiers.

Que dit, donc, la religion catholique de l’homosexualité reconnue désormais, et de l’homoparentalité qui en est le corollaire quasi normal et obligé, au vu des conditions socio politico économiques actuelles ?

LA CHEVRE ET LE CHOUX…

Eh bien le moins que l’on puisse dire est que la question et la réponse qu’elle réclame, à cors et à cris, gêne pour le moins aux entournures.

Gêne non pour une bonne part des ‘’fidèles’’, pratiquants ou non, qui, comme chacun sait, ont leur liberté de pensée et d’actions. Lesquelles se traduisent par des manières de vivre catholiques (ou pas très…) d’une considérable variabilité, comme le révèlent tous les sondages.

Mais gêne qui se situerait plutôt au niveau des élites, des chefs spirituels catholiques dont les avis et les pratiques diffèrent pas mal.

Certes, lorsque la vox populi se mêle de réclamer des arbitrages, la conférence épiscopale a pour habitude de prendre des positions, pas toujours très affirmées, il faut l’avouer, et même quelquefois un tantinet ambiguës voire nettement acrobatiques.

La raison de la difficulté de trancher est évidente.

D’un côté les appels, les attentes d’une population pressée, soit d’avoir des éclaircissements, soit d’obtenir satisfaction. Au passage, rien que pour faire le tri entre les bien-fondés de ces demandes et la pureté de mobiles impliqués... mieux vaut se lever de bonne heure.

Mais de l’autre côté…il y a le dogme.

Entre chèvre et choux ?

Ben oui. Le dogme en question, consacré par des précisions scripturales remontant au Déluge et des positions ecclésiales réaffirmées au fil des siècles et des conciles, est difficile à jeter aux orties.

Sauf à considérer la Bible, livre, tout de même, fondateur de la religion catholique, non pas comme intangiblement révélé et digne de foi car divinement inspiré, ne serait qu'un vulgaire un recueil de légendes, en partie très fantaisiste, écrit d’ailleurs par des hommes.

Ce qui, dès lors, en ferait un ouvrage, ni plus ni moins bon que tous les autres guides, à adopter ou à jeter au panier selon les temps, les goûts et les modes.

Et là, patatras du dogme lui-même...

Pas facile tout ça...

La position épiscopale ?

Oh là…Doucement… !

De manière très publique, et avant toute chose, prudence et wait and see …

Du moins pour le moment.

JESUS : QUEL UNIFORME ?

Alors ? Impasse ?

Mais non voyons !

La religion en question a plus d’une solution dans ses réserves et plus d'un  tour dans son sac d'embrouilles.

Elle nous a habitués à de multiples accommodements avec les régimes, les hommes, les modes et les idées du temps, dans la mesure où cela lui permettait de ratisser large.C’est-à-dire de conserver sa position dominante, ses prérogatives…et ses moyens d’existence.

On passe sur les arrangements avec la modernité du style messe en français, communion avec les doigts…des fidèles (1). Autant de sacrilèges pour les ‘’vieux’’ pratiquants que de modernisations éclairées pour les catholiques tendance.

Mais lorsqu’on en arrive aux arrangements politiques, économiques, voire historiques, on tombe de plus haut encore.

Quelles nations ont perpétré les plus grands massacres de l’Histoire humaine ?

Les nations catholiques, protestantes et orthodoxes !

Avec les bénédictions en masse des canons et des hommes en armes, voire même aux incitations à l’engagement militaire du haut des chaires et autres lieux d’où n’aurait dû être prêché que l'amour et l'entente universelle,  alors que c’est de vengeance et de haine qu’il était question.

Prêtres, pasteurs, popes y ont été bon train pour justifier, pour inciter à la tuerie en masse. 20 millions en 14, 60 en 39...sans oublier les autres de guerre, toutes les autres, épurations, nettoyages ethniques et religieux...

Un océan de sang et de boue...

Et ce, en promettant l’aide de leur dieu respectif, soi disant unique, évidemment. Gott mit uns, In God we Trust, God Save the Queen, France, fille aînée de l’Eglise, Dieu sauve le Tsar…et les popes, un peu copains du Petit Père des Peuples…

Dieu avec nous…ce qui laissait rêveur et surtout désespérés, pour le moins, les vaincus qui avaient tout autant imploré leur dieu, et étaient tout aussi convaincus de son appui, que les vainqueurs.

Si Jésus revenait sur Terre, quel uniforme prendrait-il ?

Et accepterait-il de légitimer des hommes, des guides spirituels...et politiques dits chrétiens, avec autant de sang sur les mains ?

Et les autres religions dites voir ? L’Islam, le judaïsme?

Que l’on sache, l’Histoire et l’actualité ne nous ont pas fait part, de ce côté-là, de très éclatantes prises de positions et fermes et pures attitudes de condamnation absolue de la guerre et de tous ceux qui la font.

Pas d'exemples non plus de guides censés, pourtant, apporter et donner l’exemple de ce que doit être une vraie religion : une parole et une pratique de paix et d’entente universelle, et moins encore d'exemples de masses qui, pour toute réflexion, se contentent de suivre…leurs guides.

Alors ?

Certes, cette fois il ne s’agit pas de crimes, de barbarie sanglantes mais d’us et coutumes. De moeurs, bonnes ou mauvaises selon les dogmes des uns et des autres.

Pas de problème !

L’Histoire, encore elle, nous appris une chose, certaine celle-là.

C'est que les religions, toutes les religions, ont su se faire accepter en abaissant le niveau de leurs propres exigences morales, là où il y avait de l’audience à acquérir, des voix à prendre et de l’argent à faire.

Religion kif kif medias alors?

Kif kif politique ?

Ben oui. Que croyiez vous d’autre ?

Un exemple : la religion dite chrétienne néerlandaise marie déjà les homosexuels, la religion catholique anglicane fait de même et intronise des femmes prêtres, bref, il ne faut pas désespérer, la religion, toutes les religions sont très…plastiques.

Très adaptables.

Des instruments de pouvoir bassement matériel alors ?

Ce n’est pas un vain jugement moral que le nôtre.

Nous constatons simplement que par rapport à leurs interdits anciens, les religions ne cessent, petit à petit, d'en revenir, de les adoucir, de les rendre plus acceptables, et peuvent, ainsi conserver clients et subsides.

Alors, où était donc, où est donc la Vérité Religieuse dans cette institution qui était chargée de constituer un pilier, inébranlable, une certitude absolue dans un monde déroutant car changeant sans cesse ?

Sûrement pas là ! Sûrement pas dans les religions.

Alors pourquoi en attendre une reconnaissance, une légitimation ?

Elles ont fait leur temps et la preuve de leur…plasticité, certains diront de leur capacité à se renier.

Mais alors quid de ceux qui y croyaient ?

Car si les religions ont, sans problème aucun, légitimé les crimes les plus atroces de l’Histoire, comment leur faire confiance pour ce qui est des aggiornamentos que l’évolution des sociétés va, de plus en plus, leur imposer ?

Tiens, un penseur, pas bête du tout celui-ci, disait que l’Humanité se divisait en deux catégories, ceux qui cherchent la Vérité et qui finiront bien par la trouver et ceux qui cherchent à avoir raison…et qui auront toujours raison.

Certes, chercher la vérité demande de changer ses propres certitudes. Ce qui requiert pas mal d’humilité, qui ne se vend pas dans les supermarchés.

Quant à ceux qui ont raison, regardez autour de vous. Enfin, un peu au-dessus.

Là où il y a plein de guides, de chefs, de grands hommes.

Ils ont et ils auront tous, toujours raison.

(1) Horreur ! Avec en plus l’autorisation de...mâcher l’hostie ! Pratique qui, il y a trente ans en arrière, vous expédiait droit rissoler en enfer lorsque l’hostie touchait simplement les dents. L’exercice acrobatique occasionnait, d’ailleurs, maintes étranglades et asphyxies apoplectiques pour arriver à avaler le pain azyme avec seulement la langue…scotchée par la chose…

Or donc, la fête de la Musique battait son plein ces jours-ci.

Bonne et belle initiative de cher Jack que les Français apprécient. Moins que lui-même il est vrai.

C'était la fête donc. Sur commande eh oui, comme la fête des Mères, des Pères, des Secrétaires, des immeubles, des toutous à sa mémère et des plombiers zingueurs pourquoi pas...Ainsi, on s'aime beaucoup une fois par an. Commode: ça évite de le faire tous les jours.

Fort bien.

Mais, rabat-joie comme nous le sommes, il nous faut bien avouer que si la musique en question, ne nous a pas toujours plu, mais tous les goûts sont dans la Nature, l’initiative nous chagrine un tantinet.

On s’explique.

D’abord, précision utile, ici, nous avons tous des goûts sinon identiques, du moins dans les mêmes gammes. Disons, modestement, assez culturelles. Mélomanes mais pas exégètes.

Notre éventail va de notre très cher et très regretté ‘’Au clair de la Lune’’ jusqu’au ‘’Sous-marin jaune’’ (et pas vert en français dans le texte), en passant par tous les possibles Beethoven, Mozart, Haendel, Haydn habituels, bref, les ‘’grands’’ classiques, mais aussi Gershwin, Cole Porter et les non moins ‘’grands’’ classiques modernes US, dont Grofe (peu connu et c’est dommage).

Sans oublier, évidemment vu notre antiquité, tous les chanteurs des années 30 à 90 (bel éclectisme), mais aussi les actuels genre Catherine Lara (le numéro 9 du CD Aral est splendide) sans oublier pas mal d’incursions dans les coulisses du bel canto bien tempéré.

Ceci pour dire que la musique on aime, mais pas le bruit, si vous voyez ce que l’on sous entend malignement.

DEUX PEINTRES DEUX MUSIQUES

Pourquoi notre désenchantement voire notre ire alors ?

Quand j’étais tout gamin, pour refaire la façade de la maison familiale, mon papa avait embauché deux peintres italiens, un jeune, l’autre son oncle, nettement plus âgé. Le savoir faire certes, mais surtout la faconde, la gentillesse et la rigolade garanties, ourlées de chansons interprétées à pleine voix à réveiller tous les coqs d’alentour vu que pas feignants, nos peintres embauchaient vers les six heures du matin.

Leurs chansons m’émerveillaient. Celles du jeune reprenaient, avec un timbre de clairon de cavalerie, tous les airs du répertoire : Rossini, Verdi, bref, tous les opéras mais, l’exploit, tous les rôles, féminins autant que masculins. Trois octaves c’est tout de même pas mal. Et notre Caruso mettait un point d’honneur à faire aussi vrai que vrai. Il imitait au mieux, autant les plus grands ténors que les plus vibrants sopranos.

Par contre, le tonton, d’une bonne trentaine d’années plus âgé, se contentait, lui, de ne chanter ‘’que’’ des airs de sa jeunesse en Calabre. Des chansonnettes toutes simples, qui parlaient de jolies filles, de beaux gars qui les courtisaient, de sècheresses, de service militaire, de mariages, de dangers, de dur labeur, de drames aussi quand le fermier de père n’appréciait qu’à moitié les manquements à l’honneur, supposés d’ailleurs, de leur progéniture.

En chantant il racontait la vie de son village. Il la racontait à tout le quartier car il poussait l’urbanité vraie, jusqu’à traduire bien haut et en français ce que sa vie lui avait appris dans sa langue natale.

Avec le temps, j’ai fini par comprendre l’évolution de la société qui se manifestait ainsi devant moi, mais de manière si infime que j’ai mis cinquante ans à en saisir les implications profondes.

Mon peintre de soixante et quelques années lui, chantait comme il vivait. En fait, il vivait en chantant. Le chant faisait partie de sa vie. De son naturel. Et du naturel de tous ses semblables puisqu’alors, tout le monde vivait et faisait ainsi. Le chant, comme les larmes, c’était le quotidien. Et chacun créait un petit chef d’œuvre à sa manière en se racontant.

Par contre, son copain trentenaire lui, était déjà d’une autre génération. Il chantait les belles choses de son temps mais, en fait, il ne créait déjà plus. Il copiait les grands artistes, les stars de l’époque.

Il n’inventait plus.

Que voyons-nous aujourd’hui ?

Etes-vous accueilli au guichet de votre banque par une ingénue élégante et poudrée qui vous pousse un ‘’Bieeeenvenuuuue à notre chèèèr clieeeeent et non moins amiiiii ! roucoulé ou stridulé comme trilles de rossignol ?

Etes-vous reçu, à la caisse du supermarché par des ‘’Meeeerciiiii ! Meeerciiii mon chèèèèr seiugneeeur !!! repris en chœur par les hotesses des caisses voisines qui rivaliseraient de sourires aussi enjôleurs que reconnaissants ?

La somnolente fonctionnaire employée de la Caisse d’Epargne se réveille-t-elle à votre approche pour entonner un vibrant ‘’Saaaluuut à voooous, ô cliiiieent chéééériii !’’ ?

On rêve non ?

ECOUTEURS DANS LES OREILLES

Aujourd’hui, les peintres et les plombiers ne chantent plus. Ils sont venus, un temps, avec leurs poste à transistors. Au mieux, ou au pire, ils arrivent désormais avec leur baladeur mais, pour être seuls à en profiter, leurs écouteurs bien enfoncés dans leurs oreilles. La musique, la culture - enfin on suppose - c’est pour eux, pas pour vous.

Pire : ils s’amènent avec rien du tout, la tronche sombre, fermée ou de travers, et la facture déjà prête à la main.

Pour la musique ?

Eh bien il y a les vedettes, les CD et les 10 à 20 euros à payer, bien sûr. Et les interdits sur Internet sinon c’est la taule.

Pour le bruit, par contre, il y a pléthore.

Depuis la télé jusqu’aux canonnades irakiennes, en passant par les discours politiques prometteurs, le monde vit dans un bruit de fond insoutenable. Tellement qu’il nous empêche de nous entendre.

De toutes manières, inventer, terminé.

Il y a des spécialistes pour ça.

Certes, au détour des rues musicales, des talents se mettent en place.

Mais ils seront des chanteurs parmi d’autres. Des vedettes.

Dans notre monde, il y a les balayeurs, les comptables, les guichetiers, les vendeurs, les hôtesses de caisse, bref, la foule grouillante des tout ce qu’on veut, ou de tout ceux qu’on tolère et au-dessus de tout ça il y a les vedettes, les patrons aussi, et puis rien.

Les chanteurs, les vrais, c’est-à-dire les humains normaux, pour qui le chant n’était qu’une des multiples manifestations de la vie, de leur vie quotidienne, N,I NI, FINI.

C’est à de tout petit signes tels que ceux-ci que nous sentons bien que les choses changent, doivent changer,en un mot é-VO-LU-ER comme nous disent les crânes d’œufs.

EVOLUTION !

Le joli mot qui veut faire croire qu’en EVOLUANT, l’Humanité s’améliore.

Alors qu’un chien crevé ou un homme mort lui aussi évolue.

Vers la pourriture, la décomposition totale une fois que l’animal, ou l’homme, est mort.

Evolution ?

Dégradation, décomposition plutôt.

Alors ?

Qui donc nous rendra le goût, la pratique de la musique au quotidien ?

Ben vous-mêmes….

Essayez donc de chanter, non, pas à l’hôtesse de caisse, au garagiste ou à votre percepteur, les sentiments que vous éprouvez à son égard…mais à votre âme sœur…pour commencer.

A la femme ou à l’homme de votre vie.

Non. Sans blague. Essayez.

C’est très rigolo.

Vous vous prendrez un peu moins au sérieux.

C’est déjà ça.

Puis essayez de faire partager votre invraisemblable manière de faire à ceux qui vous entourent.

Et faites passer le message.

Et donnez nous des nouvelles.

Des fois que le monde ne s’enfoncerait plus dans un silence de plus en plus opaque.