Dans cette histoire des colonies, il y a, comme dit le vulgaire, à boire et à manger.

Abondamment.

Il y a, on l’a entendu et vu, les piaillements des volailles ébouriffées qui crient à la fraude historique.

Mais iI y a aussi, on s’en doute un peu, les tenants d’une absolution totale des, défense de rire, missions civilisatrices des dixième au 20 ième (pardon XX°) siècle.

Pourquoi depuis le dixième ?

SALES FRANÇAIS VA !

Eh bien parce que les Français, ces sales Français comme disent certains, n’ont pas le monopole du brevet d’invention de cette lumineuse manière de transformer le monde sauvage en paradis moderne par le truchement des deux indissociables complices, la Science et la religion réunies.

Sans oublier, évidemment, le troisième, le petit et grand commerce, arrivant dans les malles des deux premiers, pour le plus grand bien des populations locales qui ignoraient les merveilles et facilités de la monnaie moderne et de l’exploitation d’un environnement scandaleusement préservé de la main de l’Homo Modernus qui n’y avait pas encore mis le pied.

Alors ?

Pourquoi et comment donc les Français n’ont-ils pas innové ?

Eh bien ça remonte, au bas mot, aux Egyptiens colonisant les Ethiopiens et les Moyens Orientaux les plus proches.

Et ont été suivis de près par les Assyriens modernisant les Juifs.

Puis par les Grecs, civilisant, à leur tour, la totalité du monde d’alors.

Eux-mêmes modernisés, civilisés et colonisés, donc, par les Romains, lesquels ont cédé la place aux Barbares qui ne l’étaient pas tant que ça soit dit en passant.

En effet on oublie un peu vite qu’ils ont chassé ces nauséeux païens corrompus pour faire, en suivant des méandres intellectuels connus d’eux seuls, le lit d’une immédiate religion dite chrétienne triomphante et d’une démocratie bien plus éloignée mais qui, pour rien au monde, n’aurait manqué ce si beau rendez-vous avec l’Histoire.

PATAQUES DE COLONISATIONS

Où voulons-nous en venir ?

A dire simplement que si cette kyrielle, ce pataquès de colonisations, devait normalement donner lieu à des remaniements des histoires écrites, (comme toujours, par les vainqueurs), à des excuses plutôt tardives, voire à des indemnisations éventuelles ou/et à des lois correctrices engendrant des protestations tout aussi rectificatrices, eh bien…eh bien…euh…

Excusez nous mais on ne sait plus bien où on en est là !

Avec toutes ces culpabilisantes colonisations historiques, et on oublie les Huns, les autres, dont les Japonais, les Coréens, les Chinois et les Mongols, voire les Papous de Nouvelle Guinée et quelques Maoris égarés du côté des Tuamotu et de la Polynésie heureusement française, il ne reste plus guère que les aborigènes d’Australie qui n’ont rien ou si peu de choses sur la conscience et encore…

On n’a pas fait de recherches mais ça leur pend au nez et ce sera bien fait.

Ceci dit, à notre actif, et côté contemporain, les Allemands, les Russes, les Espagnols un peu partout, les Portugais au Brésil, les Italiens en Ethiopie, et, surtout, les Anglais sur la terre entière, ont bien fait pis.

Et les Américains non ?

Qui ont perpétré le premier grand génocide des XIX° et XX° siècles, et dont on attendra encore longtemps qu’ils passent devant un Tribunal et une morale internationale, sur lesquels ils s’assoient d’une fesse méprisante et élégamment yankee et anglo-saxonne.

Et si tous ces pays n’ont pas pondu de loi célébrant leurs bienfaits d’outre mers, leurs littératures n’en regorgent pas moins d’ouvrages célébrant la bravoure, l’héroïsme de leurs colonisateurs respectifs ainsi que les acquis, les avantages, bref, les bienfaits qu’ils ont apporté aux colonisés au fil des siècles passés, et de l’épée le cas échéant.

Par pure bonté d’âme, et entre parenthèses, passons sur la mission civilisatrice des envahisseurs arabes qui, tout le monde doit le reconnaître, n’ont apporté que des bienfaits aux populations kabyles, berbères et leurs proches parents les Ibères, tous convaincus, en un clin d’œil, de la supériorité d’envahisseurs qui les faisaient changer de religion et de mode de vie et de pensée, sans la moindre violence mais avec une douceur que les archéologues, historiens et chercheurs du monde entier saluent bien bas.

LE DOIGT ET PAS LA LUNE

Alors les anti-colonisateurs ?

Vous ne trouvez pas que vous poussez un peu là ?

Certes, les Occidentaux, mais les autres, TOUS les autres comme eux, n’avaient pas à aller contraindre les lointains étrangers à résoudre leurs problèmes de manière...civilisée.

Vu que, déjà, que ces colonisateurs étaient infoutus de résoudre les leurs à domicile.

Et qu’ils ont bouleversé la planète entière en la convertissant à des us et coutumes dont ces colonisés n’ont, généralement, conservé que les plus vilaines caractéristiques : foi aveugle dans la science et la technologie passées aux service du fric, rentabilité déifiée, religion omniprésente et complice de l’esclavage, entre autres vilenies, glorification de la démocratie fondée sur des règles mathématiques alors que la plupart des civilisations détruites par les colonisations étaient bâties sur d’impavides socles naturels, famille, direction des anciens, utilisation raisonnée de l’environnement etc.

Certes, méchanceté, guerres, abus et corruption existaient chez ces…sauvages.

Mais ni plus ni moins que chez nous.

En foi de quoi nous avons estimé civilisateur d’aller leur ajouter les nôtres !

Alors ?

Une loi de plus ou de moins ?

Bof !

Des récriminations de plus ou de moins ?

Re-bof !

Là encore, au lieu de regarder le regarder la lune c’est le doigt qui la montre qui retient toute l’attention des vierges effarouchées par cette prétention, copieusement stupide d’ailleurs, à sanctifier le rôle civilisateur de la colonisation.

De la nôtre en oubliant toutes les autres.

LES ETERNELS COLONISATEURS

Ne vaudrait-il pas mieux apprendre aux enfants, car c’est tout de même par là que tout commence, que les saligauds infestent tous les pays et que c’est à partir de bases morales communes à tous les peuples, sans frontière nationale aucune, qu’ils doivent se faire une idée d’eux et des autres ?

Et que si nos ancêtres ont massacré, menti, volé, en colonisant, la solution à ces monstruosités ne saura jamais passer, pas plus par une sacralisation que par une diabolisation de ce qui a été irrémédiablement fait.

D’autant que, dans cette Histoire, des braves types, il y en eut des tas.

Des purs et durs, des purs tout court, des tout simples, des pauvres types aussi.

Mais, pour une grande majorité, des bonshommes et des bonnes femmes qui étaient là parce que la plupart du temps on les y avait envoyés et qu’ils tâchaient de vivre, ou de survivre, en faisant leur boulot.

Avec des problèmes comme les autres, de conscience aussi, mais avec leur microscopique pouvoir.

Le même qui fait de nous des numéros, des colonisés dans l’implacable Système dont les responsables véritables, les éternels colonisateurs, ne sont et ne seront jamais ou très rarement inquiétés pour les massacres, visibles ou pas, qu’ils continuent de perpétrer sur la planète entière et dans tous les pays cette fois.

Le nôtre compris.

Bien sûr qu’il y eut des abus chez les autres.

Bien sûr qu’il y eut des massacres.

Mais dites voir, pourquoi se polariser sur les problèmes d’avant et d’ailleurs ?

Alors que les vrais problèmes de colonisation justement, existent chez nous.

Et avec les mêmes ingrédients.

Religion unique, pensée unique, politique unique (malgré ce que l’on veut bien faire croire), économie évidemment unique, fondée sur l’exploitation des uns par les autres, riches et pauvres…

Ca fatigue toute cette stupidité, tous ces faux-semblants, tous ces non-dits, tous ces arguments, toutes ces arguties plutôt, tous ces débats foireux, tous ces tissus de mensonges bien déguisés qui ne peuvent s’empêcher de montrer leur trame.

J’en ai marre.

Je vais me coucher.

Ah les braves gens !

Qu’est-ce qu’ils nous informent les medias les plus agressifs, les plus rebelles !

Qu’est-ce qu’ils nous disent si bien la vérité !

Qu’est-ce qu’ils nous dévoilent comme infos !

En particulier à propos de la laïcité !

Et les autorités donc !

RELIGIEUSE LAICITE

Tous les medias sont unanimes : les autorités en question ont été d’une modestie de violette pour ce qui est de commémorer le centenaire de la loi de 1905.

Fort bien.

Certes, ils n’oublient pas de dire que cette discrétion a pour but de ne pas effaroucher les électeurs plus ou moins…religieux, si l’on peut appeler ça comme ça.

Mais oublient pieusement, eh oui, de souligner qu’en fait de neutralité confessionnelle, la France est d’une laïcité véritablement…religieuse.

Nous vivons dans un pays laïque en pointe dans le domaine de…l’aide aux religions.

A la religion catholique en particulier.

Alors que cette aide est d’une intensité pour le moins aveuglante !

Sauf pour les medias manifestement !

Comme nous l’avons dit avant-hier, 12% de nos impôts (1) directs ou indirects sont alloués à l’aide de cette religion, sous forme d’entretien des édifices du culte, même s’ils se vident de plus en plus, de participation directe à l’enseignement privé et aux caisses de retraite et de subventions à une foule d’associations confessionnelles, lisez l'annuaire des PTT.

A croire que les confrères ne savent plus lire, qu’ils sont tous atteints de strabisme divergent ou de cécité rédactionnelle.

Et plus encore, de mutité impénitente. Kif kif la ''sagesse'' des trois petits singes. 

Ils se rattrapent en évoquant le fait qu’au niveau régional ou local, des élus se sont mobilisés en faveur de la laïcité mais, encore plus curieux, oublient de dire que justement au niveau communal, les élus ont toute latitude de voter des subventions aux associations qu’ils préfèrent et, plus généralement, à celles touchant de près ou de loin la religion catholique.

Et ne s’en privent pas.

Le clientélisme discret si l’on peut dire…

AMNESIE GENERALISEE

D’ailleurs, juste retour des choses, voire renvoi d’ascenseur, le silence des autorités ecclésiastiques a été assourdissant non ?

Tiens!

Oubliée la bataille religiosité-laïcité qui mobilisait les foules il y a seulement une vingtaine d’années ?

Ou plutôt prudence, pour ne pas attirer l’attention sur l’état de grâce dont leur religion bénéficie ?

Les catholiques qui profitent de sinécures grassement payées par les contribuables et les…autres, comptant ferme sur les subventions à venir, gage s’illusionnent certains, d’une indépendance assurée de ces associations religieuses ''nouvelles'' à l’égard de pays étrangers,  plus ou moins moyen orientaux, qui devraient ne plus les contrôler par subsides interposés…

Dites voir : vos medias favoris vous ont-ils entretenus de ces subtilités aussi subreptices que carrément amnésiques ?

A croire qu’eux aussi, flattent leurs lectorats et auditoires.

Ce que l’on conçoit, d’ailleurs, vu la croissance en sens inverses de l’intérêt porté aux organes et blogs d’infos sur le Net, et de la désaffection à l’égard des medias ayant pignon sur rue.

L’avenir de ces medias traditionnels, eh oui, s’assombrit tristement.

‘’Libé’’ en sait quelque chose qui ne digère pas aisément le dégraissage que  lui impose son nouvel actionnaire, lequel a compris, ou s’imagine plutôt, que le sauvetage du journal devrait passer par sa reconversion au Net.

En oubliant, lui aussi, au passage, que le ton prolo à casquette du Libé du début, était devenu, tout doucettement, celui de la gauche caviar.

En oubliant que les succès du passé saluaient la vérité sortant du puits.

Et que la dégringolade actuelle signe surtout sa conversion à la pensée unique.

Pire : que si ce ton persiste, la dégringolade, à terme, s’accentuera.

Oubli par ci, mémoire effacée par là, la journée d’hier a-t-elle été celle des dupes ?

Comme on n’est pas méchant, nous dirons qu’avec l’âge, n’est-ce pas, les grandes idées, les élans de jeunesse s’effacent.

Comme la mémoire.

C’était donc notre chronique, tout va bien sur l’ensemble du front de la laïcité.

Surtout durant cette journée des amnésiques.

(1) Consulter les sites dédiés aux impôts, subvention, associations religieuses, enseignement privé, archives du Monde Diplo etc…

L’OMC a dix ans.

Et le dernier round, pour le moment, de tous ceux qui émaillent la bagarre des pour et des contre, va se jouer à Hong Kong.

OMC ?

Que n’a-t-on dit, justement, pour et contre ?

Et que ne va-t-on dire encore dans les temps qui viennent ?

Se féliciter, se lamenter...

Car cette organisation n’a pas abandonné son projet de soumettre le monde aux intérêts étasuniens.

En fait, elle ne l’abandonnera jamais puisqu’elle ne cesse d'accentuer ses pressions sur les élus européens, avec un seul objectif en vue : plier la planète à la loi du capital.

Du gros capital.

Du très gros.

Qui parle anglais.

En fait américain.

Y compris et surtout à Bruxelles où pas moins d’un millier de lobbies US ferraillent à qui mieux mieux pour tenter d’infléchir, de changer, de convertir, certains diraient de corrompre, les responsables européens désireux d’œuvrer, tout de même certains d'entre eux…pour l’Europe.

Au fait, existe-t-il des lobbies européens similaires à Washington, et travaillant aux mêmes sales besognes ?

Non n’est-ce pas ?

Ou alors à l'échelle française.

Qu'on peut compter sur les doigts d'une main et sur écoute permanente de l'Oncle Sam. 

Pensez...Avec ces terroristes économiques qu'expédie le Vieux Continent! 

Alors ?

Lorsque vous verrez des européens, arguments en dossiers et dollars en poche, faire le siège des sénateurs amerlos, vous nous le direz.

BŒUF AUX HORMONES

Hier donc, Daniel Mermet, sur France Inter nous rappelait donc combien cette organisation qui se prétend internationale, est, tout bêtement, américaine en premier lieu.

Au pâssage: si le confrère n’existait pas, il nous manquerait.

C’est bien un des rares.

En clair il manquerait à la vérité à laquelle ont droit, de par la redevance, tous les Français.

Et nous avons appris, ou plutôt nous l’a-t-il rappelé, que lesdits sénateurs américains continuent toujours à tenter, entre autres choses, de nous forcer de boulotter du boeuf aux hormones.

En oiubliant mais il ne le savait probablement pas, qu’en plus des hormones, les Américains qui nourrissent leurs bovidés avec un max…d’excréments humains, ne sont pas mécontents de faire avaler ‘’ça’’ aux européens. (1)

En plus de la bonne affaire, vous voyez le symbole !

C’est bien assez bon pour, entre autres, les frenchies !

Et puis, en plus de vouloir nous forcer, donc, à manger du bœuf parlant yankee, nos bons amis US, par le moyen de l’OMC, emploient les grands moyens.

Ainsi, en raison du refus de nous plier à leur volonté, lisez la fructification des intérêts des sénateurs américains et de ceux des multinationales US qui payent leurs campagnes (élémentaire mon cher Wolfowitz), la France est…mise à l’amende, punie en fait, et doit payer près de 200 millions de dollars tous les ans aux amerlos.

Roquefort, foie gras, champagne, bordeaux, et autres mignardises, sont surtaxées pour punir les Français.

De toutes manières, ces petites choses-là ne sont vendues ni dans le Bronx, ni chez Warl Mart. 

A PRIX CASSES

Autre chose, dont il urge de parler de nouveau puisqu’une échéance capitale s’annonce, l’égalisation des chances des agriculteurs face au marché mondial, par exemple.

Comme les américains subventionnent en catimini mais à tout va ( en interdisant aux autres de le faire) leur acier, leurs avions, leur électronique et...leurs paysans, le prix des produits agricoles US est fixé à des prix si faibles que les petits agriculteurs ne peuvent plus suivre et…disparaissent.

Avec ces prix cassés, ce sont les petits agriculteurs qui le sont.

Non seulement dans les pays pauvres mais également en Europe.

Résultat, entre autres, qui nous ‘’intéressent’’ : la désertification hexagonale qui nous fabrique de plus en plus de splendides paysages campagnards.

Ce dont les urbains se félicitent…surtout les chasseurs qui confisquent la Nature pour eux tout seuls.

Qu’on se rassure.

Ils sont, ces beaux paysages, justement préservés, pour employer le beau langage vert.

Mais pour être offerts au tourisme et surtout aux anglo-saxons qui apprécient tant les fermettes au soleil, dont les prix grimpent à tout berzingue.

On pourrait multiplier à l’infini les exemples de secteurs mis en coupe réglée pour le bien des financiers américains.

La grande distribution, évidemment et l’agriculture susnommée, en passant par les semences brevetées et les OGM, mais également tous les services publics et plus particulièrement les plus juteux (pas pour les citoyens évidemment), la distribution de l’électricité, de l’eau (déjà bien engagés), la Santé, l’Education, en fait tous, oui TOUS les services collectifs au niveau national sans oublier les niveaux régional et…communal !

MEME CHEZ VOUS !

Incroyable?

Mais vrai! 

Le but des Américains est de faire la loi, en fait de piller le monde jusque dans votre ville, votre quartier, devant votre porte et dans votre maison !

On rêve ?

C’est vrai.

Un rêve genre cauchemar.

Au fait, si vous voulez savoir quel est le discours des promoteurs, bien de chez nous, du Système universalo-américain, écoutez par exemple BFM, la radios des riches disent les pauvres et celle des pauvres disent les riches, scotchez vous devant TF1,2,3, ou lisez et consultez tous les medias, nationaux et régionaux, que vous trouverez chez votre marchand de journaux favoris.

Bon.

Espérons que Daniel Mermet pourra encore longtemps réaliser son émission.

C’est bien le seul, avec le ‘’Canard’’ à dire à peu près toute la vérité, sur ça et bien d’autres choses, que tous les confrères, (au sens littéral du mot ?) vous cachent.

L’OMC ?

Elle arrive.

Tout doucement bien sûr.

On n’est pas en Irak voyons !

Faire la guerre aux européens risquerait de coûter vraiment trop cher aux forces ‘’libératrices’’.

Et puis les troufions des vieilles civilisations savent, encore, plutôt mieux se battre que de vulgaires ‘’natives’’.

Mieux vaut donc boulotter la substance du Vieux Continent comme le boa le fait avec des victimes qui, pour lui, ne sont guère que de vulgaires aliments.

On les enserre, on les asphyxie, on les broie…

Et on les avale.

On délire ?

Patience…

(1) Eh oui ! ‘’Ca’’ contient un excellent pourcentage de protéines qu’il serait ruineux de laisser perdre. Traitement adéquat requis, cela va sans dire…

La loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat va, paraît-il, être toilettée.

Remaniée.

Dans quel sens ?

Il emblerait qu’il y ait du souci à se faire.

Déjà dans certaines banlieues qui ne sont pas, du moins pas encore et pas toutes, acquises aux islamistes, d’aucuns s’inquiètent.

C’est, en tous cas, ce que certaines associations, de banlieues justement, nous apprennent en nous confiant leurs préoccupations à propos d’une certaine sacralisation possible et prochaine de la religion, des religions.

Sacralisation passant par la reconnaissance officielle de leur existence mais surtout par une aide, évidente ou subreptice, qui leur permettra d’asseoir un peu plus un pouvoir qu’elles ont déjà sur les esprits et les corps.

12% D’IMPOTS POUR L’EGLISE CATHOLIQUE

Le danger n’est pas mince.

Si certains commentateurs s’inquiètent déjà de l’accroissement de l’influence de l’enseignement coranique, ils semblent ignorer son pendant catholique.

Et notamment, en plus, les incroyables subventions dont bénéficie cet enseignement confessionnel en France.

Incroyables et en contradiction évidente - mais pour qui ? – avec l’esprit de la Constitution qui se veut ou plutôt qui se prétend, laïque.

En effet, que dire de ces 12% d’impôts, ponctionnés, et de force évidemment, sur nos contributions, et qui vont directement ou indirectement, à l’église catholique sous formes diverses, aides aux associations, à l’enseignement, à l’entretien des bâtiments etc ?

Qu’en serait-il si l’Etat n’était pas laïque ?

En Allemagne, où l’état est, lui aussi, laïque, il existe un impôt au profit de la religion.

Toutefois, il est, toute de même, possible d’y échapper en en faisant la déclaration en renonçant à toute appartenance religieuse.

En France, mère de la Révolution laïque paraît-il, pas question d’échapper à l’impôt au profit de la religion.

Il est perçu par l’Etat et est si bien caché que personne n’en parle !

Vous avez dit laïcité ?

Nous avons ‘’quelque chose’’ contre la religion, contre les religions ?

Pas du tout.

Mais si la religion existe, qu’elle subvienne elle-même à ses propres besoins.

Si elle n’y arrive pas, c’est bien qu’elle ne satisfait spirituellement pas ses propres fidèles.(1)

Donc qu’elle leur est inutile.

Donc que l’Etat n’a pas à leur venir en aide, aide qui, de toutes manières et en théorie du moins, est interdite par la Constitution.

Le système actuel montre donc son hypocrisie : les catholiques ne mettent pas ou très peu la main, à la poche car ils savent bien que l’Etat est là pour faire vivre leur religion voire boucher les trous de son budget.

Est-ce cela la vraie foi ?

Est-ce cela la responsabilisation des hommes face à leurs devoirs religieux ou pas ?

Des parents eux-mêmes à l’égard de leurs devoirs d’éducation, religieuse comprise et à leurs frais, de leur progéniture ?

Incroyable système, soi disant républicain et soi disant laïque, qui perçoit des impôts de protestants, d’orthodoxes ou de juifs et de musulmans voire d’athées et les donne aux catholiques !

L’AIDE DE VICHY

Quant à la religion musulmane, la seconde de France paraît-il si l’on s’en réfère au nombre d’adeptes, elle aurait bien tort de ne pas demander, voire exiger, les mêmes avantages que sa grande sœur.

Ne serait-ce pas, dès lors, du simple racisme que de les lui refuser ?

S’engager dans une réforme des lois sur les rapports, sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat, d’accord.

Mais dans un sens plus rigoureux, vu les errements dans lesquels la République s’est engagée.

A la suite, d’ailleurs, de l’Etat Vichyssois qui, en 39-45, avait rendu aux congrégations, bien des choses que les lois Combes lui avaient enlevées.

Dernière inquiétude.

Ce pouvoir qui risque d’être renforcé par le fameux et vertueux ‘’toilettage’’ de la loi de 1905, à quoi va-t-il servir ?

Vers quels effets pervers va-t-on risquer de se diriger ?

Sous prétexte, légitime en partie, d’un retour aux principes moraux fondateurs de notre société, va-t-on revenir à la religion, aux religions d’Etat ?

En tous cas inutile de s’illusionner sur l’usage qui sera fait de l’emprise en question.

La lutte, ouverte ou cachée, entre le pouvoir temporel et le pouvoir spirituel ne va pas cesser.

Qui va commander aux hommes ?

Qui va dire le Bien et le Mal ?

Qui gagnera ?

Patience…

(1). Tiens, une fois de plus, les Témoins de Jéhovah, excusez cette ultime grossièreté, se subventionnent eux-mêmes. En clair, ils comptent uniquement sur les dons de leurs propres ouailles. Et même pas sur une dîme que ne pratiquent que certains évangélistes. Ils se débrouillent, ne sont pas subventionnés et...on veut les imposer sur les dons de leurs fidèles par le biais d’un  procès actuellement en cour européenne. Un comble !

Victoire !

On a vendu plus de cent avions aux Chinois !

Enfoncé Boeing !

On est les plus forts !

Victoire ?

Euh…vict….

Enfin presque…

A bien y réfléchir, il était temps, la vente de 120 Airbus à la Chine est loin d’être ce qu’il paraît.

Pessimistes nous ? Grincheux ?

Attendez un peu.

UN MILLIARD ET DEMI DE BOUCHES A NOURRIR

Si les commentaires laudateurs ne sauraient, comme à l’accoutumée, manquer dans le concert des histrions assermentés, empressés à chanter les louanges de nos grandissimes entrepreneurs français, il serait bon de leur rappeler deux choses.

Un : qu’il faudrait déjà, wait and see pour mesurer tous les effets des victoires trop brillantes.

Deux : qu’avec les Chinois en plus…

Parce que vous croyez qu’ils vont nous faire le plaisir de regonfler un petite partie de notre économie faiblarde sans contrepartie ?

Parce que vous pensez que la nomenklatura financière dirigeante, plus retorse que les plus pervers piliers de Wall Street, va se priver des délices occidentaux dont elle a été privée pendant deux siècles ?

Et qu’elle va oublier qu’un milliard bientôt et demi de bouches affamées qui les assiègent, vont ne plus le faire tant qu’elles ne seront pas rassasiées à leur tour ?

Dites voir : côté délices, ce sont bien les nouveaux riches chinois qui assurent, aux côtés des Saoudiens et des Ruskofs, les réjouissantes fins de mois des vitrines plaquées or de la place Vendôme non ?

Et côté crève la faim, ce n’est pas par hasard qu’une vingtaine de capitales de provinces chinoises sont devenues, comme par enchantement, des villes de garnison abritant autant de bataillons de troupes spécialisées dans les tactiques anti-émeutes non ?

Et que les bagarres voire émeutes, justement, contre les cadres corrompus du Parti, les fonctionnaires avides et mafieux, et les petits et moyens chefs sont systématiquement passées sous silence par la censure officielle et officieuse.

UN AIRBUS CONTRE 800 MILLIONS DE T-SHIRTS

Oh certes !

Les Chinois ont leurs problèmes.

Ils ont fort à faire et se démènent comme de beaux diables pour les résoudre.

Mais justement, c’est cette immense bouche à nourrir, impossible à apaiser, qui devrait inquiéter.

Elle va rester démesurément ouverte tant qu’elle ne sera pas rassasiée.

On rigole un brin en lisant ou écoutant les experts auto rassurants qui, sans rire, comptent sur le fait que la ‘‘croissance prévisible des salaires des ouvriers chinois, va petit à petit affaiblir la menace économique pour l’Occident, que représente aujourd’hui leur actuelle et exceptionnelle compétitivité’’.

T’as qu’à croire…

Et quand bien même.

Il va falloir en attendre des années, des décennies, voire des siècles, avant qu’un prolo chinois en arrive à prétendre au mirifique niveau de vie du smicard français, pour qui la fin du mois arrive inéluctablement le 15.

D’autant que cette tendance hexagonale s’aggrave de jour en jour.

D’autant que parmi les responsables de cet état de fait, on compte, justement et entre autres mais au premier rang, les Chinois eux-mêmes.

Il ne faut donc pas être grand clerc pour se rendre compte que le rehaussement du niveau de vie des Fils du Ciel, ne pourra passer que par l’abaissement du nôtre qui s’amenuise à vue d’oeil.

Compter, pour maintenir notre ‘’avance’’, sur notre prestesse à vendre et sur la qualité de nos produits alors?

‘’Un Airbus vaut, selon le calcul chinois du ministre du commerce de là-bas, environ huit cents millions de T-shirts’’.

Qu’ils peuvent, évidemment, fabriquer en une semaine alors que pour faire un Airbus…

C’est, en plus, sans compter que pas fous, nos partenaires - pour ne pas dire nos conquérants - ont troqué leur mirifique achat contre l’obligation d’un transfert de technologie.

Ils fabriqueront après les Airbus chez eux.

Ce qui signifie perte d’emplois et chômage chez nous, mais aussi secrets de fabrication subtilisés et, évidemment, immédiatement améliorés chez eux.

Car ce n’est pas à des zèbres qui savent, mieux que nous, déjà envoyer se promener des cosmonautes autour de la Terre, que l’on va apprendre grand-chose.

VESSIES CONTRE LANTERNES CHINOISES

Certes, ils n’avaient pas encore bien développé la vulgaire fabrication des avions qu’ils avaient à bas prix sur le marché international.

Jusqu’à présent, ils avaient préféré privilégier leurs réalisations glorificatrices du régime, et plus enrichissantes de la technologie de pointe de la conquête spatiale.

Qu’à cela ne tienne.

Ils vont désormais fissa s’atteler à la fabrication de superzincs.

En faisant l’économie de tous les stades intermédiaires de la recherche.

Bien trop coûteuse en tâtonnements, erreurs et mécomptes si faciles à éviter par le simple achat d’une petite centaine d’appareils et d’usine clefs en main.

Victoire vous avez dit ?

Pour qui ?

Ce n’est pas après-demain la veille du jour où nous allons leur damer le pion pour ce qui est de fabriquer des T-shirts à un euro la douzaine.

Alors que c’est demain, voire tout à l’heure qu’ils pourront nous faire la pige en nous vendant à leur tour, des avions de ligne, peut-être pas meilleurs, mais en tous cas très ressemblants, et surtout bien moins chers, que ceux qu’on fabrique à Toulouse.

Victoire vous avez dit ?

Les Chinois ont trois ou quatre avantages majeurs sur nous, en plus de tous les autres : avec eux ils ont le nombre et le temps.

Et, comme les Japonais, ils savent copier.

Mais, surtout, nous faire voir le doigt qui montre la Lune, alors que c’est elle qu’il faut regarder.

En clair, ils savent, mieux que nous, bien cacher leurs objectifs réels à coups de sourire et de cadeaux bien aromatisés, ou/et empoisonnés, au choix.

En un mot, nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Chinoises ?

Mais, après tout, n’est-ce pas là l’art et la manière de faire du commerce ?