Une femme pour présidente?

Incroyable !

Incroyables les réactions des hommes…et des femmes interviewés sur les ondes des radios périphériques ou pas.

Les commentaires vont de (Une femme) ‘’Ouais, ouais, ça ferait un peu exotique ( !)’’, à (Un jeune homme)‘’Ouais mais Roudy elle est trop vieille’’, en passant par ‘’Oui, pourquoi pas, mais il faudrait qu’elle ait un peu d’expérience…’’.

La justesse de jugement et la clarté de vue de nos concitoyens sont sidérantes.

La politesse des hommes aussi.

Visions à long terme, à vue de nez et carrément au pif mélangées, l’on voit combien nos concitoyens sont, femmes et hommes ensemble, autant machos que ringards et, en tous cas, totalement incapables d’aller au bout de leurs idées, quand bien même ces idées n’en sont qu’au stade de faibles balbutiements.

Car, si notre manière de penser à nous tient dans cet abrupt jugement des femmes de notre rédaction : ‘’Depuis que les femmes votent, elles ont démontré qu’elles savaient être aussi bêtes que les hommes…’’, nous acceptons bien volontiers la validité du principe général de parité, considéré comme logique dans une société qui se veut égalitaire et refusant, désormais, toute ségrégation.

Tant qu’à être logiques, puisque parité il faut, pourquoi y aurait-il des domaines réservés ?

Pour cause d’incompétence, ou de peu de compétence ?

Pourquoi ?

Parce que vous pensez que les femmes ne peuvent pas être aussi compétentes que les hommes, voire aussi incompétentes qu’eux?

Grotesque.

Ou hypocrite plutôt.

Que les femmes, à gauche comme à droite, jalousent celle d’entre elles qui, la première, a eu l’idée et l’a exprimée, se comprend aisément.

Que les hommes, forts de leur position aussi latine que dominante, se conçoit tout autant.

Comme est aisée à concevoir, l’attitude générale de la société qui reste toujours pétrie de culture catholico ringarde, laquelle, depuis le XVIII° n’a jamais vraiment abandonné la conviction que le travail de la femme était , naturellement, soit de touiller les marmites soit de torcher les gosses et de veiller mémé. Et même d’y aller des trois…et de tout le reste, pour plus d’efficacité et d’ordre social.

Toutefois, du moment où la volonté est affichée, ne fut-ce qu’en paroles, d’égaliser vraiment les tâches et les responsabilités du haut en bas des activités sociales, politiques comprises, on ne voit pas pourquoi cette égalisation ne passerait pas par la présidence de l’Etat.

Parce que vous croyez qu’une présidente ferait plus mal, (ou mieux), qu’un président ?

Et pourquoi donc ?

Qu’elle serait plus, ou moins honnête ?

Ah bon !

Et en vertu de quoi ?

L’honnêteté, le mensonge, la courage, la volonté, l’intelligence, la sagesse et la stupidité: ces attributs porteraient-ils jupes ou pantalons ?

Que l’on sache, toutes celles qui ont œuvré, et oeuvrent encore, à la tête de leurs pays respectifs, ne les ont pas menés à la catastrophe que l’on sache.

En tous cas ni plus ni moins que parmi les nations dirigées par des hommes.

La compétence et l’honnêteté, pas plus que l’incompétence et le mensonge, ne sont l’apanage du sexe masculin.

Les femmes savent faire tout pareil.

De toutes manières, plus ça changera et plus ce sera la même chose.

Tout le reste n’est que PQ (1), presse magazine et pipeule et infos télévisées.

(1). P.Q : Presse Quotidienne, précision utile encore que l’on puisse y trouver quelque ressemblance…

Constat : le libéralisme nous est présenté, par les libéraux, les libéraux sauvages en particulier, comme LA solution aux multiples problèmes de société dont souffre la civilisation.

Entre autres et non des moindres, inégalité, pauvreté, chômage, pollution, guerres, famines…

Le libéralisme, nous dit-on, voilà l’Ami. La solution.

Exemple : les Etats-Unis qui pratiquent la méthode ont résolu les leurs de problèmes, ou sont en passe de le faire.

Vous savez bien : le rêve américain, les Etats-Unis terre d’opportunités, d’espérances et de promesses tenues, où chacun peut devenir riche, tarara tsoin tsoin…

Bref.

Il faut faire pareil chez nous.

Prendre ce qu’il y a de meilleur chez les autres, comme l’on nous chaque jour dans les plus intelligents des medias. Tous en fait.

Libéralisme donc.

En bossant, bien sûr, et beaucoup beaucoup.

Ce que tout un chacun ne peut trouver qu’évident.

Voire…

C’est oublier un peu vite les 40 millions de pauvres US.

Les deux ou trois emplois que les familles nécessiteuses doivent y cumuler pour simplement survivre.

C’est oublier leurs démesurés problèmes de santé dus, d’une part aux inégalités sociales face à des compagnies d’assurances qui ne le sont guère et, d’autre part, à l’alimentation US trop grasse et trop sucrée, alimentation typique de pauvres à base de céréales OGM à bas prix et de viandes bovines pas chères nourries…aux excréments humains

Non…vous ne rêvez pas. Il reste au bas mot 50% de matières consommables dans la…chose humaine, et les éleveurs US qui avaient réussi à l’obtenir gratuitement en déchargeant les stations d’épuration de leur ‘’sale’’ travail, la payent désormais, mais bien moins cher que la nourriture conventionnelle. (1)

Le libéralisme c’est également l’obligation pour les actifs de le rester le plus tard possible vu le montant de leurs retraites.

Des cols bleus, bien sûr, car les cols blancs sont bien plus à l’abri des vicissitudes financières, du fait de leur appartenance au Gotha économique qui va des techniciens supérieurs aux milliardaires en dollars, en passant par les professions spécifiquement rentables exigeant les diplômes équivalents à bac plus 4,5, 6 et au-delà, soit 15% de la population.

Le libéralisme c’est l’insécurité de l’emploi qui s’accentue là-bas toujours plus avec l’éviction immédiate du système (you’re fired) sur une simple décision du patron, d’ailleurs souvent exprimée par un e-mail inattendu au saut du lit…voire en rentrant du boulot.

Le libéralisme c’est enfin 70% de la richesse nationale dans les mains de 1,5% de la population.

Le Progrès pour tous ?

Où tous qui bossent pour le Progrès de quelques uns ?

Certes, la recherche s’y porte bien mieux, les compétences réelles y sont mieux reconnues, certes, l’on y a des notions plus vraies de compétitivité véritable.

Plus vraies ? Disons, un peu moins hypocrites et mensongères.

Car Bill Gates, Exxon, Boeing, GM, Union Carbide, Google qui montre de plus en plus les dents et sa véritable nature, Enron et consorts, même combat, mêmes méthodes. Le tout étant de ne pas se faire prendre.

La méthode ?

Bible à la main et une main sur le portefeuille. L’autre, la troisième, sur le Colt 45, bien sûr.

Ne jamais oublier : tous les emplois bien rémunérés ne le sont, qu’à partir du moment où ils satisfont directement les appétits, toujours croissants, du capital.

Dont le souci premier est de chercher non à développer le marché du travail mais à l’amenuiser, afin de diminuer les coûts.

Alors ?

Exemple pour la France ?

Ce libéralisme sauvage vient d’y jeter le masque avec la privatisation des autoroutes.

Souvenez-vous.

Celles du Sud avaient été mises sur le marché il y a deux ans en faisant appel aux petits actionnaires.

Façon logique non seulement de les impliquer dans le système économique mais de les y intéresser dans tous les sens du terme.

Libéralisme d’accord mais comme facteur de cohésion sociale et de véritable prospérité collective avec réinvestissement des gains individuels participant ainsi à la croissance.

Un système logique qui tourne en boucle.

Trop simple.

Trop…inégalitaire.

Grave erreur en fait.

L’actuelle privatisation corrige le tir.

Quelle idée aussi, de permettre aux citoyens d’être de véritables acteurs de LEUR société !

L’argent ne doit être que dans les mains de ceux qui savent le gérer.

De ceux qui en ont l’habitude. Les légitimes, les vrais propriétaires en quelque sorte, les riches.

Démagogie ? Populisme ?

Prouvez donc le contraire !

La privatisation ne s’adresse donc qu’aux grands groupes, du genre Bouygues, - qui n’en a pas trop les moyens tout seul – ou les fonds de pension US voire des groupes européens divers.

Est-ce ainsi que l’on compte redonner aux Français confiance dans leur système économique, leur gouvernement, leurs hommes politiques, et surtout dans leur avenir ?

Est-ce ainsi que l’on va résoudre les problèmes d’une société qui n’a qu’une envie, faire aussi bien voire mieux que ce que certains nous disent être l’exemple parfait de l’american way of life ?

Tout ceci nous fait, tout de même, nous poser certaines questions qui nous paraissent fort ne pas avoir de réponses, sensées en tous cas.

Celle-ci tout d’abord : les trois messages électoraux de net mécontentement voire de ras-le-bol, de taille surtout le dernier, adressés par les Français à leurs gouvernants ont-ils été compris ?

Cette autre donc : comme ils ne l’ont manifestement pas été, est-ce là la meilleure manière de préparer sainement l’échéance de 2007 ?

Celle-là enfin : est-ce là la meilleure façon de donner confiance aux Français dans ce libéralisme sauvage présenté comme la plus belle réussite de l’oncle Sam, nouveau et universel prophète mondial convertissant la planète à sa pensée et à sa pratique unique nous conduisant droit au Paradis ?

Au fait, le silence plus qu'assourdissant de TOUS les journalistes, économiques en tête, n'en finit pas de nous étonner.

En effet, persoinne ne parle de la solution de l'appel à l'actionnariat populaire, qui résoudrait pourtant pas mal de problèmes.

En effet, primo, l'accueil éminemment favorable et prévisible qui serait fait à des actions aussi rentables en devenir mais déjà actuellement, apporterait, à peu de frais, à la politique gouvernementale, la touche sociale qui lui serait fort utile aux prochaines échéances électorales.

Secundo, la demande dépasserait largement l'offre, ce qui permettrait, d'évidence, d'augmenter les rentrées attendues par l'Etat. 

Tertio, les actionnaires du petit peuple, premiers usagers de ''leurs'' propres autoroutes, seraient incités à les utiliser plus souvent, ne serait-ce que par juste retour des choses: ils y auraient un  intérêt immédiat!

Plus ils mles utiliseraient, plus ils gagneraient d'argent en rengrant dans leurs fonds. 

Nos énarques n'ont-ils pas compris cette simplissime solution, que le premier imbécile venu aura compris sans trop d'explication et ont-ils mesuré la valeur des éléments qui militent en faveur d'un actionariat populaire?

Et nos journalistes? Curieux tout de même qu'aucun n'évoque cette possibilité alors que tout le monde sait que c'est la solution qui a été retenue pour les autoroutes du Sud de la France... 

(1). Le journal ‘’Nation’’ s’en était fait, seul, l’écho il y a quatre ans environ. A l’époque, l’on en était en bagarre avec les Etats-Unis qui voulaient à toute force faire ingurgiter à nos concitoyens la viande américaine que nos services vétérinaires disaient ne pas accepter à cause des…hormones que l’on y trouvait. Les hormones avaient bon dos…mais l’on ne disait évidemment pas tout. Outre le fait que les Français mangeant la m.… US, représentait un extraordinaire symbole, qui en disait très long sur la pureté et la grandeur de l’estime dans laquelle les américains pouvaient nous tenir…
On attend, d’ailleurs impatiemment, l’artiste inspiré qui aura le courage et le talent de nous peindre une si merveilleuse allégorie.

Voilàvoilàvoilàvoilà !

Onarrive onarrive onarrive !

Vouzénervezpas !

On vient ouvrir…!

Chose promise chose due…!

Et puis nous non plus on ne peut pas s’en passer.

En commençant par ce que nous vous avions fait miroiter le semaine passée, savoir, le-récit-de-nos-ouacances.

Ben oui, aussi débiles que le reste mais nos vies ne le sont-elles pas toutes plus ou moins n’est-il pas ?

Mmmmm ?

Alors. Où en étions-nous reeestééés…?

Voyons voir…dans notre liste de choses vues, à retenir, notables, intéressantes et autres…à partir des A…

-Alors…

-Absolument à faire : (ranger, finir les valises…). Non, ça c’était avant de partir…

-Abribus (Avant domaine public, depuis domaine Decaux…affaire hautement rentable…eh oui surtout avec la pub) C’est pas çà. Petit papier à faire mais plus tard…

-Appeler le facteur pour lui dire de mettre le courrier de côté. Ca c’est encore avant le départ…

-Arrêter l’eau (compteur et arroseur goutte à goutte.) Ca c’était aussi avant…

-Assurance maison voir pour la fente du mur…oui là ça urge pas mal…

-Autoroute…ah ! Autoroute ! C’est là qu’on en était restés à notre dernier papier.

Alors autoroute. !!!!

Incroyable !!!

Ecoutez voir…

Or donc, alors que nous étions sur l’autoroute en déplorant le fait qu’il était, celui de Toulon Nice, le plus cher de France, 5 euros 30 pour 19, kilomètres, soit environ 2 frs du kilomètre, c’est-à-dire le même prix au kilomètre tout compris (carburant, huile, pneus, réparations diverses, garage, assurance amortissement de la bagnole etc.) que vous coûte votre voiture, on comprend qu’après avoir privatisé les autoroutes du Sud et laissé les petits épargnants en acheter quelles miettes, nos bienfaiteurs décideurs aient enfin compris qu’il ne fallait plus commettre cette monstrueuse erreur et qu’il urgeait de donner à Bouygues et ses copains, la seule propriété de tous les autoroutes restant en France.

Sauf que même pour le fifils à son papa, le morceau est gros à avaler d’un coup et qu’il est en train de tirer les banques par la manche pour lui donner un coup de main au portefeuille.

Sauf, bis, que le morceau est quand même un peu lourd à digérer et que les fonds de pension se pointent.

Les fonds de pension, amerlos de surcroît. Calibre 45 au bas mot.

45 milliards de dollars bien évidemment.

S’ils les achètent, on en a pour 25 ans d’augmentations de tarifs hebdomadaires promis juré craché…sauf si d’ici là, ils sont toujours en état acceptable et encore juteux et qu’il est toujours possible de rajouter un petit truc au contrat avec le gouvernement de gauche ou de droite de l’époque future, pour relancer la croissance, pour affronter l’avenir économique et humain dans d’excellentes conditions, pour quoi encore ?, pour donner à notre élan national toutes les chances de l’emporter, les yeux fixés sur la ligne jaune des autoroutes chinoises qui vont sûrement nous envahir…avant de nous faire des offres de rachat.

-Eh…dites voir…vous vous égarez pas un peu là ?

-Non non. On est en plein juste dedans.

Alors donc, nous étions sur l’autoroute, peu avant la douloureuse, mais désormais bien intégrée, sortie, et voilà t’il pas que nous entendons sur les ondes de RMC, - la radio du prince le prince de la radio, ou la radios des beauf la beauf de radio c’est vous qui voyez – l’interview d’un commandant de gendarmerie par le sémillant de service qui lui demande, très originalement, ce qu’il pense de la recrudescence d’accidents du mois de juillet.

‘’Euh oui euh, que répond le commandant, très commandant de gendarmerie képi en bronze et regard sinon menaçant du moins nettement contrôleur, euh oui euh…au-delà des considérations générales sur les statistiques qui ne sont, fort heureusement, pas mauvaises justement pour le Var, notons néanmoins que nous ne saurions mieux faire que d’insister sur les multiples avantages que les automobilistes auront à utiliser les autoroutes qui sont nettement mieux entretenus que les nationales, voire même les départementales, génératrices de nombre d’accidents bla bla bla et bla bla bla…’’

QUOI ?

VOUS AVEZ ENTENDU ?

Un galonné, un représentant de le loi français et des forces des de l’ordre françaises réunies qui, non seulement se permet de critiquer le boulot de nos cantonniers, et, de ce fait, de l’Etat lui-même comptable de nos nationales et départementales gratuitement entretenues par nos impôts, mais en plus vous fait la pub sur les ondes en faveur…des fonds de pension américains ?

Non mais je rêve…!

J’hallucine…!

De toute ma chienne de vie de citoyen beauf gaulois attaché viscéralement aux valeurs républicaines, j’ai jamais entendu pareille infamie. !!!

Comment, un commandant, un quatre galons, blancs en plus, - des meilleurs, la départementale -, de la gendarmerie française pour tout dire, puisse se permettre de faire, en douce en plus, la promotion du néo libéralisme made in  USA, nous laisse pantois… !

Pantois, amers, déçus et aigris.

De tout gosse, j’avais appris que la crème de la crème des défenseurs des Français de France c’était les gendarmes, mieux que les policiers, mieux que les CRS mieux que l’armée elle-même dont ils étaient l’émanation  suprême…

Non pas qu’ils aient plus de morale que les autres, la morale dans la société, ça va ça vient, mais eux, en plus, ils avaient une école exprès, des implantations sur le terrain qui les rendaient à la fois plus proches des populations et bougrement plus efficaces dans le renseignement et la défense des citoyens…

Eh bien voilà, défense mon œil…

On n’est jamais si bien tragiquement trahi que par ses amis me direz-vous ?

Certes certes.

Faut dire aussi que depuis pas mal de temps je m’étais quand même rendu compte qu’il y avait un peu de mou dans la pratique de ces gars là.

Coupe de cheveu pas toujours très réglo, des fois pas la cravate sous prétexte que la tenue d’été, hein…

Bon, moi je suis pas gendarme mais la cravate ça me gêne pas quand il faut chaud.

Pas ma faute, je suis né avec : famille catho militaire depuis des lustres…ça vous forme non…

Mais des signes comme ça, çà me gênait aux entournures.

Et même, de temps à autres, une clope par ci par là, voire le képi sur les sièges arrière…Dans le service, c’est pas jojo.

Alors une pub pareille par un publicitaire vraiment inattendu, ça nous la coupe !

Bon c’est vrai, va falloir nous y faire au système américain : tout le monde, ministres et président en tête, nous le dit : ‘’L’Amérique, on vous promet l’Amérique.’’

C’est vrai, par le petit bout du porte-monnaie mais c’est peut-être un début…sait-on jamais ?

Il est vrai que depuis Edith Cresson, la grande grande grande copine du Dieu dont vous souvenez peut-être, avait déjà dit que nous n’étions pas comme ces affreux d’Asiates : nous n’étions pas des fourmis…

Mais, on l’a bien vu, elle disait ça alors qu’elle savait que c’était le contraire vers quoi son grand grand grand copain, nous amenait tout doucettement : vers la fourmilière néo libérale où n’existent que la reine et deux espèces, les fourmis esclaves qui bossent, et les fourmis soldats qui protègent l’ensemble.

En fait fourmis soldats ou fourmis gendarmes dont on sait désormais que si elles sont là pour protéger la fourmilière des intrus, elle le sont surtout pour veiller à ce que les esclaves fassent leur boulot. Pas question de fainéanter ou alors, on coupe bras jambes et la tête et on vous donne à bouffer aux autres.

En néolibéralisme on appelle ça le licenciement sec.

-Des fourmis gendarmes pour faire bosser les fourmis esclaves au profit de la reine mais aussi de ses copains et copines ? Vous n’exagérez pas un peu là ?

-Que non très cher(e),regardez, ou revoyez certains films comme ‘’Le président’’ de Verneuil ou ‘’Soleil vert’’ de Richard Fleischer, voire tout simplement ‘’Le Dictateur’’ ou ‘’Les temps modernes’’, vous y verrez que les visionnaires peuvent aujourd’hui nous donner la main. Enfin donner la main aux smicards, chômeurs, Sdf et autres crève la faim qui n’ont pour toute espérance que celle de gagner un jour, de quoi acheter un billet de loterie avec la certitude d’avoir ainsi une chance sur un milliard et demi de faire fortune.

Il est vrai que l’on s’est un peu gourés, en fait les fourmis ne sont pas appelées à vivre toujours.

Le néolibéralisme n’aime pas, mais alors pas du tout, les problèmes que lui crée le petit personnel.

Le petit personnel c’est les employés, les humains en fait.

Les humains c’est embêtant : ça parle, ça raisonne, ça existe quoi, et c’est un danger permanent pour la rentabilité, ça peut être fatigué, et même malade, syndiqué en plus, raisonneur, plein de conseils voire de critiques pour le management alors qu’il n’a pas été formé pour ça même s’il lui arrive d’être des fois plus malin que ceux qui sortent des écoles et règnent dans l’aréopage.

La solution ? Les machines.

Les machines qui produisent voire même qui se reproduisent.

Plus de problème ! Ouaouhhh !!!

Finis les salaires, finies les charges sociales, finis les prud’hommes, finis les très coûteux programmes des si magnifiques reclassements, bref, le Paradis néolibéral.

Enfin !

On exagère ?

On en est si loin croyez vous?

Regardez autour de vous, renseignez-vous,

Ah ! Au fait !

-Dites, en attendant. Et les ouacances alors?

-D’accord d’accord, une chose à la fois et une chose et demie par jour.

Allez. On va manger d’abord et puis après on s’y met.

Mais il faut vous dire, tout de même, qu’à tout moment, les journalistes de Journal-Info ne perdant jamais leur discernement et moins encore leur sens aigu de l’information, nous nous rappelons qu’il n’existe aucun secteur des activités humaines qui puisse être dissocié de tous les autres.

Ce qui signifie que nos délires débordent toujours dans tous les sens.

Voilà…

Au fait, encore un coup, vous saviez que le pape a eu une vision et que Zidane était mort ?

Si si,., c’est ce qu’on a entendu il y a quelques jours…

Quoi quoi  c’est le contraire ?

Ca alors… !

Bon, excusez là, je vais acheter des crevettes.

Ben oui quoi, vous mangez jamais décongelé vous ?

Voilà voilà voilà…On arrive. On vous ouvre...

Ne vous impatientez pas. On est là.

Pas pour longtemps mais chez nous on fait dans la fidélité.

D’autant que nous n’en sommes pas revenus.

De quoi?

Mais du fait que vous nous êtes fidèles vous aussi… !!!

Même que vous ne vous êtes même pas fâchés de nous savoir esbignés dans la verte Nature haute varoise sans écrire une ligne durant quinze jours.

Heureusement que nous avions oublié les jumelles, les chaussettes pour la nuit, parce qu’il y faisait frisquet et, surtout, les fruits et légumes qu’on ne trouve pas en haut. Exemple les sardines qu’il n’y a pas dans les clairs torrents de montagne.

-Quoi les sardines ne sont pas des fruits ni des légumes ?

-Comment ça nous reprend les délires ?

-Eh oh. On est juste revenus faire le plein vu que dans les montagnes qu’on a choisies, les jardiniers ne sont pas partageux, les vergers ne sont pas légion et les épiceries subséquentes moins encore. Quant aux poissonneries, les routes depuis la Côte, voire depuis Boulogne sur Mer, sont longues et chaudes. Vous voyez ?

Bref….

Alors tant qu’à faire, en une heure et demie de route et on est là.

Mais pour une journée seulement.

Après, silence radio durant sept jours.

Ouai ouai, on sait, sept longs jours.

Plus longs pour nous que pour vous.

Parce qu’on brûle de vous conter, pas par le menu mais on va essayer, nos délirantes aventures vacancières auprès desquelles les vaticinations héroïco-écolo-aventurières et nettement cabriolantes de notre Hulot planétaire ne sont que roupie de chat et pipi de sansonnet, ou l’inverse.

Ca a commencé, évidemment, par l’autoroute.

5 euros et trente centimes d’euros pour une poignée de kilomètres, et nous avons touché du doigt, au fond du portefeuille - et à la tempe droite du péagiste auprès de qui nous avons confié notre stupeur indignée – comment, à défaut de pourquoi, les autoroutes du Sud de la France, et plus spécialement celle de Toulon-Nice, sont les plus chères de France.

On a compris comment en raquant.

Et, en lisant et écoutant les infos nationales, on a compris pourquoi.

Tout simplement parce que les autoroutes qui représentaient un juteux bien national grâce aux bénéfices duquel les infrastructures hexagonales allaient enfin pouvoir être auto-financées et améliorées, ne serviront plus à ça, vu qu’elles sont désormais dans les mains, sans appel d’offres pourquoi se gêner par ordonnances quasiment, des pros du BTP qui vont te me rentabiliser encore deux ou trois fois plus ce juteux bijou de famille mais pour leur bénéfice à eux.

Dans les années 50, on se souvient, enfin quelques uns d’entre nous, dans quelles conditions apparurent les autoroutes.

A l’époque, on dirait qu’on parle de 1870, on nous a promis-juré-craché, que ‘’d’ici dix ans, au pire vingt, vous verrez, une fois payées, les autoroutes seront gratuites.’’

Gratuites ? Miséricorde !

Et pour l’entretien alors ?

Pas de problème, il y a le budget routes et autoroutes de l’Etat.

Ah bon !

Vous verrez qu’ils ont dit?

On a vu.

Si l’on peut dire.

Car il fallait bien suivre des yeux les augmentations de tarifs qui sont allés aussi vite que les explications savantes pour les expliquer.

C’est-à-dire qu’on n’a rien compris.

Comme d’hab.

Tout doucettement, tout de même, les autoroutes sont devenus juteux au possible, comme un melon de l’été.

Période d’ailleurs hautement favorable pour en annoncer la privatisation vu que tout le monde a les mirettes pleines de soleil, la tête sous l’eau et les oreilles pleines de sable.

Ce qui était, quasiment, un impôt permanent sur la circulation, un péage qui nous ramenait nostalgiquement aux beau temps de la circulation payante d’avant 89 (1700 pas 1900…), vient d’être donc donné en cadeau à ceux-là même qui seront chargés de les entretenir et qui auraient normalement dû ne pas être à la fois les exploitants et les entreteneurs vu que ce montage ressemble fort à une intégration horizontale voisine d’un trust que l’Etat se devrait de tenir loin du service dit public.

Ne serait-ce que pour la morale. Excusez du gros mot.

Par ailleurs, pour ce qui est des augmentations de prix de ce qui est, justement un service ô combien public compte tenu de l’obligation des citoyens d’en user, on peut croire les concessionnaires sur parole. Elles n’auront pas lieu.

Quant au contrôle a posteriori des justifications, on ne peut que faire confiance à l’opacité des conditions de la récente opération de cession pour avoir une petite idée de celles qui prévaudront dans les comptes à l’avenir.

Procès d’intention ?

Dans la forme sûrement.

Pour le fond, aussi puisque nous ne savons pas encore lire l’avenir dans les lignes blanches continues et surtout discontinues.

Néanmoins, on vous donne rendez-vous dans tout juste pas longtemps.

Or donc, il paraît qu’au bout de la durée, 30, 50, 90 ans, le toujours juteux bijou de famille reviendra, promis-juré-craché dans l’escarcelle de l’Etat.

Vu le délai, ça donne le temps de voir venir.

Vu le caractère de durée relative et aléatoire des gouvernements, ça donne pas mal de temps aussi.

Vu enfin le réchauffement de la planète et la prochaine raréfaction des ressources pétrolières conjuguée à la virtualité des énergies renouvelables, on se dirige plus vers la civilisation vélocipédique, voire piétonnière, que vers un système véhiculé par l’automobile et ses dérivés.

Ce qui permet donc de penser que les décennies à venir seront largement mises à profit pour que le patrimoine de l’Etat lui sera rendu probablement lorsqu’il n’en aura plus besoin.

Et puis hein ?Après nous le déluge !

Voire l’inondation qui menace.

-Inondation ? Qu’est-ce que vous avez dit ?

Mais alors, dites donc, et si les autoroutes pouvaient, des fois, être converties en canaux ? Ca remettrait tout en question non ?

-Ah…Pas bête. On déclarerait les canaux propriété de l’Etat, puis on les aménagerait à l’aide des deniers publics, enfin, une fois rentables, on n’aurait plus qu’à les privatiser non? Et les donner en cadeau aux pros du BTP et, pour faire bonne mesure, aux compagnies de navigation

Ce serait-y pas une idée qu’elle serait bonne ça?

Vous voyez que vous n’aurez pas perdu de temps à venir consulter notre réservoir à idées neuves.

UN, vous aurez appris que écolos et proprios d’autoroute comptent déjà avec et sur la prochaine disparition des combustibles fossiles et tous avec la même satisfaction anticipée. Les premiers, parce que la pollution va ralentir - on peut rêver - les seconds parce que la transformation des routes en canaux de navigation va relancer la machine.

Il faudra juste réinventer les galères et les bateaux à pédales.

Mais on compte sur les medias pour nous encenser - on en salive déjà -les merveilles de cette spectaculaire mutation de notre civilisation qui aura su, si triomphalement, vaincre l’adversité et opérer un redressement spectaculaire qui va faire faire au Progrès un nouveau bond en avant.

Tsaoing !

Ce qui nous rappelle le discours inspiré de ce fameux parlementaire qui, en une période critique assez récente, proclamait à la tribune que ‘’face à ce gouffre insondable de l’adversité, nous devons prendre, tous ensemble, la ferme résolution de faire un grand pas en avant’’.

On est loin des ouacances ?

Mais non. On est en plein dedans.

Ce-n’est-qu’un-début-le-combat-con-ti-nue.

Allez. On se revoit en fin de semaine.

On vous racontera la suite.

Il y en a plein plein...

Et des pas tristes.

En attendant, pendant qu’on a le dos tourné, farfouillez dans les archives.

Elles ne sont pas si poussiéreuses que ça.

Notre Hulot national et planétaire nous fait des reportages fabuleux.

Non non. Sans blagues.

Nous, ici, on les a tous les six et vrai de vrai, on peut y admirer les merveilles de la vie, sur la planète, que tous les fans du Progrès pourrissent à qui mieux mieux, alors qu’ils applaudissent à tout rompre les efforts de ce même Progrès qui nous fait aller découvrir, aussi, la vie mais sur les autres planètes…que les hommes vont, inévitablement pourrir de la même manière.

Tant il est vrai que le but de ces milliards publics dépensés par les états, avec comme bonne excuse, la ‘’Grande Aventure de l’Homme conquérant l’Univers’’ (pas moins) iront enrichir, une fois de plus, les entreprises privées, sans pour autant résoudre quelque peu les problèmes sous lesquels croule la Terre.

Ceci pour dire que si les films de notre ami sont superbes, ses numéros de casse-cou et d’auto mise en scène ne sont pas absolument indispensables aux excellents scores des émissions, cassettes et DVD mais y participent bien.

Bémol : sponsorisé au départ par le plus grand pollueur chimique de la planète, il a fini par s’en désolidariser pour n’accepter que des partenaires nettement plus convenables et moins polluants, à part les compagnies aériennes qui elles, polluent toujours autant, tout comme les moyens de transports plus que modernes, avions, hélicos, bateaux, camions et véhicules divers à essence ou au gazole mis en œuvre pour nous faire découvrir les beautés d’une planète encore propre.

Certes, il faut ce qu’il faut.

Les ONG elles-mêmes, ne crachent pas sur les Toy de 4,2 l qui crachent, eux, et allègrement, leurs 280 à 292 grammes de CO2 au kilomètre.

Près de trois fois plus qu’une Citroën ou Peugeot citadine mais, n’est-ce pas, avec ces micro bagnoles du pauvre - ou presque - l’aventure africaine ou asiatique filmée ferait encore moins sérieux que celle de Tintin au Congo…laquelle l’est, il est vrai, infiniment plus.

Cela dit, la Fédération pour la Nature et l’Homme (FNH) de notre médiatique aventurier, a lancé, nul n’en ignore, une grande campagne, fort intéressante d’ailleurs sur le Net, et partant d’un très bon sentiment, en incitant tous les humains de la galaxie à faire les gestes qui, chaque jour, contribueront, peut-être, à sauver la Terre.

Genre BA quotidienne.

Bon sentiments encore.

Néanmoins, on ne voit pas très bien comment les terriens vont en faire plus, vu que tous les gestes en question nous ont été mille fois rabâchés et par les groupements divers de défense de la Nature, et par des association de consommateurs et par nombre de gouvernements, qui s’en sont d’ailleurs tenus aux recommandations en oubliant de donner l’exemple voire en allant carrément en sens inverse desdites recommandations.

Ainsi, l’on attend toujours la multiplication des points de vente de GPL, l’aide, actuellement faiblarde, à la mise au point et à la diffusion des véhicules réellement non polluants, l’affectation prioritaire des crédits à la recherche dans ce domaine ainsi que tous les domaines annexes et connexes.

On attend encore des efforts véritables sur le développement des transports collectifs, les contrôles sur le ferroutage, les poids lourds enfants chéris du système économique, la chasse au gaspi dans tous les domaines de la grande distribution où l’on innove, invente, et diffuse de manière aussi échevelée qu’irresponsable, toutes sortes de nouveautés, de conditionnements, de produits, de systèmes qui, certes, rapportent gros, mais uniquement aux fabricants et distributeurs aux détriment des acheteurs et de leur environnement.

Car depuis que notre civilisation technico-marchande existe, c’est-à-dire grosso modo depuis une cinquantaine d’années, tous les produits indispensables sont présents sur le marché, et même au-delà.

Dès lors que les décideurs mondiaux ont fini par voir où se trouvait LE vrai problème que devra vaincre l’Humanité sous peine de disparaître, l’on voit de moins en moins clairement l’utilité de pousser irrémédiablement et infiniment notre système à produire toujours plus, toujours nouveau et toujours plus cher, donc, en gaspillant plus.

En suivant indéfiniment les lois du marché et afin de ne pas tomber dans la déflation, notre sacro sainte civilisation est donc condamnée à une chute à vitesse exponentielle vers le fond du trou en quelque sorte.

Selon, l’irréfragable loi e=1/2 de gt2, plus le temps passe et plus le fond s’approche vite puisque la vitesse s’accroît de façon exponentielle.

Produire plus pourquoi ?

Au début du siècle dernier, l’on comptait environ 200 à 300 articles divers disponibles sur le marché.

Cela allait du pantalon à la brosse à dent, en passant par le tricycle de Dion Bouton, les produits alimentaires classiques, les supports chaussettes, les baleines de corset, le savon de Marseille, la chaise de cuisine, le crayon d’ardoise et l’appareil photo 6X9 de monsieur Eastman Kodak pour les archives familiales et le camembert siffleur pour la détente.

Toutes choses qui faisaient de vous, si vous en étiez l’heureux et riche propriétaire, l’homme moderne dont nombre de nos aïeux ont, paraît-il, espéré.

Ils ont rêvé, le Progrès l’a fait !

Et bien au-delà…

En gaspillant avec une consommation frénétique que nous, mais pas tous, commençons à remettre en question.

Mais à laquelle sont désormais scotchés deux milliards de Chinois et d’Indiens, sans oublier tous les crève la faim de la planète qui à la fois rament comme des malades pour consommer plus et polluent conséquemment à tout berzingue, ce que nous ne saurions leur reprocher vu que nous en avons largement fait notre part.

Car il est là le fond du problème et pas dans les incitations boyscoutaires gentillettes mais guère moins efficaces que ne seraient des décisions de boycottage, bien costaudes, de toutes les inutilités de notre système.

Mais qui se décidera à jeter l’anathème sur les téléphones portables, sur tous les produits jetables du genre rasoirs ou outils d’écriture même plus rechargeables, sur les produits alimentaires de plus en plus sophistiqués qui incitent aux surconsommations (compensatoires et affectives ?) et poussent à oublier ce qu’est la cuisine simple, sur tous les produits de mauvaise qualité, irréparables, donc jetables, et qui ont pour noms chaussures, vêtements, et meubles en tous genres ?

Qui osera les boycotts ?

Pas la FNH évidemment qui se contente, prudemment de donner des conseils afin de ne pas attaquer de front le système, voire les medias qui se nourrissent de publicités, piliers indéboulonnables de l’audiovisuel.

La Fondation en question se lance, d’ailleurs, jusqu’à user de méthodes pas très humanitaires, voire humaines, du genre, haro sur les 4X4..!

En oubliant de s’informer auprès les banques de données pourtant bien faites et qui modèreraient ce genre de jugement hâtif.

Jouer les sauveurs en cherchant des boucs émissaires en temps troublés est à la portée du premier populiste venu.

Lorsque tout commencera à aller vraiment mal, - on y va tout droit - on se doute qu’il va falloir en trouver des boucs émissaires coupables désignés pour éviter de faire des autodafés des vrais responsables qui ne penseront qu’à s’esbigner.

Qui mettra-t-on en cause ?

Les babas cool qui ne foutent rien d’autre que de fumer les yeux dans le vague ? Les mauvais Français qui auront mal voté au referendum prochain ? Les contribuables qui ne paient pas assez d’impôts? Les vieux qui ne rapportent plus rien et qui râlent quand on augmente la CSG et la RDS? Les sectes évidemment et tout simplement parce qu’elles sont des sssectes? Le mot n’a aucune valeur légale mais on s’en fout, avec beaucoup de S ça fait mieux vendre…les journalistes connaissent bien la recette.

Ou quoi encore ?

Les mangeurs de cru qui font dégringoler le système ?

Vous savez ces fondus qui ne font rien cuire ?

Vous n’en avez pas entendu parler ?

Mais si, ils mangent comme vous et moi mais sans faire cuire quoi que ce soit.

Ce qui, en toute bonne logique, ne saurait nuire. Le toubib de ma famille nous a toujours dit que les crudités contenaient beaucoup de vitamines.

Et la logique me permet de conclure que dans tout le reste, on ne voit pas pourquoi ce serait différent.

Bon, bref.

Imaginez un peu que ces zèbres là aient raison et que tout le monde s’y mette.

Imaginez, essayez seulement : plus besoin de transformer, de faire cuire, donc plus besoin de supermarché, plus besoin de camions, plus besoin ou bien peu de pétrole et de pétroliers…

Des dangers ces gugusses.

Donc, c’est des fondus et les medias se sont chargés de leur tailler des maousses costards.

Tiens au fait, si, effectivement, tout le monde s’y mettait, ça ressemblerait à un début de solution non ?

Comme nous ne sommes pas très spécialistes, nous avons posé la question suggestion à la FNH il y a 15 jours.

Depuis on attend.

Sûr que si c’était un bon plan, il nous aurait compris et répondu notre sauveur acrobate non?

Mais, tout de même. Rendez-vous compte. Des milliers d’emplois supprimés, les paysans se mettant à fournir les villes proches en fruits, légumes et les bestiaux locaux vendus quasiment sur place. Reconversion quasi obligatoire de foules de ‘’spécialistes’’ en travailleurs de la terre…

Un vrai bouleversement.

Le système par terre quoi !

On n’ose même pas y penser.

On va y réfléchir en vacances durant, pour commencer, une semaine.

En attendant, je vais écailler mes sardines. Un boulot de chien.

Ca part de partout . Jusque sur les lunettes évidemment. Et j’en oublie toujours deux ou trois qui se retrouvent au fond du gosier…commode quand on mange....

Pour reprendre son souffle c'est pire...

Si quelqu’un connaît une recette pour ne pas en coller partout, j’achète.

Salut.